電視新聞現場直播中有聲語言的不規范現象

謝文婧

（北京市房山區廣電中心，北京　102400）

?

電視新聞現場直播中有聲語言的不規范現象

謝文婧

（北京市房山區廣電中心，北京102400）

新聞現場直播，特別是重大事件、突發事件的現場直播，以及新聞節目進行中的隨時插播、現場連線，已經越來越受到媒體和觀眾的青睞，逐漸成為當下電視媒體的新聞常態化播出形式。而在現實當中我們發現，電視新聞現場直播中存在大量的有聲語言不規范現象。本文旨在通過對電視新聞現場直播中有聲語言不規范現象的研究，找到解決這一問題的途徑，幫助報道者減少甚至避免錯誤的發生。

新聞；現場直播；有聲語言；不規范

電視新聞現場直播中的有聲語言，主要指的是主持人和記者的語言。由于新聞事件發展、變動快，新聞報道要求及時，所以對報道者的語言組織、表達能力要求很高。電視新聞直播由于采訪和播出同步進行，沒有修改的余地，并且由于新聞事件總處于不斷地變化之中，語言無法進行精細的設計和雕琢，所以難免會出現有聲語言的不規范現象。

電視新聞現場直播中有聲語言的不規范現象，指的是在電視新聞現場直播中，主持人和記者因為新聞意識不強、新聞敏感缺失、語言功力不足、口頭表達能力不夠好以及現場客觀因素干擾等原因，在表達中出現的傳遞信息失誤、語言表述欠妥的不規范現象。

具體來說，一是在報道新聞的過程中在表達內容上出現錯誤和不準確的現象，包括信息失實、言之無物等。二是在能夠較準確、完整地傳遞信息的基礎之上，在表達形式上出現不規范的現象，包括用詞不當、詞匯貧乏、語法混亂、語音不標準等。

一、內容上的不規范現象

所謂“內容上的不規范現象”，指的是現場直播中，報道者因為對事實不了解等原因，出現的新聞信息傳達錯誤、不準確、無實質含義的基本性不規范現象。內容上的不規范現象比形式上的不規范更加影響傳播的效果。

（一）與新聞事實有較大偏差

對于主流電視媒體而言，新聞工作者都經過了嚴格的選拔，所以他們具有較高的新聞素養，新聞意識不強和新聞敏感不夠的情況較為罕見，不過在表達新聞事實時有較大偏差，這樣的失誤在電視新聞現場直播中還是時有發生。

2007年7月10日，央視的一位主持人在新聞現場直播中，因為自己不了解情況，理解上有偏差，問出了一個極不恰當的問題。當時央視正在做《關注淮河汛情》的現場直播報道。記者說到王家壩開閘放水的情況后，這位主持人接著問：“堤壩老百姓像過年似的看開閘放水的情況，他們心情有一個巨大的變化，是這樣嗎？”這個問題一出，引起了廣大觀眾和網友的強烈反感。

很明顯，這位主持人對王家壩開閘分洪意味著什么完全不了解，并不知道王家壩開閘意味著汛情嚴重。加之在直播時也沒有正確地理解記者的話，所以在直播中，她將災區百姓的心情形容為“過年”，還面帶微笑，提出了一個完全錯誤的問題，這樣的現象確實不該出現。

這個例子屬于極個別的現象，只要多一點新聞意識，多一點責任感，多一份認真，這樣的失誤就不會發生。

（二）報道內容缺少人文關懷

在電視新聞現場直播中，有聲語言在內容上缺少人文關懷主要體現在災難報道中。對汶川大地震的救援工作進行現場直播是中國電視媒體第一次真正地直播地震救援。

一位電視記者采訪英雄教師譚千秋的愛人，這樣提問：“從報紙上看到一張照片，是你抓著你丈夫的手，在給他清洗血跡。請問，當你抓著他的手的時候，你在想些什么？”

這個問題的設計有鋪墊、有實物依托、有視覺、有觸覺，貌似看上去是一個生動、具體、抓細節的問題，但是用來問已經失去愛人的一位女士，太殘忍了。記者問這樣的問題無異于讓這位女士再經歷一遍給丈夫清洗滿是血跡的手的痛苦，讓這位女士又回想起自己那時的感受，以及再體會一次失去丈夫的撕心裂肺的疼痛。這樣的問題毫無新聞價值，并且猶如一把利劍，刺進這位女士已經千瘡百孔的心。

在進行現場直播時，及時報道新聞很重要，但同時也要注意報道時的提問方式和話語是否會傷害在場的人們或者電視機前的部分觀眾。成功的有聲語言表達需要問題貼切、信息量大、條理清晰，但更為重要的是要“以人為本”。

（三）言之無物

在電視新聞現場報道中，雖然有些記者身處現場，但因為觀察、理解、思辨等能力不夠，他們沒能捕捉到有價值的新聞信息，出現報道內容空洞，與現場結合不緊密；有時是公式化的陳述，沒有信息量；有時說的話大多是基于自己的感覺，而非新聞本身的信息等情況，這樣的有聲語言的不規范現象都屬于言之無物。

新聞工作者時刻要記得，傳達有價值的新聞信息是第一任務，在此基礎之上，可以追求語言的美感、形象感。另外，在新聞現場直播中，記者可以適當地提及自己的感受和猜想，但那些都是基于新聞事件發展的趨勢進行的有根據的判斷，是為報道新聞服務的。而僅僅因為一個人物的動作產生的一系列聯想，這樣的報道缺乏新聞價值，言之無物。

（四）信息失實

信息失實是指在新聞現場直播中，記者所提供的信息與事實不符，或者主持人在不了解情況的前提下，想當然地發表言論。

隨著電視新聞現場直播的常態化，有聲語言中的信息失實現象已經越來越少見。因為主持人和記者在進行報道前一般都會再三核實信息再進行報道。

值得一提的是，因為現在現場直播的時間經常是不確定的，尤其是類似于新聞頻道《新聞直播間》里隨時插播的現場連線。在這樣的情況下，有時記者連線時說的內容會是在連線前一個小時，甚至更久之前準備好的。在連線時為了避免語言不流暢等情況，即使當時現場的情況有所變化，記者也會按照之前準備的文稿來背，這樣傳達出來的信息就會與即時連線時的情況有出入，造成信息失實。

（五）嚴重口誤

我國的新聞媒體是黨和人民的喉舌。新聞工作者在有強烈的新聞意識之外，還要有良好的政治素養。現場直播的有聲語言中，在內容上涉及政治方面的言論是一定不能出現失誤的。

需要引起注意的是，有時這樣較大的失誤言論并不是出于報道者的本意，而只是因為口誤。但是因為電視新聞現場直播的受眾面較廣，一個微小的口誤也許就會帶來不良的影響，所以直播連線時，記者在說每一句話之前都要盡量考慮清楚，不能著急、慌亂。

電視新聞現場直播中，有聲語言在內容上的不規范現象與形式上的不規范現象不同，它會直接導致新聞信息的錯誤傳遞以及大大削弱傳播的效果。是我們需要重點注意，并且力求杜絕的。

二、形式上的不規范

而所謂“形式上的不規范現象”，指的是報道者在了解新聞事實，基本能夠表述清楚的基礎上，因為口頭表達能力不夠好而出現的詞匯、語法、語音上的不規范現象。

在日常的有聲語言表達中，詞匯、語法、語音的不規范現象比較普遍，也有諸多學者進行了研究。如果將語境再限定在電視新聞現場直播中，有聲語言的不規范現象就更易出現了。

（一）用詞不當

現場直播有聲語言中的用詞不當，是指表達時因為對詞的基本含義理解和掌握不準確，對詞褒貶的感情色彩和情緒色彩掌握不準，或是用詞分寸不當，從而在使用中出現的不規范現象。

在一檔以“清明·人們都去哪兒了”為主題的現場連線中，記者這樣說道：“我現在就是在北京市旅游委的旅游監測調度中心的大屏幕前，那么今天是清明的首日，那么北京今天的天氣也是特別的給力……所以說今天是比較適合踏青、游玩的……整個上午，各大景區的人流量相對來說還不是特別的多，隨著中午祭掃人群逐漸向景區轉換，到了下午，部分景區是出現了一些擁擠的狀態……我們將目光回到景區。我們可以看到，第一幅圖是北京八達嶺長城的北二樓，那么目前我們可以看到，現在真的是人頭攢動，人特別多，行駛得也是比較緩慢的……”

在這4分鐘的連線中，記者有兩個詞語使用不當。一是“轉換”。轉換是指改變、改換，是從一種能量形式變成另一種能量形式。一般用于物理、化學等學科領域，因為“轉換”一詞帶有物體性質改變的意思，所以用在這里并不恰當。記者想表達的意思是上午出來祭掃的人群，因為已經完成了祭掃活動，從中午開始，已經轉向去景區游覽。在這里他可以將“轉換”改成“轉移”，也可以直接說“祭掃人群轉向景區進行游覽”。

第二個詞語聽起來就有點讓人發笑了，就是“行駛”這個詞。在描述八達嶺長城人流密集，步行緩慢時，記者用了“行駛”緩慢。行駛是指車船行進。我們很容易理解，記者在這里想要表達的是，因為人很多，大家都走得很慢，但他卻用了“行駛”一詞，無意中將人比作了車和船，實在滑稽。

（二）詞匯貧乏

在電視新聞現場直播中，“非常”、“進行”還有“一個”這樣的詞匯是記者們表達時的高頻詞。

現場直播時，當記者用到“非常”時，往往會用來形容程度。由于在現場直播這個緊張的環境下，很多記者來不及選擇恰當的詞語來形容具體的狀態，所以都會用“非常”這個“萬金油式”的詞語，雖然表意不清，但至少沒有錯誤。例如，報道清明小長假第一天上午道路交通情況時，記者站在路邊說：“交通秩序非常的井然。”其實稍加改動，就可以表述得更加清晰，如“交通秩序井然有序，雙向通行都很順暢”。

（三）表述不清

在現場直播中，主持人和記者在了解事實的前提下，在能夠基本表述新聞信息的基礎之上，因為口頭語言表達能力不夠好，經常會出現表述不清、語言瑣碎等現象。導致一大段話說下來，觀眾只能大概估計事件情況，無法獲取準確的信息。

2014年4月1日14時的《新聞直播間》中，就日本消費稅從5%上調到8%這一新聞事件，直播連線在東京的央視記者。在連線中，記者有一段話是這樣的：“消費稅從5%漲到8%具體體現在商品上，會有什么樣的感覺呢？我們以身后的這臺冰箱為例。它的原價格，商品價格是這么多（記者用手指了一個數字，接著舉出兩臺計算器，各顯示一個數字），這邊的價格呢是5%的消費稅最后的價格，這個呢則是上漲到8%的最后價格，稅率上調后兩者的價格相差了兩千多日元，折合人民幣約150元。”

記者在這條連線中，表述不清的地方主要有兩點，一是介紹商品原價格時，她只是很籠統地帶過“這個價格”，試想如果觀眾并沒有認真地看電視，只是在伴隨性地聽一會兒看一會兒的話，那她沒有說明具體的價格，這個表述就是不清楚的。

二是在用計算器顯示價格時，記者還是很籠統地說“這個是5%的”、“這個是8%的”。說實話，筆者看這條連線時非常吃力，一邊要去看計算器上顯示得并不明顯的數字，一邊還要去看計算器上顯示得小小的“增稅前”、“增稅后”的字眼。如果記者能夠表述成“現在畫面左邊的計算器上顯示的是5%消費稅后的價格，而右邊的則是上調后的價格”，這樣就能很輕松地解決觀眾接收信息感覺麻煩這個問題。

（四）語法混亂

國慶60周年慶典直播采用了演播室里男女兩位主持人聊天，中間穿插現場記者連線的方式進行。在重要儀式的新聞現場直播中，采用演播室兩位主持人聊天的方式在當時還是很罕見的，是一次創新嘗試，這對兩位主持人也提出了更高的要求。

在如此重要的場合，兩位主持人要產出大量的有聲語言，其中也難免會有失誤。

男主持人：“現在中國GDP占世界的這個進入到第三名，而且可能很快會成為到第二”，語法不通，“占”、“進入”、“第三名”都不能搭配。可以說“進入到了前三名”，也可以說“是第三名”。

男主持人：“如果說過去31年的改革是請進來的話，中國正面臨走出去，新的30年，甚至60年的挑戰”，這句話如果單純只靠聽的話，很難明白他想表達什么意思。男主持人的本意應該是“中國正面臨走出去，而這之后的歷程將是新的30年，甚至還會是一個將持續60年的挑戰”。而在直播中他沒有說清楚，有聲語言轉瞬即逝，在這句話上與觀眾的交流就沒有成功。

以上的兩個例子如果放在日常的口語交際中，我們是能夠明白的，但因為這里的語境是國家慶典的現場直播，并且是在充分準備的情況下，所以這就要求男女主持人的有聲語言更加精準。

（五）語音不標準

語音不標準的情況很多，如聲韻調的問題、讀錯字音等。想要糾正這個不規范現象，需要長期的積累和練習。而對于一些有經驗的播音員、主持人和記者，平時做節目和連線時語音基本上沒有問題，但在現場直播的情況下，有時會因為太興奮或者太慌亂等情緒變化的原因，導致語音不標準，這樣的情況是可以避免的。

語音不標準屬于現場直播的有聲語言不規范現象中情節很輕的一種，只要報道者的語音不是很難聽懂，就不會對信息的傳播造成太多負面影響。

G222.2

A

1674-8883（2016）09-0136-02