“男”字構(gòu)件

王 平 （青海師范大學(xué) 810000）

“男”字構(gòu)件

王 平 （青海師范大學(xué) 810000）

本文以“男”字為例，分析“男”字的字形發(fā)展演變，探討其構(gòu)件“田”“力”組合成字的基本原理，以及字形、字義的演變規(guī)律。

男；田；力；構(gòu)件

一、“男”字部件爭議

“田”部件田地、田獵說得到公認(rèn)，但存在不少新解。有人認(rèn)為“男”字上部像頭盔之形，即，鬼、甶之意。“田”和“力”會(huì)意而成“男”，側(cè)重文化解讀，古代男子常從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和戰(zhàn)爭，從戰(zhàn)爭和生產(chǎn)兩方面來溯源本意。

“力”，許慎、徐鍇、段玉裁都從“象筋”之說。學(xué)界多疑之，林義光《文源》棄“象人筋”說，從“象奮臂形”。后“耒”“力”之說盛行。又“力”，甲骨文像伸展的手臂，是右手即“又”的變形，有甲骨文寫作“又”反寫。造字本義突出手臂。

爭論大的是“耒”“力”是否為異體字。徐中舒、于省吾等持相同觀點(diǎn)，認(rèn)為兩者關(guān)系緊密。于省吾說，甲骨文中“力”“耒”的偏旁存在互換情況，二字代表一器；“耒”、“力”二字還可從音韻學(xué)角度看成是一種聲轉(zhuǎn)關(guān)系。裘錫圭則認(rèn)為，“耒”“力”并非一字，也不是同一種農(nóng)具，從讀音上看，“耒”屬于微部，與“力”同聲母不同韻，在讀音上“力”“耜”字的關(guān)系反而比“力”更為密切，僅僅因“耒”、“力”意義相近，作為偏旁通用并不能說明它們是一個(gè)字；從形體上看，“力”“耜”“臿”為一系，都是由原始木棒式的農(nóng)耕工具發(fā)展而來，耒則是樹杈做的原始農(nóng)具演變而來。楊樹達(dá)認(rèn)為，“力”象人體肋骨形狀，為“肋”之初文。力、劦都是象形字，“力”象單獨(dú)的一根肋骨，“劦”則象并在一起幾根肋骨，這和甲骨文兩字形狀相似。因?yàn)槔吖鞘潜容^堅(jiān)硬的骨頭，“力”的較晚意義當(dāng)是由此而來。崔樞華則提出與女相對的“男”當(dāng)為“人”。1

二、“男”字演變

（一）字形演變

1.甲骨文階段

2.篆書階段

3.隸、楷階段

“隸楷階段起于漢代，成熟的隸書，字形跟楷書很接近。”“男”字的隸書形式適應(yīng)了隸書對篆文字形改造的要求，改曲為直，省略字形一部分，偏旁有一定變形。這樣，““隨體詰屈”需要描畫的字符，變成由一些平直的筆畫組成的簡單字符，提高了書寫速度。”。楷書“男”字則由兩構(gòu)件組成，上“田”、下“力”。

表格1：男字形體演變階段

（二）字義演變

“男從力、田，力字即耒形。力、耒古同來母，于聲亦通。”但說文之前“男”多現(xiàn)卜辭。古代爵位中（公、侯、伯、子、男）第五等爵作“男”。“金文出現(xiàn)男女相對的“男”現(xiàn)于西周晚期，如“男女無計(jì)”而作為爵位講的“男”卻在西周早期就出現(xiàn)了……《尚書》中出現(xiàn)6例“男”均作“爵位”講……”。《說文》：“男，丈夫也。從田力，言男用力於田也。”“田”字構(gòu)件部分意義穩(wěn)定。而“力”構(gòu)件部分意義出現(xiàn)變動(dòng)，消失了農(nóng)具的象形意義，取而代之以氣力之力。“古男與任同音，故公侯伯子男……”漢字的分合發(fā)展是緩慢的，本義和引申義，概念的內(nèi)外演化雖然隱蔽，但在漢字發(fā)展史中，這個(gè)演變趨勢不容忽視。《王力古漢語字典》：①男性。②兒子。③爵位名。④男女。⑤兒子對父母的自稱。由此看出，原有的象形意義逐漸消亡，理據(jù)性加強(qiáng)。

（三）文化內(nèi)涵

“男”字本義指田里勞動(dòng)的壯年男子。而卜辭常表達(dá)“爵位”體現(xiàn)出男性在社會(huì)中的支配地位。農(nóng)業(yè)社會(huì)，男性在改造自然和社會(huì)中優(yōu)勢明顯，隨著生產(chǎn)力的提高，物質(zhì)資料的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，男性地位提高取代原先女性為主導(dǎo)的生產(chǎn)關(guān)系，逐漸確立自己對人類社會(huì)的主導(dǎo)地位，“男”字的變化發(fā)展，勾勒出“母氏”變?yōu)椤案甘稀鄙鐣?huì)的歷史痕跡。

三、“男”字構(gòu)件分析

（一）“田”系

“田”的外圍表示田地，“十”代表人力開辟的阡陌，西周盛行的“井田制”就是一佐證。再有“囗”《說文》：“回也。象回帀之形。”“囿”，豢養(yǎng)動(dòng)物的園林，是供貴族使用的場所。甲骨文是象形字，春秋金文已經(jīng)成形聲字。“田”一說是古代打獵的苑囿之象形。在男耕女織為主的農(nóng)業(yè)社會(huì)未發(fā)展起來前，狩獵和采集活動(dòng)占原始先民生產(chǎn)勞動(dòng)的相當(dāng)大一部分。古代社會(huì)，打獵還有驅(qū)除危害莊稼農(nóng)作物的野獸的目的，故有“田獵”之說，如甲骨卜辭：王田雞，往來亡（無）災(zāi)。“田”作打獵、耕種講，為動(dòng)詞；農(nóng)田、田地，農(nóng)官則為名詞，隸變后，農(nóng)田之意更為普遍。如：甸、疇、疆、里、周、甫等。“田部的字大多跟農(nóng)田有關(guān)……有的字指從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的人，如甿、畯。有的字與行政區(qū)劃、疆土有關(guān)，如，甸、畿、界、略、畺。有的少量的字與土地、農(nóng)事無關(guān)，如，甲、甶、畏等。”。“田”在象形基礎(chǔ)上的衍生，是文字原有意義的拓展，體現(xiàn)了漢字字形、字義的發(fā)展。

（二）“力”系

甲骨文“力”字象形，像原始農(nóng)具耒。耒耕要用力，引申為氣力之力。鄒曉麗也認(rèn)為是起土用的木制農(nóng)具。尖頭、有齒，即“耒”。在考證耒耜方面，孫常敘強(qiáng)調(diào)，從字形本身角度，男字所從之“力”應(yīng)為“耒”的初文，而金文以手扶耒之狀，耒耜意義更明顯。徐復(fù)，宋文民也從此說。“力”作農(nóng)具說，得到普遍認(rèn)可。《說文》“力”：“筋也。象人之形。治功曰力，能御大災(zāi)。”在小篆階段，構(gòu)形為上“田”下“力”。之后，凡帶“力”字部件多循許慎之說。如 里，勢、功、劣、勉、等字。《說文》前，“力”是古代的一種耕地的農(nóng)具的象形。《說文》后，各類字典詞典少見“力”農(nóng)具義。如，劣、努、勁、勃、勸、劫、勤、幼、等。《王力古漢語字典》“力”有如下意思：①力氣。②管役，力役。③盡力。可以看出，耒之意義消亡殆盡。此外，“力”字還有，能力；武力；威力；功勞；勞力；姓氏等義項(xiàng)。這些拓展賦予“力”更開闊的義項(xiàng)。

四、結(jié)語

漢字構(gòu)件的演變，隨社會(huì)和歷史的不斷發(fā)展，研究“男”字演變規(guī)律，《說文》是重要的一個(gè)分水嶺，我們應(yīng)依據(jù)具體材料和前人研究成果，采用科學(xué)研究方法，求實(shí)態(tài)度展開研究，這對于明晰“男”字構(gòu)件及其造字本意以及其他漢字考釋演變具有重要意義。

[1]崔樞華.釋男[J].古漢語研究，1991（2）.

[2]徐中舒.耒耜考[J].農(nóng)業(yè)考古，1983（1）.

[3]徐中舒.耒耜考[J].農(nóng)業(yè)考古，1983（1）.

[4]王寧.漢字構(gòu)形學(xué)講座[M].上海教育出版社，2002.

[5]裘錫圭.文字學(xué)概要[M].商務(wù)印書館，2012.

[6]徐中舒.耒耜考續(xù)[J].農(nóng)業(yè)考古，1983（2）.

[7]鄭春蘭.說甲骨文“男”及相關(guān)詞匯[J].漢語史研究集刊第十二輯.

[8]（清）段玉裁.說文解字注[M].浙江古籍出版社，2007.

王平，青海師范大學(xué)碩士在讀，研究方向：漢語言文字學(xué)。