時杰智遼寧省東港市中心醫院核磁共振科,遼寧東港 118300
高場強三維CE-MRA對老年頸動脈狹窄的應用價值
時杰智
遼寧省東港市中心醫院核磁共振科,遼寧東港 118300
目的探討高場強三維CE-MRA對老年頸動脈狹窄的應用價值。方法整群選取2014年10月1日—2015年10月1日之間,在該院行CE-MRA檢查頸動脈的老年患者64例,隨機分成觀察組和對照組,分別行高場強三維CEMRA和數字減影血管造影(DSA)進行檢查,對比兩種方法的診斷靈敏度和特異度,并對結果進行統計分析處理。 結果高場強三維CE-MRA檢查頸動脈狹窄的靈敏度為91%,特異度為96%,高場強三維CE-MRA與DSA檢查的診斷具有良好的一致性。結論高場強三維增強MRA可以快速、安全、有效的檢查出頸動脈狹窄,能基本代替DSA檢查。
高場強三維CE-MRA;頸動脈;DSA
[Abstract]Objective To discuss the application value of high-field strength three-dimensional CE-MRA in senile patients with carotid artery stenosis.Methods 64 cases of senile patients receiving CE-MRA for the examination of carotid artery in our hospital from October 1,2014 to October 1,2015 were selected and randomly divided into two groups,and were respectively examined by high-field strength three-dimensional CE-MRA and digital subtraction angiography,the diagnostic sensitivity and specificity of the two methods were compared,and the results were statistically analyzed and processed.Results The sensitivity and specificity of high-field strength three-dimensional CE-MRA in examining carotid artery stenosis were respectively 91%and 96%,the diagnostic results of high-field strength three-dimensional CE-MRA and digital subtraction angiography have good consistency.Conclusion The high-field strength three-dimensional CE-MRA can examine the carotid artery stenosis rapidly,safely and effectively,which can basically replace the digital subtraction angiography examination.
[Key words]High-field strength three-dimensional CE-MRA;Carotid artery;DSA
引起缺血性腦卒中的最常見病因是頸動脈狹窄,所以診斷出頸動脈狹窄是至關重要的[1]。以往,DSA一直是診斷血管病變的金標準,但是它存在著輻射,有創傷性以及對比劑過敏等缺點。高場強三維增強MRA具有無創傷性以及無輻射受到了廣泛的關注,已經陸續在臨床使用,是檢查血管病變的首選[2]。該研究整群選擇2014年10月1日—2015年10月1日之間,在該院收治的臨床疑診頸動脈狹窄的患者64例,行高場強三維CE-MRA診斷,其結果和金標準對比,比較兩種方法對老年頸動脈狹窄的診斷價值,現報道如下。
1.1 一般資料
整群選取2014年10月1日—2015年10月1日之間,在遼寧省東港市中心醫院的患者64例,其中男40例,女24例,年齡60~78歲,平均(69.27±9.35)歲,所有患者都懷疑有頸動脈狹窄。采用隨機數字表法,將患者隨機分為觀察組和對照組,觀察組32例,男18例,女14例,平均年齡(69.65±9.17)歲,對照組32例,男22例,女10例,平均年齡(69.01±9.79)歲,觀察組和對照組的患者在性別、年齡及一般資料上差異無統計學意義 (P<0.05),該研究得到該院醫學倫理委員會審批通過,同意進行該研究。
1.2 患者入組標準與排除標準
入組標準[3]:排除房顫、真性紅細胞增多癥;發病前有外傷史、無嚴重心肺疾病,患者及家屬知情同意。
排除標準:除了頸動脈疾病同時患者其他嚴重疾病患者,精神狀態不佳,不能積極的配合工作人員,本人以及家屬對此實驗研究持反對意見。
1.3 方法
該實驗觀察組利用了德國西門子Avanto1.5T磁共振,冠狀位掃描,采用的對比劑為釓噴替酸葡甲胺注射液(生產于北京北陸藥業股份有限公司,國藥準字H10 860002),通過高壓注射器穿刺之后的肘靜脈進行注射,注射總量為30 mL,流率2 mL/s。使患者仰臥位,應用快速梯度進行掃描,掃描范圍是主動脈弓頂部到Willis環附近。CE-MRA參數:層厚1.4 mm,TR 38.97 ms,TE 1.45 ms,FOV 500 mm。對照組應用常規的DSA金標準,PHILIPS V 3000,經Seldinger法對患者行股動脈穿刺,然后,分別選擇插管入左、右頸總動脈,對頸部動脈的正、斜的兩個位置進行攝片。
1.4 評價標準
評價標準[4]:血管狹窄診斷標準:0級:正常;1級:<50%直徑的狹窄;2級:50%~90%直徑的狹窄;3級:91% ~99%直徑的狹窄;4級:100%直徑狹窄。
1.5 統計方法
采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行分析,以DSA為金標準做對比,計數資料采取χ2檢驗,對兩組結果采用kappa分析,以P<0.05為差異有統計學意義。
該實驗64例患者共有128條頸動脈,分別行高場強三維增強MRA檢查以及DSA檢查,兩種檢測方法具有高度的一致性,因此,高場強三維CE-MRA檢查頸動脈狹窄與DSA檢查差異無統計學意義(Kappa=0.876,P>0.05)。見表1。
表1 DSA檢查和高場強三維CE-MRA檢查頸動脈狹窄的數量對比
表2 以DSA為金標準對高場強三維CE-MRA評估結果
以DSA檢查為金標準,該組實驗統計得高場強三維CE-MRA檢查頸動脈狹窄的靈敏度為91%,特異度為96%,兩者差異無統計學意義(χ2=2.057,P>0.05);高場強三維CE-MRA與DSA檢查的診斷具有較好的一致性。
頸動脈的狹窄以及閉塞會相應的導致腦組織血流灌注下降,從而引起大腦的局部的血流動力學異常,嚴重時會發生缺血性腦梗死,頸動脈的狹窄會干預腦卒中發生的幾率。有關資料表示[5],我國腦卒中已成為我國第一位的死亡原因。因此,正確評估及早期診斷頸動脈狹窄程度都是極為重要的。目前,隨著影像學技術的飛速發展,現在高場強三維CE-MRA診斷頸動脈狹窄的正確率大大提高。在臨床上一般以DSA作為判斷頸動脈狹窄的“金標準”,但是其對患者具有一定的創傷性,并且有一定幾率導致發生TIA[6],因此,在診斷頸動脈狹窄上具有一定的局限性。以往在血管病變的檢查方面一直都是以DSA檢查作為金標準,DSA檢查作為一種有創傷性的檢查手段,有輻射,合并癥多,價格高昂,也使得許多患者接受不了。
DSA檢查也存在著造影劑過敏、破損出血、斑塊破裂的一些并發癥;造成短暫性或者永久性神經損害的幾率為0.4%~5.8%。CE-MRA屬于一種無創性血管成像技術,具有可重復性好、掃描速度快、同時無血管重疊等諸多優點[7]。目前,3D CE-MRA技術能夠使動脈狹窄患者術前評估提供了可靠安全、無創、無輻射、相對省時新方法。3D CE-MRA主要利用了對比劑促使血液中的T1值顯著縮短,接著使高權重和超快速的T1WI序列來準確記錄T1弛豫差別,從而使血管與背景之間形成鮮明的對比。CE-MRA可以清晰的顯示頸動脈血管狹窄部位,并且準確測量出頸動脈的狹窄程度、血管壁的厚度和血管周圍組織變化情況。該研究結果表1中,可以看出兩種檢測方法具有高度的一致性(Kappa= 0.876,P=0.898),同時CE-MRA也具有較高的特異性和靈敏度,兩種檢測手段差異無統計學意義(χ2=2.057,P>0.05)。相關文獻報道[8],CE-MRA檢測頸動脈狹窄的敏感度及特異度分別達到了85%、88%以上。這一結論和該研究結果相似,由該組實驗數據可得出高場強三維CE-MRA和DSA在診斷頸動脈病變上有良好的一致性,基本可以代替DSA行頸動脈狹窄檢查。
綜上所述,高場強三維增強MRA可以快速、安全、有效的檢查出頸動脈狹窄,同時也是頸動脈狹窄首選的無創檢查方法,3D CE-MRA的頸動脈成像效果與DSA檢查頸部動脈狹窄,具有高度的一致性,能夠更好的提高頸部動脈狹窄早期診斷的準確性,能夠為臨床提供強有力的圖像依據。在一定程度上可以代替DSA檢查。
[1]Anzidei M,Napoli A,Zaccagna F,et,al.Diagnostic accuracy ofcolourDopplerultrasonography,CT angiography and blood-pool-enhanced MRangiography in assessing carotid stenosis:a comparative study with DSA in170 patients[J].Radiol Med,2015,117(1):54-71
[2]王桂杰,劉國榮.高場強3D CE-MRA在頸動脈狹窄中的應用研究[J].中國醫藥科學,2014,3(7):106-109
[3]陸建平,劉崎,何新紅,等.三維對比劑增強MR血管成像對頸部動脈病變的診斷價值[J].中華放射學雜志,2014,38 (1):76-81
[4]Anzidei M,Napoli A,Geiger D,et al.Preliminary experience with MRA in evaluating the degree of carotid stenosis and plaque morphology using high-resolution sequences after gadofosveset trisodium (Vasovist)administration:comparison with CTA and DSA[J].Radiol Med,2015,115(4):634-647.
[5]Elias RM,Wald JT,Kallmes DF.Diagnosis of carotid artery stenosis with oculopneumoplethysmography alone and in combination with MRA[J].VascHealth Risk Manag,2015(8): 631-639.
[6]何永勝,潘少輝,王糧鋼,等.頸動脈狹窄三維對比增強MR血管成像與DSA的對照研究[J].中國CT和MRI雜志,2014,8(6):151-152.
[7]Schuster L,Hauser T,Essig M.Significance of MR angiography for imaging diagnostics of carotid artery diseases[J].Radiologe,2015,50(7):597-606.
[8]Jan Menke.Diagnostic accuracy of contrast-enhanced MR angiography in severe carotid stenosis:meta-analysis with metaregressionofdifferenttechniques,2014,19(9):2204-2216.
Application Value of High-field Strength Three-dimensional CE-MRA in Senile Patients with Carotid Artery Stenosis
SHI Jie-zhi
MRI ROOM,The Central Hospital of Donggang City,Donggang,Liaoning Province,118300 China
R743.3
A
1674-0742(2016)04(b)-0179-02
10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.11.179
時杰智(1982.2-),女,滿族,遼寧東港人,本科,主治醫師,主要從事核磁共振影像診斷。
2016-01-10)