安氏Ⅰ類錯畸形成年患者軟硬組織側貌特征分析

高菲，周諾

(廣西醫科大學附屬口腔醫院，南寧530021)

?

高菲，周諾

(廣西醫科大學附屬口腔醫院，南寧530021)

1　資料與方法

1.2軟硬組織側貌檢查方法在同一條件下使用德國Sirona公司ORTHOPHOS XG plus數字曲面體層攝影機對所有研究對象拍攝X線頭顱定位側位片，所有頭顱側位片由專人用CASSOS頭影測量分析系統定點，3 d內完成；然后由計算機將點坐標值轉換成所需的角度和線距值，每張側位片定點測量3次，取平均值。選取CASSOS頭影測量分析系統中由四川華西口腔醫學院正畸科歸納總結出的常用的、有代表性[4]的19項測量項目，其中反映軟組織側貌指標5項(Cm-Sn-Ls、Si-LiPg、H、UL-EP、LL-EP)，骨性指標9項(SNA、SNB、ANB、NP-FH、NA-PA、MP-SN、MP-FH、Y、ANS-Me/N-Me)，牙性指標4項[U1-NA(mm)、U1-NA(°)、L1-NB(mm)、L1-NB(°)]，軟組織厚度指標1項(Ls-Si)，各指標含義及具體測量參考文獻[3]。

2　結果

2.1兩組軟硬組織指標比較見表1。

表1　兩組軟組織側貌及厚度指標比較±s)

2.2觀察組軟組織側貌美學指標與其他軟硬組織指標的關系Cm-Sn-Ls與SNB、ANB、NP-FH、Y、U1-NA(°)有關(r分別為-0.377、0.430、-0.344、0.311、0.281，P均<0.05)，Si-LiPg與所有應組織指標均無關(P均>0.05)，H與SNA、SNB、ANB、NP-FH、NA-PA、Y、L1-NB(mm)、L1-NB(°)有關(r分別為0.380、-0.402、0.729、-0.313、0.784、0.258、0.659、0.357，P均<0.05)，UL-EP與SNB、ANB、Y、NP-FH、U1-NA(°)有關(r分別為-0.310、0.615、-0.342、0.639、0. 537，P均<0.05)，LL-EP與SNA、SNB、NP-FH、MP-FH、Y、L1-NB(mm)有關(r分別為0.258、0.498、0.743、-0.358、-0.653、-0.341，P均<0.05)，Ls-Si與SNA、SNB、ANB、NP-FH、NA-PA、MP-SN、MP-FH、Y、L1-NB(mm)、L1-NB(°)有關(r分別為0.247、-0.281、0.490、-0.279、0.475、0.280、0.267、0.331、0.453、0.264，P均<0.05)。

3　討論

[1] 傅民魁,張丁,王邦康,等.中國25 392名兒童與青少年錯什畸形患病率調查[J].中華口腔醫學雜志,2002,37(5):371.

[2] Charles J. Comparisonofmalocclusionand Acceptableintegumental Profiles[J]. Orthodont, 2006,44(1958):1-25.

[3] 傅民魁.口腔正畸學[M].4版.北京:人民衛生出版社,2004:45.

[4] 陳揚熙 .口腔正畸學基礎技術與臨床[M].北京:人民衛生出版社,2012:258-259.

[5] Moseling KP, Woods MG. Lip curve changes in females withpremolar extraction or nonextraction treatment[J]. Angle Orthod, 2004,74(1):51-62.

[6] Zachrisson BU. Clinical outcome with mandibular secondversus first premolar extractions in orthodontic treatment[J]. World J Orthod, 2005,6(3):296-303.

[7] Eileen C, Zierhut B. Long-term profile Changes Associated with Successfully Treated Extraction and Nonextraction Class Ⅱ Division 1 Malocclusions[J]. Angle Orthod, 2000,70(3):208-219.

[8] S.Jay Bowman, Lysle E Bowman, Lysle Johnston.The Esthetic Impact of Extraction and Nonextraction Treatments on Caucasian Patients[J]. Angle Orthod, 2000,70(1):3-10.

[9] Hakan T. Facial Profile Preferences Among Various Layers of Turkish Population[J]. Angle Orth, 2004,74(5):640-647.

10.3969/j.issn.1002-266X.2016.18.030

R735

B

1002-266X(2016)18-0078-02

2016-01-30)