康勝松,王 濤,米乃哲,趙鵬飛
(陜西延長(zhǎng)石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院,陜西 西安 710075)
安塞油田梅塔區(qū)塊長(zhǎng)2儲(chǔ)層四性關(guān)系及有效厚度下限標(biāo)準(zhǔn)研究
康勝松,王 濤,米乃哲,趙鵬飛
(陜西延長(zhǎng)石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院,陜西 西安 710075)
采用定性描述和定量分析的方法,利用分析化驗(yàn)、測(cè)井資料、試油試采數(shù)據(jù),對(duì)研究區(qū)內(nèi)長(zhǎng)2儲(chǔ)層四性關(guān)系進(jìn)行了研究,確定了有效厚度下限標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果表明:長(zhǎng)2儲(chǔ)層具有良好的"四性"關(guān)系,即儲(chǔ)層儲(chǔ)集層物性條件越好,孔隙度、滲透率越大,含油級(jí)別越高,電阻率越高;確定儲(chǔ)層物性下限的標(biāo)準(zhǔn)為孔隙度13%,滲透率為1.0×10-3μm2,電性下限電阻率為15Ω·m,聲波時(shí)差為234μs/m,為下一步儲(chǔ)層潛力評(píng)價(jià)及舊井挖潛工作提供了技術(shù)支撐。
四性關(guān)系;有效厚度下限;測(cè)井解釋;長(zhǎng)2儲(chǔ)層;梅塔區(qū)塊
鄂爾多斯盆地地震資料解釋準(zhǔn)確性差,目前多利用測(cè)井資料與巖芯分析資料相結(jié)合進(jìn)行儲(chǔ)層研究[1-2]。針對(duì)此類特點(diǎn),采用測(cè)井資料與巖芯分析資料相結(jié)合的方法對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行研究。從儲(chǔ)層的四性關(guān)系出發(fā),通過研究?jī)?chǔ)層四性特征及其相互關(guān)系,確定了長(zhǎng)2儲(chǔ)層有效厚度下限標(biāo)準(zhǔn),以期為研究區(qū)的儲(chǔ)層潛力評(píng)價(jià)及舊井挖潛工作提供有力依據(jù)。
梅塔區(qū)塊處于陜西省延安市安塞縣坪橋鎮(zhèn)境內(nèi),位于該鎮(zhèn)西側(cè)梅塔村一帶,,在區(qū)域構(gòu)造上屬于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡帶的中部,呈向西傾斜的平緩單斜,傾角僅為1~0.5°,發(fā)育一系列由東向西傾伏的低幅度鼻狀隆起構(gòu)造,隆起幅度2~10m,這些鼻狀隆起與研究區(qū)內(nèi)三角洲砂體有機(jī)配置,往往利于油氣的富集。沉積相屬于三角洲平原亞相,沉積微相為分流河道、分流間洼為主,主要含油層位為長(zhǎng)2油層組,自上而下長(zhǎng)2油層組又可分為長(zhǎng)21、長(zhǎng)22及長(zhǎng)23亞油層組,長(zhǎng)21亞油層組可為長(zhǎng)211、長(zhǎng)212、長(zhǎng)213小層,長(zhǎng)22亞油層組又分為長(zhǎng)221、長(zhǎng)222小層,其中長(zhǎng)213和長(zhǎng)221兩個(gè)小層是主要含油層。
巖性以灰白色、灰色及灰綠色細(xì)粒長(zhǎng)石砂巖為主,儲(chǔ)層的滲透率非均質(zhì)性普遍強(qiáng),平均孔隙度13.6%,平均滲透率13.72mD,平均油層厚度12.6m,平均含油飽和度45%,油藏埋深800~1130米,為構(gòu)造-巖性復(fù)合圈閉油藏。
所謂“四性”即巖性、物性、含油性及儲(chǔ)層的測(cè)井響應(yīng)特征,“四性”關(guān)系研究是測(cè)井儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),“四性”關(guān)系中,巖性及物性的研究是基礎(chǔ),含油性的評(píng)價(jià)是核心,測(cè)井響應(yīng)特征是儲(chǔ)層巖性、物性及含油性信息的綜合反映,也是進(jìn)行評(píng)價(jià)的直接對(duì)象和手段[3-5]。結(jié)合巖芯的分析化驗(yàn)資料,對(duì)儲(chǔ)層的“四性”關(guān)系特征進(jìn)行研究,以便為儲(chǔ)層測(cè)井的定量解釋和油水層的定性識(shí)別建立合理的巖石物理模型[6-7]。
2.1 巖性與電測(cè)曲線關(guān)系
延長(zhǎng)組地層巖性以砂泥巖互層組合為主,縱向上由于碎屑顆粒粗細(xì)和泥質(zhì)含量組成的差異(圖1),使其地球物理性質(zhì)往往各不相同。
細(xì)砂巖:為長(zhǎng)2儲(chǔ)層的主要含油儲(chǔ)集層,沉積構(gòu)造顯示塊狀層理、平行層理及交錯(cuò)層理,以自然電位明顯負(fù)異常為特征。低自然伽瑪,一般小于80API,聲波時(shí)差一般介于230~255μs/m之間,微電極曲線可出現(xiàn)正差異、負(fù)差異和無差異,深、中感應(yīng)及八側(cè)向電阻率呈明顯的負(fù)差異。含油細(xì)砂巖電阻率較高,油層電阻率(RT)一般大于15Ω·m。垂向上會(huì)隨著粒度的變細(xì),自然電位負(fù)異常幅度減小、自然伽瑪值增大。
粉砂巖、泥質(zhì)砂巖:以中、高自然伽瑪和中低負(fù)異常幅度自然電位為特征。自然伽瑪85~140 API,聲波時(shí)差在250μs /m 左右,電阻率變化較大(RT)15~40Ω·m 。由于巖性顆粒細(xì)(平均粒徑小于0.1 mm),絕對(duì)孔隙度雖高,但滲透性差,束縛水飽和度高,一般不含油氣。
泥巖與粉砂質(zhì)泥巖:均以高自然伽瑪(一般大于140API)、自然電位基線或接近基線、中等電阻率 (20~30Ω·m)和高聲波時(shí)差值(一般大于250μs /m)為特征,泥巖層往往出現(xiàn)井徑擴(kuò)大現(xiàn)象,微電極曲線差異較小或無差異呈低值,深、中感應(yīng)及八側(cè)向電阻率呈現(xiàn)中低值。
2.2 物性與電測(cè)曲線關(guān)系
對(duì)儲(chǔ)層物性反映比較靈敏的是孔隙度測(cè)井系列的聲波時(shí)差、中子和密度曲線[8-9]。測(cè)井曲線對(duì)長(zhǎng)2儲(chǔ)層物性的影響,主要表現(xiàn)在孔隙度測(cè)井上,孔隙度測(cè)井只涉及聲波時(shí)差曲線,將巖芯分析物性數(shù)據(jù)歸位后,發(fā)現(xiàn)在所選井中,聲波曲線和孔隙度有較好的相關(guān)性,孔隙度較高的部位,聲波時(shí)差值也較高(圖2)。此外,自然電位、微電極及視電阻率也能夠反映儲(chǔ)層的儲(chǔ)集物性。在儲(chǔ)層物性較好的部位自然電位曲線負(fù)異常形態(tài)飽滿,微電極曲線正差異,電阻率值較低;在物性稍差時(shí),自然電位異常幅度會(huì)有所降低,微電極曲線也可出現(xiàn)負(fù)差異(圖1,圖2);在非滲透砂體中,自然電位幅度較低,微電極曲線重合且出現(xiàn)相對(duì)高值,電阻率曲線值也較高。
2.3 含油性與電測(cè)曲線關(guān)系
圖1 P160井四性關(guān)系圖
儲(chǔ)集層物性條件越好,含油性就越好。測(cè)井曲線對(duì)常規(guī)含油水儲(chǔ)集層反映,主要表現(xiàn)在自然伽瑪、自然電位、微電極和聲波時(shí)差等曲線特征上[10]。孔隙度與滲透率相對(duì)較好儲(chǔ)集層,自然電位曲線為較明顯負(fù)異常,自然伽瑪特征為低值,聲波時(shí)差讀值相對(duì)較高。
對(duì)長(zhǎng)2儲(chǔ)層的含油層位的測(cè)井曲線特征分析表明,油層自然電位負(fù)異常幅度最大,油水同層次之,差油層最小;三種類型含油儲(chǔ)層的深感應(yīng)電阻率絕對(duì)值平均高于15Ω·m。
電阻率曲線是識(shí)別油水層最重要的曲線,且深、中、淺感應(yīng)電阻率組合均呈現(xiàn)增阻侵入。油層的深、中感應(yīng)電阻率值之間相差最小,無差異的很少,說明研究區(qū)長(zhǎng)2儲(chǔ)層的含水飽和度較高,且深、中、淺感應(yīng)電阻率之間的大小關(guān)系為RILD 圖2 S442井四性關(guān)系圖 借助梅塔區(qū)塊218口井油層有效厚度解釋結(jié)果,結(jié)合取芯、錄、化驗(yàn)分析資料以及試油試采結(jié)果,建立有效厚度下限標(biāo)準(zhǔn)。 3.1 巖性及物性下限 儲(chǔ)層的含油性標(biāo)準(zhǔn)是以巖芯資料為基礎(chǔ),以試油試采結(jié)果及電測(cè)數(shù)據(jù)為依據(jù)確定的。本區(qū)長(zhǎng)2儲(chǔ)層產(chǎn)出工業(yè)油流巖性均為細(xì)砂巖級(jí)以上,而粉砂巖與含泥砂巖一般不能獲得工業(yè)油流。因此,儲(chǔ)層有效厚度的巖性下限定為細(xì)砂巖級(jí)。而根據(jù)已獲工業(yè)油流含油產(chǎn)狀分析,儲(chǔ)層含油在油浸級(jí)以上,一般可獲得工業(yè)油流,但如果將含油性下限定為油浸,會(huì)丟掉一部分有開采價(jià)值的油層,綜合考慮將含油性的下限定為油斑。 圖3 長(zhǎng)2儲(chǔ)層孔隙度、滲透率直方圖與頻率曲線圖 圖4 長(zhǎng)2儲(chǔ)層孔隙度與滲透率關(guān)系圖 利用巖芯樣品分析數(shù)據(jù)做孔隙度、滲透率頻率分布圖(圖3),根據(jù)本區(qū)實(shí)際情況,在滲透率頻度分布圖上,取滲透率下限值1.0×10-3μm2,累積儲(chǔ)油能力丟失1%,累積頻率損失16%,由于樣品取樣長(zhǎng)度基本一致,故儲(chǔ)層厚度也損失16%。從孔滲關(guān)系圖(圖4)上看出,滲透率下限值1.0×10-3μm2時(shí),孔隙度取值13.0%,當(dāng)孔隙度下限取13.0%時(shí),累積儲(chǔ)油能力丟失12%,孔隙累積頻率損失9%,即厚度也損失9%。以此為標(biāo)準(zhǔn)則儲(chǔ)油能力、油層厚度損失都較小,因此,經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)法確定的滲透率下限為1.0×10-3μm2,孔隙度下限為13.0%。 3.2 電性下限 利用本區(qū)的單層試油或測(cè)井、取心等資料,制作地層電阻率與聲波時(shí)差、地層電阻率與含油飽和度交會(huì)圖(圖5、圖6),可以看出,具有工業(yè)油流儲(chǔ)層的電性參數(shù)下限值分別為Rt≥15Ωom,Δt≥234μs/m,So≥32%。 圖5 長(zhǎng)2儲(chǔ)層地層電阻率與聲波時(shí)差交會(huì)圖 圖6 長(zhǎng)2儲(chǔ)層地層電阻率與含油飽和度交會(huì)圖 3.3 儲(chǔ)層有效厚度下限標(biāo)準(zhǔn) 在確定有效儲(chǔ)層巖性、物性下限及電性下限的基礎(chǔ)上,確定了梅塔區(qū)塊長(zhǎng)2儲(chǔ)層的有效厚度下限標(biāo)準(zhǔn)(表1)。 表1 梅塔區(qū)塊確定有效厚度下限參數(shù)一覽表 (1)在巖芯分析化驗(yàn)及測(cè)井解釋等數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上,對(duì)儲(chǔ)層四性相互關(guān)系進(jìn)行研究,結(jié)果表明:該區(qū)儲(chǔ)層具有良好的"四性"關(guān)系,即儲(chǔ)層儲(chǔ)集層物性條件越好,孔隙度、滲透率越大,含油級(jí)別越高,電阻率越高;反之,儲(chǔ)層泥質(zhì)含量越高,孔隙度、滲透率越小,含油級(jí)別也越低,電阻率也越低。 (2)在四性關(guān)系研究的基礎(chǔ)上,利用巖芯資料統(tǒng)計(jì)法及交會(huì)圖法,將孔隙度為13%和滲透率為1.0×10-3μm2確定為長(zhǎng)2儲(chǔ)層有效儲(chǔ)層物性的下限;利用電性參數(shù)交會(huì)結(jié)果,將電阻率為15Ω·m、聲波時(shí)差為234μs/m、含油飽和度32%定為有效儲(chǔ)層電性下限。建立了儲(chǔ)層有效厚度下限標(biāo)準(zhǔn),為研究區(qū)的后期開發(fā)提供依據(jù)。 [1]胡文瑞.低滲透油氣田概論[M].北京: 石油工業(yè)出版社.2009. [2]岳紹飛,劉 杰,馬麗娜,等.福山凹陷流沙港組三段儲(chǔ)層四性關(guān)系及有效厚度下限標(biāo)準(zhǔn)[J].油氣 地質(zhì)與采收率,2013,20(4):42-45. [3]李延麗.柴達(dá)木盆地游園溝油田中淺層油藏四性關(guān)系研究[J].天然氣地球科學(xué),2006,17(3): 402-406. [4]張厚福.石油地質(zhì)學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社.1999. [5]王允城.油氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)[M].北京:石油工業(yè)出版社.1999. [6]于建青,陳立軍,吉亞軍.子北油田毛家河區(qū)延長(zhǎng)組儲(chǔ)層四性關(guān)系研究[J].石油地質(zhì)與工程,2014,28(2):67-69. [7]郭 鋼 ,王琨,郭亞麗,等.環(huán)江地區(qū)長(zhǎng)7致密油四性關(guān)系與儲(chǔ)層特征分析[J].石油化工應(yīng)用,2015,34(1):92-96. [8]崔建國(guó),石芳惠,孫建峰.延長(zhǎng)油田鄭莊南區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層"四性"關(guān)系研究[J].內(nèi)蒙古石油化工,2015,13:130-133. [9]吳建英,宋小彬,林有志,等.昌吉油田吉7井區(qū)八道灣組儲(chǔ)層四性關(guān)系研究[J].新疆石油天然氣,2015,11(1):5-9. [10]李長(zhǎng)志, 朱玉雙, 張翠萍.胡尖山地區(qū)長(zhǎng)9儲(chǔ)層四性關(guān)系研究[J].地下水,2013,35(4):173-175. (本文文獻(xiàn)格式:康勝松,王 濤,米乃哲,等.安塞油田梅塔區(qū)塊長(zhǎng)2儲(chǔ)層四性關(guān)系及有效厚度下限標(biāo)準(zhǔn)研究[J].山東化工,2016,45(12):102-105.) Study on Four-property Relations and Effective Thickness Lower Limit of Chang2 Reservoir in Meita Block of Ansai Oil Field Meita. Kang Shengsong,Wang Tao,Mi Naizhe,Zhaopengfei (Research Institute of Shaanxi Yanchang Peteoleum (Group) Co.,Ltd.,Xi'an 710075,China) The article adopts the method of qualitative description and quantitative analysis, using the analysis test, logging data, oil test data and production data, four-property relations of Chang2 reservoir in the area were studied. determining the identifying standard of the effective thickness. The results show that:Chang2 reservoir has well four-property relationship.that is the better reservoir and reservoir stratum petrophysical condition, the higher porosity and permeability, the higher oil level, the higher resistivity.The lower limit of the porosity and permeability is 13% , permeability is 1.0×10-3μm2, the lower limit of the resistivity and interval transit time are 15 Ω·m and 234 μs/m ,Providing technical support for further evaluation and reservoir potential of old wells tapping the potential work. four-property relations; effective thickness lower limit;well logging interpretation; Chang2 reservoir; Meita block 2016-04-25 康勝松(1982—),工程師,2008年畢業(yè)于長(zhǎng)安大學(xué),獲碩士學(xué)位。現(xiàn)從事石油開發(fā)地質(zhì)工作。 TE14 A 1008-021X(2016)12-0102-043 儲(chǔ)層有效厚度下限標(biāo)準(zhǔn)




4 結(jié)論