低頻噪聲污染監測技術分析

李 金

(鞍山市環境監測中心站，遼寧 鞍山 114001)

低頻噪聲污染監測技術分析

李 金

(鞍山市環境監測中心站，遼寧 鞍山 114001)

噪聲可以直接對人造成污染，也可能產生次生二次噪聲污染。供暖管道輸送熱水對地上建筑產生共振效應，低頻噪聲較大，結構傳聲對室內環境噪聲影響較為突出。

低頻噪聲; 共振效應; 結構傳聲

鞍山市某單元，其相鄰小區設有一供暖泵房，泵房設置在該小區地下室，泵房對周邊幾個小區提供供暖服務，其中一條供暖管道經過所住單元。介紹，冬季供暖開始，房間內有明顯嗡嗡聲音，無法入睡，影響正常休息。

1 現場調查

進入臥室，如介紹所說，有明顯的嗡嗡聲音。

2 噪聲監測及評價

2.1 監測方案

根據現場情況，噪聲源為距×先生南主臥室30m外一地下供暖泵房。由于受監測人委托，我們在臥室內設置監測點位，開窗狀態下進行夜間噪聲監測；同時根據實際情況，由于委托人介紹，有一條供暖管線經過樓下，考慮為泵房輸送熱水產生共振，噪聲影響為結構傳聲，最后對主臥進行關窗下的噪聲頻譜監測。

2.2 監測點位示意圖

監測點位示意圖見圖1。

圖1 監測點位示意圖

2.3 參照噪聲評價標準

該區域執行《工業企業廠界噪聲排放標準》GB/T12348-2008中2類區域標準。由于在室內進行監測，標準減10dB，執行40dB標準。當視為結構傳聲時，執行表1標準值。

表1 《工業企業廠界噪聲排放標準》 dB

2.4 監測結果

監測前，現場對設備進行校準，前后校準示值小于0.5dB，監測條件無風雨雷電，風速小于0.5m/s。室內監測點位位于臥室中央，符合監測規范。監測過程中，供熱泵站確定確定正擦汗供暖運轉。

表2 監測結果

2.5 監測分析

從數據可以看出，當開窗進行監測時，標準執行40dB，監測結果超標；當視為結構傳聲時，關窗進行監測，監測結果顯示等效連續A聲級超標，倍頻帶聲壓級125Hz、250Hz、500Hz超標。(在倍頻噪聲監測中31.5Hz頻段多為讓人無法忍受的范圍，尤其心臟病患者。)所以，可以大致看出，加熱泵站確實造成噪聲污染影響。

3 總結

此次委托監測中，我們也存在某些不足及異議。第一，我們對功能區的劃分提出異議，監測點位處于西鄰勝利路主干道，南側為中心廣場地帶，夜間車輛也較多，難免會受到交通的影響，而執行2類標準是否可行，值得考慮。第二，監測過程中，供熱泵站確定正常運轉，由于是委托性質監測，僅僅在噪聲源正常工作狀態下進行監測，沒有進行背景值監測。第三，根據委托人的介紹以及現場的勘察，造成污染的方式為加熱泵站輸水管道對建筑產生共振導致，判定為結構傳聲，因為標準中對這類傳播形式沒有定義，僅僅視為經驗與理論結合后進行判定，還需考證。

(本文文獻格式：李 金.低頻噪聲污染監測技術分析[J].山東化工，2016，45(08)：55.)

2016-03-08

X839

A

1008-021X(2016)08-0055-01