中藥足浴聯合穴位注射干預糖尿病周圍神經病變臨床療效評價

張　娜　朱志華　凌　雁.山東省運動康復研究中心內科，山東濟南　500；.山東省運動康復研究中心護理部，山東濟南　500；.山東省運動康復研究中心康復醫學科，山東濟南　500

中藥足浴聯合穴位注射干預糖尿病周圍神經病變臨床療效評價

張娜1朱志華2凌雁3
1.山東省運動康復研究中心內科，山東濟南250102；2.山東省運動康復研究中心護理部，山東濟南250102；3.山東省運動康復研究中心康復醫學科，山東濟南250102

目的探討中藥足浴聯合穴位注射干預糖尿病周圍神經病變的臨床療效。方法選擇2013年5月～2015年6月在我院住院治療的糖尿病周圍神經病變患者95例，采用隨機數字表法隨機分為觀察組48例及對照組47例。觀察兩組患者的臨床療效及治療前后右脛神經及左脛神經的MCV、SCV與中醫證候積分情況。結果觀察組的總有效率為93.75%，顯著高于對照組的85.11%，差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組治療后右脛神經及左脛神經的MCV、SCV與治療前比較明顯升高（P＜0.05）；觀察組治療后的右脛神經及左脛神經的MCV、SCV明顯高于對照組（P＜0.05）。兩組治療后證候積分與治療前比較均顯著下降（P＜0.05）；觀察組治療后的證候積分明顯低于對照組，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。結論糖尿病周圍神經病變采用中藥足浴聯合穴位注射干預方法，可緩解其臨床癥狀，使得脛神經傳導速度明顯提高，值得臨床推廣應用。

中藥足浴；穴位注射；糖尿病周圍神經病變

［Abstract］Objective To eva1uate the c1inica1 curative effect of foot bath of Chinese medicine combined with acupoint injection intervention in treatment of diabetic periphera1 neuropathy.Methods From May 2013 to June 2015，a tota1 of 95 cases of diabetic periphera1 neuropathy in our hospita1 were se1ected and random1y divided into observation group with 48 cases and the contro1 group with 47 cases.The c1inica1 efficacy of the two groups were observed and the MCV，SCV and TCM syndrome score of right anterior tibia1 nerve and 1eft tibia1 nerve were observed before and after treatment.Results The tota1 effective rate of observation group was 93.75%，which was significant1y higher than 85.11%of contro1 group，the difference was significant（P＜0.05）.After the treatment，the right tibia1 nerve and 1eft tibia1 nerve MCV，SCV in the two groups were a11 significant1y increased compared with before treatment（P＜0.05）；the right tibia1 nerve and 1eft tibia1 nerve MCV，SCV of the observation group after treatment was significant1y higher than that of the contro1 group（P＜0.05）.After treatment the symptom score in the two groups a11 had decreased significant1y compared with before treatment；and the symptom score in the observation group after treatment was significant1y 1ower than that of the contro1 group，with statistica1 significance（P＜0.05）.Conclusion Diabetic periphera1 neuropathy by foot bath of Chinese medicine combined with acupoint injection intervention can a11eviate the c1inica1 symptoms，the tibia1 nerve conduction ve1ocity increase，it is worth of c1inica1 app1ication.

［Key words］Foot bath of Chinese medicine；Acupoint injection；Diabetic periphera1 neuropathy

糖尿病周圍神經病變（diabetic periphera1 neuropathy，DPN）作為糖尿病最常見并發癥，臨床常見，如不及時治療容易導致糖尿病足，甚至發生感染、壞疽，嚴重者可能截肢［1］。DPN可累及人體的感覺神經、運動神經、自主神經，但臨床上最多見于感覺神經受累［2，3］。有的患者甚至出現潰瘍、壞疽等嚴重癥狀，以至于最后不得已采取截肢治療，直接影響了患者的身體完整性和生活質量，是糖尿病致殘率很高的主要原因之一。本研究旨在探討中藥足浴聯合穴位注射干預糖尿病周圍神經病變的臨床療效，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選擇2013年5月～2015年6月在我院住院治療的糖尿病周圍神經病變患者95例。按糖尿病診斷標準確診為2型糖尿病，且符合中華醫學會內分泌代謝分會頒布的《糖尿病周圍神經病變（DPN）診療規范》明確診斷為糖尿病周圍神經病變［4］。男53例，女42例，年齡36～86歲，平均（55.69±6.87）歲；病程2～10年，平均（5.13±1.63）年。采用隨機數字表法將患者分為觀察組48例與對照組47例。兩組患者的年齡、性別、病程等一般資料組間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。入選患者均簽訂知情同意書，同意參加本研究。

1.2治療方法

兩組均予胰島素降糖、常規降壓和抗凝等對癥治療。對照組：采用中藥熏洗，組方：黃芪15 g，丹參15 g，紅花12 g，蒼術12 g，雞血藤12 g，木瓜12 g，葛根10 g，白芷12 g，淡竹葉15 g。上方加水煎煮成2500～3000 mL，每日1劑，每日浸泡雙足1次，每次約30 min，浸泡時注意水溫，避免雙足皮膚燙傷。

觀察組在對照組基礎上給予穴位注射，選穴：雙側足三里、三陰交、陽陵泉、陰陵泉、曲池、外關、合谷；藥物：維生素B1（湖北華中藥業有限公司，國藥準字H42022496）。腧穴局部消毒后，用一次性5 mL注射器抽吸維生素B1100 mg，然后90°快速刺入皮下，緩慢進針，患者“得氣”后回抽無回血，注入藥液。

治療12周后觀察兩組患者的臨床指標。

1.3證候判定標準［5］

根據《中藥新藥治療糖尿病臨床研究指導原則》：患者的麻木、疼痛感及感覺異常消失，膝跟腱反射恢復正常或明顯改善，明顯增強深淺感覺為顯效；患者的麻木、疼痛感及感覺異常減輕，腱反射有改善，增強深淺感覺為有效；患者的麻木、疼痛感及感覺異常沒有變化或者加重，膝跟腱反射無改善，深淺感覺沒有改善為無效。總有效=顯效+有效。

1.4觀察指標

①神經肌電圖測定方法：對所有患者治療前后的正中脛神經運動神經傳導速度（the median nerve motor nerve conduction ve1ocity，MNCV）和感覺神經傳導速度（sensory nerve conduction ve1ocity，SNCV）使用肌電圖監測儀進行測定。②中醫癥狀積分：比較兩組患者治療前后的中醫證候得分情況：肢體疼痛、麻木、發涼、乏力、脈象、舌苔等幾方面。參照《中藥新藥治療糖尿病的臨床研究指導原則》之疾病療效判定標準，臨床癥狀四級積分：無（0分）、輕（1分）、中（2分）、重（3分）［6］。

1.5統計學方法

2　結果

2.1兩組臨床療效比較

觀察組總有效率為93.75%，顯著高于對照組的85.11%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1　兩組臨床療效比較

表1　兩組臨床療效比較

組別　n　顯效　有效　無效　總有效率（%）觀察組對照組χ2值P 48 47 24（50.00）18（38.30）21（43.75）22（46.81）3（6.25）7（14.89）93.75 85.11 7.205 ＜0.05

2.2兩組治療前后神經傳導速度比較

兩組治療后右脛神經及左脛神經的MCV、SCV與治療前比較明顯升高（P＜0.05）；觀察組治療后的右脛神經及左脛神經的MCV、SCV明顯高于對照組（P＜0.05）。見表2。

表2　兩組治療前后神經傳導速度比較

表2　兩組治療前后神經傳導速度比較

組別　n觀察組右脛神經MCV　SCV左脛神經MCV　SCV 48治療前治療后t值P對照組47治療前治療后t值P t值兩組治療后P 40.12±6.67 49.53±7.82 5.102 ＜0.05 40.15±6.68 43.21±7.76 4.267 ＜0.05 3.951 ＜0.05 35.16±5.64 42.81±6.53 5.316 ＜0.05 36.51±5.67 39.15±6.54 4.673 ＜0.05 3.7453 ＜0.05 36.57±5.54 43.26±6.67 6.027 ＜0.05 36.15±5.61 39.51±6.97 5.213 ＜0.05 3.175 ＜0.05 33.53±5.16 39.68±6.72 5.037 ＜0.05 33.47±5.13 36.05±6.09 4.357 ＜0.05 3.134 ＜0.05

2.3兩組治療前后證候積分比較

兩組證候積分治療后與治療前比較均顯著下降（P＜0.05）；觀察組治療后的證候積分明顯低于對照組（P＜0.05）。見表3。

表3　兩組治療前后證候積分比較淵x±s袁分冤

3　討論

祖國醫學中，糖尿病周圍神經病變（DPN）稱為“痹癥”、“痿癥”，屬于“麻木”范疇，對其癥狀的描述在中醫古籍中早有闡述［7，8］。古代醫家多認為本病病機為消渴日久，腎虛所致。

現代學者研究認為，糖尿病周圍神經病變是由糖尿病久病入絡所致［9，10］。疾病遷延日久，氣虛無力推動，陰虛至血行瘀滯，氣虛而津不化，津停則痰由生；陰虛導致津虧，練液為痰，痰瘀互生，最終導致痰瘀互結，影響四肢肢體的運化［11，12］。

糖尿病周圍神經病變是糖尿病微血管并發癥中危害最大的并發癥之一。糖尿病患者一直呈慢性高血糖狀態，由此導致各種病理生理改變，到最后導致神經系統損傷，可累及全身周圍神經系統，所以糖尿病晚期患者出現足部潰瘍、壞疽，嚴重者可能出現截肢，嚴重影響患者的生活質量；而糖尿病自主神經病變（diabetic autonomic neuropathy，DAN）可累及身體各系統并導致嚴重后果，尤其是心臟自主神經病變（CAN）的致殘率和致死率非常之高［13］。

中藥足浴方中重用補氣活血、通絡止痛類藥物，黃芪、樟木、赤芍、紅花、細辛、絡石藤等藥物，諸藥合用，起到補益肝腎、活血通經的功效。維生素B1主要適用于維生素B1的腳氣病或Wernicke腦病的治療，亦可用于維生素B1缺乏引起的周圍神經炎、消化不良等的輔助治療［14-18］。

本研究結果顯示，觀察組的總有效率為93.75%，顯著高于對照組的總有效率85.11%（P＜0.05）。兩組治療后右脛神經及左脛神經的MCV、SCV與治療前比較明顯升高（P＜0.05）；觀察組治療后的右脛神經及左脛神經的MCV、SCV明顯高于對照組（P＜0.05）。兩組治療后證候積分與治療前比較均顯著下降（P＜0.05）；觀察組治療后的證候積分明顯低于對照組（P＜0.05）。

綜上，糖尿病周圍神經病變采用中藥足浴聯合穴位注射干預方法，可緩解其臨床癥狀，使得脛神經傳導速度明顯提高，值得臨床推廣應用。

［1］陸再英，鐘南山.內科學［M］.第7版.北京：人民衛生出版社，2008：770-812.

［2］衡先陪.糖尿病神經病變診斷與治療［M］.北京：人民衛生出版社，2002：12.

［3］張英澤，邊剛.中西醫結合治療糖尿病足78例［J］.中國民族民間醫藥，2011，20（6）：86.

［4］趙慧玲，關紅雨，李新艷，等.丹參注射液穴位注射治療糖尿病周圍神經病變33例［J］.世界中醫藥，2009，4（4）：220-221.

［5］鄧柳玉.針刺治療對糖尿病周圍神經病變患者神經電生理的影響［J］.現代中西醫結合雜志，2011，22（32）：4058-4059.

［6］趙勝，楊傳經.中藥外用、穴位貼敷治療糖尿病性周圍神經病變20例［J］.中醫雜志，2011，26（21）：1860-1861.

［7］陳茜，馬麗，李凱利.甲鈷胺穴位注射合補氣活血通痹湯治療糖尿病周圍神經病變［J］.中國實驗方劑學雜志，2013，20（4）：309-312.

［8］周楊，鄭承紅，譚燚，等.穴位敷貼結合中藥足浴對糖尿病周圍神經病變的療效及神經傳導速度的影響［J］.成都中醫藥大學學報，2013，16（3）：74-75.

［9］衣運玲，姜軍作，張萍.針刺三主穴對糖尿病周圍神經病變患者氧化應激狀態的影響［J］.中華中醫藥學刊，2009，11：2385-2386.

［10］葉大智.針灸對糖尿病周圍神經病變患者神經傳導功能的影響［J］.中國實用神經疾病雜志，2013，16（24）：41-42.

［11］曾柏龍，苗桂珍，朱學敏，等.“趙氏”火針刺絡放血法治療糖尿病周圍神經病變療效觀察［J］.北京中醫藥，2013，63（12）：897-899.

［12］Chen H，Zhang SH，Yuan J，Wu YL.The c1inica1 efficacy of Danhong injection for unstab1e angina［J］.Internationa1 Medicine&Hea1th Guidance News，2012，18（19）：2883-2885.

［13］楊冬梅，戴麗芬.紅花黃色素注射液穴位注射治療糖尿病周圍神經病變42例臨床觀察［J］.云南中醫中藥雜志，2010，31（8）：16-17.

［14］Tesfaye S，Se1varajah D.Advances in the epidemio1ogy，pathogenesis and management of diabetic periphera1 neuropathy［J］.Diabetes Metab Res Rev，2012，28（Supp1 1）：8-14.

［15］陳燕，符宇.中藥足浴聯合穴位注射干預糖尿病周圍神經病變臨床療效評價［J］.光明中醫，2015，30（2）：340-342.

［16］劉潔.中醫外治法治療糖尿病周圍神經病變概況［J］.云南中醫中藥雜志，2015，36（1）：86-88.

［17］彭英，廖色青，李利容，等.穴位按摩聯合中藥沐足對糖尿病患者周圍神經病變的效果觀察［J］.中國醫藥科學，2014，4（14）：82-84.

［18］張亞娟，黃皓月，范英.中藥沐足聯合穴位按摩治療糖尿病周圍神經病變［J］.現代醫院，2013，13（5）：66-67.

Clinical curative effect of foot bath of Chinese medicine combined with acuPoint injection intervention in treatment of diabetic PeriPheral neuroPathy

ZHANG Na1ZHU Zhihua2LING Yan3
1.Department of Interna1 Medicine，Sports Rehabi1itation Research Center in Shandong Province，Ji'nan250102，China；2.Nursing Department，Sports Rehabi1itation Research Center in Shandong Province，Ji'nan 250102，China；3.Department of Rehabi1itation Medicine，Sports Rehabi1itation Research Center in Shandong Province，Ji'nan250102，China

R259；R587.2

B

1673-9701淵2016冤11-0119-03

2016-01-14）