夏 卿,錢仰德
(1.三江學(xué)院 物理教研室,江蘇 南京 210012;2.南京工程學(xué)院 數(shù)理部,江蘇 南京 211167)
?

空氣阻力系數(shù)測試儀
夏卿1,錢仰德2
(1.三江學(xué)院 物理教研室,江蘇 南京 210012;2.南京工程學(xué)院 數(shù)理部,江蘇 南京 211167)
為了定量研究固態(tài)物體與空氣做相對運動時,物體的受力情況與形狀和相對速度的關(guān)系研制了空氣阻力系數(shù)測試儀. 該儀器構(gòu)建了一個小型的風(fēng)洞,可以隨意調(diào)節(jié)風(fēng)洞風(fēng)速的大小,并根據(jù)流體力學(xué)中的伯努利方程采用孔板法來定量測定風(fēng)速,再設(shè)計了多種不同形狀的物體效應(yīng)物,用力傳感器來測出它們在氣流中所受的阻力,由此求得不同形狀物體的相對阻力系數(shù).
空氣阻力系數(shù);流阻;動能定理;伯努利方程
物體與流體作相對運動時,物體會受到一種與運動速度有關(guān)且與運動方向平行、反向的阻力,通常稱為流阻. 如果該流體是氣體,有時又稱為風(fēng)阻或風(fēng)壓. 有些人曾把流阻和空氣黏滯力混為一談,其實空氣黏滯力與流阻相比往往要小幾個數(shù)量級,在工程上研究流阻時空氣黏滯力一般都可忽略不計. 在工程中,流阻的現(xiàn)象很普遍:船體在水中航行或人在水中游泳會受到水的阻力;建筑物或電線桿等在大風(fēng)中會受到大氣氣流的側(cè)向壓力;降落傘在降落時會受到空氣的阻力;汽車、火車在高速行駛時也會受到很大的風(fēng)阻. 這些流阻的產(chǎn)生機(jī)制是什么?與哪些因素有關(guān)?其大小應(yīng)如何計算?這些都是工程上感興趣的問題[1]. 在一般的教科書中談到流阻時都說要通過實驗來測定,但除一些有條件做風(fēng)洞定量實驗的學(xué)校外,多數(shù)學(xué)校無法做流阻定量測定的實驗. 為此,筆者研制了空氣阻力系數(shù)測定儀. 該儀器構(gòu)建了小型的風(fēng)洞,可以隨意調(diào)節(jié)風(fēng)洞風(fēng)速的大小,并根據(jù)流體力學(xué)中的伯努利方程采用孔板法來定量測定風(fēng)速,設(shè)計了多種不同形狀的物體效應(yīng)物,用力傳感器來測出它們在氣流中所受的阻力,由此求得不同形狀物體的相對阻力系數(shù).
在空氣中,迎風(fēng)截面積為S的物體,與氣流的相對速度為v時所受的流阻,主要分為2部分:一部分是由運動物體前方的空氣阻力造成的,另一部分是由物體運動后方的氣體渦流造成的.
對前面一部分的阻力分析如下[2]. 如圖1所示,設(shè)橫截面積為S的平板以速度v和流體作相對運動,在Δt時間內(nèi)相對移動了vΔt的距離,在此時間內(nèi)SvΔt體積內(nèi)的質(zhì)量為m=ρSvΔt的空氣受推動而獲得了v的速度,根據(jù)動能定理可以得出:

(1)
式中:F前為物體所受到的前方阻力,ρ為空氣的密度.

圖1 平板運動阻力
對第二部分由于空氣渦流等造成的阻力,經(jīng)實驗研究與物體的形狀和表面光滑程度有關(guān)[3],物體外形一旦確定,與其外表面相關(guān)的阻力系數(shù)就確定不變,為一個固定值C,因此(1)式可以改寫為
F=CρSv2∝v2,
(2)
式中:F為運動物體所受的總流阻,C稱為阻力系數(shù). 從(2)式中可知:流阻與相對運動速度的平方成正比. 對于不同形狀的物體,阻力系數(shù)C不同,如圖2所示,本文以3種不同形狀物體為例,討論不同形狀物體的流阻狀況.

(a)平板

(b)單頭圓錐

(c)水滴狀物體圖2 不同形狀物體的流阻狀況
圖2(a) 為平板的情況,在迎著氣流時不但正前方會受到氣流的壓力,在平板的后方,由于氣流的局部真空,還會產(chǎn)生渦流,這都會對平板形成向后方的拉力,所以平板在氣流中所受阻力最大. 圖2(b)為單頭圓錐的情況,雖然迎風(fēng)面的氣流被圓錐的斜面在較大程度化解,但圓錐背風(fēng)的一面仍然存在氣流的渦旋,還會有明顯的風(fēng)阻. 圖2(c)為水滴狀的物體情況,由于水滴狀物體后面尾錐的存在,使前2種情況中的渦流情況基本消除,故水滴狀物體在氣流中的流阻最小. 其他形狀的物體的流阻情況也可照此分析. 為此,我們設(shè)計了6種相同截面積但形狀不同的測試物,研究了這些測試物在小型風(fēng)洞上的受力情況,并定量的分析.
要測量氣體的流速,常用的方法是孔板法. 圖3為孔板法的測量原理圖. 由流體力學(xué)中的伯努利方程和連續(xù)性方程可推知圖中A點和B點的壓差Δp和空氣的密度ρ及B點的氣體流速v之間關(guān)系為[4]:

(3)
(3)式表明:只要知道了孔板兩側(cè)A和B兩點的壓差Δp及空氣的密度ρ,就可由(3)式求得空氣的流速v . 同時由(3)式還可推知,孔板兩側(cè)的壓差Δp也是與氣流的速度平方成正比. 在實驗中用U型水柱壓差計可直接測出大圓筒內(nèi)外的壓差Δp,因此解決了測風(fēng)洞風(fēng)速的問題.

圖3 孔板法測流速原理圖
該空氣阻力系數(shù)測試儀及配套的測試物和力傳感器的原理圖如圖4所示.在圖4中鼓風(fēng)機(jī)產(chǎn)生的風(fēng)量和風(fēng)速可通過調(diào)速器進(jìn)行調(diào)節(jié). 鼓風(fēng)機(jī)的風(fēng)流經(jīng)過風(fēng)箱后再進(jìn)入圓筒狀的小型風(fēng)洞中,最后從其上端的出風(fēng)口向上吹出. 在風(fēng)洞圓筒的側(cè)面有測壓孔,把它通過軟管與U型水柱壓管相連接,就可根據(jù)水柱的高度差求得風(fēng)洞出口處的風(fēng)速. 在風(fēng)洞上安裝測試物的傳感器支架,測試物對準(zhǔn)風(fēng)洞出風(fēng)口. 改換不同的測試物可測出不同的風(fēng)阻,再通過微力傳感器把所測到的力輸送到傳感器的顯示儀器上. 6種不同測試物如圖5所示.

圖4 空氣阻力系數(shù)測試儀

圖5 6種不同測試物
在實驗中測得:同樣風(fēng)速情況下,平板測試物受到的風(fēng)阻最大;圓柱測試物雖然迎風(fēng)面積與平板相同,但因其側(cè)面起一定的導(dǎo)流作用,故受風(fēng)阻比平板略小;單圓錐又比圓柱風(fēng)阻略?。浑p圓錐風(fēng)阻更??;圓球的風(fēng)阻比雙圓錐還要小一些,因為雙圓錐的邊緣有一圈棱角,沒有圓球圓滑;風(fēng)阻最小的是流線體.
若固定使用平板測試物,改變風(fēng)速,同時觀察U型水柱壓差管顯示的壓差Δp和平板所受風(fēng)阻,根據(jù)(2)式和(3)式比較可以預(yù)期兩者應(yīng)大體成正比. 各種不同測試物的直徑均為2.00cm,截面迎風(fēng)面積均為3.142cm2,風(fēng)速均為7.87m/s,測量數(shù)據(jù)見表1,R實為實測風(fēng)阻,Cr為相對阻力系數(shù).

表1 各種不同測試物的阻力系數(shù)
由表1可以看出:Cr平板>Cr圓柱>Cr單圓錐>Cr雙圓錐>Cr圓球>Cr流線體. 平板測試物風(fēng)阻與U型管壓差如表2所示,根據(jù)表2數(shù)據(jù)作風(fēng)阻R與U型管壓差Δp關(guān)系曲線圖,如圖6所示.

表2 平板測試物風(fēng)阻與U型管壓差的關(guān)系

圖6 R-Δp關(guān)系圖
通過實驗證明:風(fēng)阻R與U型管上的壓差Δp的關(guān)系大體成正比,于是(2)式和(3)式的正確性也得到了驗證 .
為直觀地顯示風(fēng)阻的產(chǎn)生機(jī)制,實驗中在平板試件上粘貼了細(xì)棉線,分別在無氣流和有氣流2種情況下拍攝絲線的狀況,如圖7所示.

(a)無氣流

(b)有氣流圖7 平板測試物周圍的氣流情況
從圖7中可看出,當(dāng)有氣流從下方吹在平板上時,平板的背風(fēng)面原來舒展的細(xì)棉線[圖7(a)]受氣體渦流的影響蜷縮成一團(tuán)[圖7(b)],這就直觀地顯示出平板后方渦流的影響. 而水滴狀物體測試物(圖8)周圍的氣流情況就不同,在有氣流的情況下[圖8(b)],水滴狀物體后方的棉線沒有蜷縮一團(tuán),而是平滑地貼在流線體的尾錐上,由此說明了水滴狀物體的風(fēng)阻明顯小于平板測試物.

(a)無氣流
該儀器分別在三江學(xué)院和南京工程學(xué)院的部分學(xué)生中進(jìn)行了開放性探究實驗,取得了較好的教學(xué)效果. 實驗前,學(xué)生對空氣阻力系數(shù)的概念比較陌生,尤其對產(chǎn)生風(fēng)阻的機(jī)制不理解,通過實驗,學(xué)生從理論和實踐兩方面加深了對動能原理的理解. 特別是在測試物上粘貼了細(xì)棉線后,讓學(xué)生觀察氣流在測試物周圍的情況,給學(xué)生留下了深刻的印象. 通過使用小型風(fēng)洞和U型壓差管,使學(xué)生理解了比較抽象的伯努利方程和連續(xù)性原理,對孔板法測氣體流速有了直觀的認(rèn)識. 同時組織學(xué)生對表1中各種不同測試物的阻力系數(shù)的結(jié)論進(jìn)行了討論,學(xué)生基本上都能給出比較合理的解釋. 最后,還可以結(jié)合式(2),問學(xué)生與氣流有關(guān)的問題,比如:為何汽車開車時速度過快和過慢都會使油耗增大?為何電線桿為抵抗風(fēng)壓要保證有必須的抗撓強(qiáng)度?高速列車的頭尾兩端為何都要設(shè)計成錐狀?這些問題都起到了啟發(fā)學(xué)生思考的作用[5-6].
在本次設(shè)計實驗中,鼓風(fēng)機(jī)的風(fēng)速還不夠大,為進(jìn)一步提高儀器的實驗效果,在以后的儀器改進(jìn)中可加大風(fēng)機(jī)的風(fēng)量,以便更逼真地研究高速氣流的風(fēng)阻情況.
[1]蘭德爾.D.奈特. 現(xiàn)代理工科物理學(xué)(英文版)[M]. 3版. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2012.
[2]馬文蔚,蘇惠惠,陳鶴鳴. 物理學(xué)原理在工程技術(shù)中的應(yīng)用[M]. 2版. 北京:高等教育出版社,2001:15-16.
[3]王耘,諶可,張友國,等. 非光滑車表的空氣阻力特性[J]. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2013(4):571-576.
[4]馬文蔚,蘇惠惠,陳鶴鳴. 物理學(xué)原理在工程技術(shù)中的應(yīng)用[M]. 2版. 北京:高等教育出版社,2001:59-60.
[5]趙相君,張培培,雷良育,等. 汽車滑行試驗及阻力系數(shù)測定[J]. 汽車實用技術(shù),2013(3):24-27.
[6]康熊,曾宇清,張波. 高速列車空氣阻力測量分析方法[J]. 中國鐵道科學(xué),2012,33(5):54-59.
[責(zé)任編輯:尹冬梅]
Testerofdynamicresistancecoefficientofair
XIAQing1,QIANYang-de2
(1.PhysicsTeachingResearchoffice,SanjiangUniversity,Nanjing210012,China;2.DepartmentofBasicCourse,NanjingInstituteofTechnology,Nanjing211167,China)
Inordertoresearchquantitativelytherelationshipbetweenforceandshapeandrelativevelocityofanobjectinairflow,atesterofairresistancecoefficientwasmade.Asmallwindtunnelwasdesignedwhichcouldadjustwindvelocity.BasedonBernoulliequation,weusedorificetomeasurethewindvelocityquantitatively,andforcesensortomeasuretheresistanceofobjectswithdifferentshapesintheairflow,thencalculatedtheresistancecoefficient.
airresistancecoefficient;flowresistance;theoremofkineticenergy;Bernoulliequation
2015-12-14;修改日期:2016-04-08
夏卿(1978-),男,江蘇徐州人,三江學(xué)院物理教研室實驗師,學(xué)士,主要從事實驗室管理工作、大學(xué)物理實驗教學(xué)研究和儀器研發(fā)工作及指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)新競賽.
O351.3
A
1005-4642(2016)08-0016-05