反家暴人肉第一人：丁珍自救得救

麗麗

2016年5月6日，在山東濟南大明湖公園門口，一個身穿婚紗、面容憔悴的女子，舉著丈夫的照片“通緝丈夫”。這位女子叫丁珍，被媒體稱為“反家暴人肉第一人”。她為什么以這種方式“通緝”丈夫？最終有什么樣的結果呢？

丈夫拿走救命錢

丁珍1988年4月出生于山東省曹縣河套園村。經姑姑介紹，2013年10月，她與附近孫莊村村民孫彥仲結婚。婚后他們與公婆同住，生活倒也平靜。

很快，丁珍懷孕了，她感覺渾身乏力，不想干活，丈夫就說她是裝的。丁珍貧血，到醫院輸血后，身體依然沒有多大起色。臨近生產時，丈夫對丁珍的態度更加惡劣，不僅趕她去干活，還罵她。丁珍覺得委屈，斷斷續續哭了一天，肚子疼得厲害，結果提前7天生下了兒子。

兩邊父母抱上孫子，都很高興。孩子滿月時，丈夫和公婆隆重置辦了酒席，丁珍的母親特意送來15500元喜錢。公公從中取走5000元，說是有事先借用。丁珍沒好意思拒絕，就答應了。

坐完月子不久，丁珍就感到頭暈、腿疼，渾身難受，她以為是產后身體虛弱所致，就沒當回事。可是后來她感覺病情越來越嚴重，有時連站都站不住，便在丈夫的陪伴下到山東濟南齊魯醫院檢查，結果被確診為急性淋巴細胞白血病。

丁珍的母親聽說女兒患了絕癥，一下子懵了，乳腺增生突發，加上骨關節老化，必須住院治療。結果，丁珍剛從醫院出來，母親又住了進去。

可在這急需人手的當口，孫彥仲卻消失了，而且還帶走了丁珍1.5萬元左右的救命錢。孫彥仲臨走前對她說：“錢我先保管著。我爸那里有事，我先回去。”丁珍沒有多想。誰知，孫彥仲走的時候還帶走了丁珍的身份證，導致她后來住院院方不收，丁珍只好又開了臨時身份證明。

后來，丁珍冒雨趕回家中，卻吃了閉門羹。丈夫被岳父在電話中臭罵一通，雙方由此僵持。丁珍進不了家門，就用鐵錘砸門。丈夫卻持刀威脅她：“這不是你的家了，快滾回你娘家！”丁珍無奈報警，110出警人員來后，丈夫只好打開門。丁珍跑到屋子里，痛哭不止。派出所民警批評孫彥仲：“你們現在沒有離婚，就是合法夫妻。你不讓妻子進門是不對的。”孫彥仲支支吾吾，無言以對。

警察走后，公婆和丈夫形成統一戰線，指著丁珍的鼻子臭罵。婆婆說：“你結婚前就有病。你是騙婚！”丁珍哭了：“生孩子前，是你兒子陪我做的產檢。生孩子前，我沒病。”醫生當時告訴她，身體各項指標正常，只是貧血，加上營養跟不上，身體非常虛弱。婆婆說貧血就是病，有病不說就是騙婚。

為了活下去，丁珍選擇了化療。可是，丈夫卻拿著自己的救命錢消失了。

丁珍哀求婆婆：“我給你們生了個男孩，就算沒有功勞也有苦勞，你們就看在我給孫家生兒育女的分兒上，把我的救命錢還給我吧。”婆婆卻把臉一沉，說：“沒錢！”丁珍絕望了：“幾千塊也沒有嗎？”婆婆不吱聲。

丁珍于是再求公公：“你借我的5000元喜錢還給我吧，我化療治病。”公公卻矢口否認：“我不欠你錢。”看著這樣的一家人，丁珍悲從中來，絕望至極。

每次化療結束，丁珍都想回家看看兒子。可家里不僅被停水停電，連大米、面粉都被帶走了。深夜伸手不見五指，丁珍怕黑，不敢住。丁珍的姑姑家就住在他們對面，丁珍嫁到這里，是姑姑做的媒，如今看丁珍被這樣對待，姑姑抱著丁珍淚流滿面：“當初不該讓你嫁給這個沒良心的人。姑姑的腸子都悔青了。”

丈夫和公婆容不下生病的丁珍，也不讓她看望孩子，再加上她前后19次化療，時間太長不見兒子，兒子也對她這個媽媽逐漸生疏。

丁珍的父母在濟南打工，平時生活就很拮據。丁珍這一病，更是雪上加霜。沒處可去的丁珍只好到濟南找父母，暫時落腳。由于心情不好，她滿嘴燎泡，高燒42℃，躺在床上，陷入了深深的絕望。醫生提醒她，這是感染引起了白細胞降低導致的，要想活命，就必須走出悲痛，堅強起來。

為了活下去，為自己的婚姻和尊嚴討個說法，丁珍硬逼著自己吃東西，即使吃了吐，她依然堅持吃。

烙鐵燙療“走紅”網絡

2015年9月，丁珍突然接到曹縣人民法院的傳票，孫彥仲向法院起訴離婚，只字不提妻子產后患病的事情，離婚理由竟是：夫妻婚前感情基礎薄弱，婚后沒有共同語言，而且丁珍拋棄兒子不管不問。孫彥仲還說，丁珍以看病為由回娘家居住，雙方長期分居。

開庭當日，丁珍迫不及待地到法院討說法，婦聯專門為她請了法律援助。公婆和丈夫花錢請了一名律師。法官獲悉情況后，私下對丁珍說：“要知道事情真相是這樣，我們不會立案的。”

庭上，法官問孫彥仲：“你有錢請律師，就沒錢給妻子治病？”他低頭不語。丁珍堅決不同意離婚。她辯稱，丈夫離婚的目的是逃避相互扶持的義務，因她有病，丈夫不給她治病卻在這時提出離婚，這是在欺騙法院，達到回避其應承擔的法律責任之目的。

最終，法院判決不準原告孫彥仲和被告丁珍離婚。

丁珍請求法官判丈夫支付她的醫療費，法官說，他們一定會調解的，可是，如果孫彥仲就是不給錢，他們也沒辦法。

孫彥仲見起訴離婚不成，便拿走了所有存款，帶著兒子和爹媽拋下丁珍，并換了手機號碼。

危急之時，鄭莊鄉派出所所長邵殿偉向丁珍伸出了援手。他不僅幫丁珍立案偵查，還向民政部門先后兩次申請了救助款，總計1.5萬元。丁珍首次住院押金，就是邵殿偉交付的。安排好床位后，他才匆匆離去。丁珍住院期間，他還數次前來看望。

不化療，也許自己能活半個月;化療，目前來看就是維持生命而已。如果骨髓移植，至少需要幾十萬元。那么多的費用，怎么辦？

“既然連法院都很有可能整治不了孫彥仲，那我只好自救了。我要人肉到底，找出丈夫。我找不到，會有更多的好心人幫我找。我要讓他站出來，給我一個合理的說法。”丁珍無數次向周圍人哭訴，也哀求當地媒體幫她呼吁，可是幾乎所有媒體都沉默了。清官難斷家務事，是人們自古以來的慣性思維，要想引起關注，實在太難。

沒有了錢，丁珍只得在濟南租了一間只有5平方米的小屋，由妹妹來照顧她。花光了父母賣房子湊來的30萬元錢，丁珍再也看不起病，只能躺在小屋里，聽信偏方，讓妹妹給她做火療——脫光衣服，用烙鐵烤全身。烙鐵一靠近，所烤部位就火辣辣地疼。妹妹手持烙鐵，心疼得直掉眼淚，不敢有絲毫疏忽。丁珍強忍著疼痛，安慰妹妹：“只要有一線希望，我們就要堅持。火療不花錢！”

有很多次，姐妹倆正在燙療，一些聞訊而來的好心人看了都忍不住落淚。

好心人經丁珍同意，把她們燙療的圖片發到網絡和微信上，被瘋狂轉發。由于許多人想幫助丁珍治療和找到孫彥仲，有人建議她燙療時在床體上寫上自己的手機號碼。

2016年3月14日，微新網一則消息被點擊50萬人次。標題是《山東一年輕媽媽無錢手術，赤裸全身火炭燒烙鐵欲燙死癌細胞》。丁珍發出哀求：“我希望丈夫還給我救命錢，我想活下去，看看我兒子。”

丁珍的微信好友一下子加到數百個，她每天要接幾十個電話，還有捐款。更多的人向丁珍要她丈夫的照片、姓名、身份證號碼。他們說：“我們要人肉他。找到他，你才可能要回救命錢。”陌生人的支持，重新點燃了丁珍生的希望。

人肉搜索討說法

母親重病，父親年老體衰還打著兩份工救女兒。丁珍每日以淚洗面，實在坐不住了。

2016年5月6日下午，丁珍身穿潔白的婚紗，來到濟南大明湖公園門口。她知道，這白色的婚紗象征著純潔的情，代表著忠貞不渝的愛。然而，她卻高舉“通緝丈夫”的牌子，上面有丈夫帥氣的大幅彩色照片。這一奇怪的舉動，使她看起來更像個怨婦，又像個幽魂。

在大明湖畔旅游或散步的人很多，一位拿著小型攝像機的人把這一情景拍攝下來，發到網上，也有很多人拍攝圖片發到朋友圈。一夜之間，丁珍“紅遍中國”。對于如此悲情的“走紅”，丁珍內心有著太多的無奈。

也有一些司機搖下窗玻璃，眼中滿是驚訝。丁珍已經不在乎別人的目光和看法，她的想法只有一個——揪出丈夫，討個說法。

母親哭著勸丁珍：“孩子，你不要再做傻事了。這樣做，真的很傻。”父親也勸她：“你千萬別感染了，導致病情惡化……”丁珍含淚答應了父母。她很怕母親生氣，一氣又要生大病。她不能再給家人添麻煩了。

丁珍告訴記者：“我總不能光靠父母，我好想見上兒子一面。如果他（丈夫）離，那就好合好散;如果不離，他得與我彼此扶持，走下去。如果他有隱情，為何不站出來說一下？”

經不住輿論的壓力，孫彥仲及其父母有了回音。邵殿偉所長告訴丁珍，她的丈夫已經找到了，正在積極與之協商中。目前，孫彥仲初步答應給丁珍4萬元治療費。聽到這個消息，一直暗示自己要堅強的丁珍，癱坐在地。

她終于“揪”出了丈夫。

對于該案的具體進展情況，我們將進一步關注。

編后：

距此不久前，我國第一部《反家庭暴力法》正式實施，標志著家庭暴力屬于“家務事”的時代正式終結。丁珍通過人肉搜索丈夫來自救，顯得格外引人注目。

全國婦聯統計顯示，我國2.7億家庭中，24.7%存在家暴，其中90%的受害者為婦女、兒童和老人，家暴受害者平均遭受35次家暴后才選擇報警。另有媒體披露：我國每年有15.7萬名婦女自殺，其中60%的婦女是因為家暴，家暴致死約占婦女他殺死因的40%以上。

丁珍以“人肉”搜索的方式，向這個世界要回自己的尊嚴。在其由自發到自主的轉變過程中，我們看到了信息的力量和人間真情。可以說，丁珍的決絕，為更多無力挽救自己“被暴力”命運的女性，打開了一扇窗，盡管這種方式依然讓人覺得諸多無奈和悲哀。

針對這一案例，我們咨詢了山東品眾元律師事務所律師高強。他特別希望通過《婦女生活》告訴廣大讀者——如果不列出具體法律條文，也許99%的人會覺得丁珍的丈夫僅僅應該受到道德輿論的譴責，而不會受到法律的制裁。

高強認為，應當依法以遺棄罪給予丁珍丈夫定罪處罰。理由如下：

《婚姻法》第二十條規定，夫妻有互相扶養的義務。夫妻間應當對患病或者其他沒有獨立生活能力的對方，負有扶養義務而不得拒絕扶養。拒絕扶養的行為首先是對社會道德的挑戰，為輿論所不齒。

《治安管理處罰法》第四十五條規定，有下列行為之一的，處五日以下拘留或者警告：（一）虐待家庭成員，被虐待人要求處理的;（二）遺棄沒有獨立生活能力的被扶養人的。

2015年3月2日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合下發《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》（法發〔2015〕4號），《意見》第17條規定，負有扶養義務且有扶養能力的人，拒絕扶養年幼、年老、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員，是危害嚴重的遺棄性質的家庭暴力。根據司法實踐，具有對被害人長期不予照顧、不提供生活來源;驅趕、逼迫被害人離家，致使被害人流離失所或者生存困難;遺棄患嚴重疾病或者生活不能自理的被害人;遺棄致使被害人身體嚴重損害或者造成其他嚴重后果等情形，屬于刑法第二百六十一條規定的遺棄“情節惡劣”，應當依法以遺棄罪定罪處罰。

丁珍的丈夫卷款而逃，構成一般意義上的遺棄。患病的丁珍依法可以向有關機關控告其丈夫的遺棄行為，有關機關可以對其丈夫治安拘留或根據“具有對被害人長期不予照顧、不提供生活來源”之規定，追究其刑事責任。貧賤夫妻百事哀，有關機關在執法時，也應當考慮其家庭情況及未成年孩子的照顧、撫養問題，人性執法，妥善處置。

〔編輯：潘金瑞〕