8種藥劑對稻縱卷葉螟防效比較試驗

耿輝輝，楊本香，蔣　晴，秦建華

（江蘇省農墾農業發展股份有限公司新洋分公司，江蘇射陽224314）

8種藥劑對稻縱卷葉螟防效比較試驗

耿輝輝，楊本香，蔣晴，秦建華

（江蘇省農墾農業發展股份有限公司新洋分公司，江蘇射陽224314）

進行了8 種不同藥劑對稻縱卷葉螟防效比較試驗。結果表明：在稻縱卷葉螟低齡期用藥防治，48%毒死蜱（猛清）80mL/667m2和稻騰30mL/667m2均有很好的殺蟲效果和保葉效果，40%噻蟲·茚蟲威2 0mL/667m2和16%甲維·茚蟲威12 g/667m2處理的殺蟲效果和保葉效果次之，但持效期較長，其他處理效果不理想。

稻縱卷葉螟；藥劑試驗；防效

網絡出版時間：2016-03-10

網絡出版地址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.s.20160310.1041.007.html

稻縱卷葉螟是水稻上的主要遷飛性害蟲，近年來在水稻上發生峰次多，盛發時間長，給防治工作帶來一定難度，一旦防治不力，將嚴重影響水稻產量［1］。為篩選出防治稻縱卷葉螟的理想藥劑，指導今后防治工作，本文進行了8 種不同藥劑篩選防控稻縱卷葉螟的試驗。

1　材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地設在江蘇省射陽縣境內，新洋農場9大隊河南2號田。水稻品種為武育粳3 號，機插秧，6月3日落谷，6月2 3日移栽，密度為1.82萬穴/ 667m2。

1.2供試藥劑

40%噻蟲·茚蟲威（江蘇華農生物化學有限公司提供），24%甲氧蟲酰肼（浙江上虞市銀幫化工有限公司提供），33%阿維·抑食肼（南京惠宇農化有限公司提供），10%氟蟲雙酰胺·阿維菌素（商品名稻騰，德國拜耳公司提供），48%毒死蜱（商品名猛清，句容市希望生物科技有限公司提供），3%阿維菌素（江蘇豐山農化有限公司提供），3%阿維·氟鈴脲（江蘇豐山農化有限公司提供），16%甲維·茚蟲威（揚州東寶農藥廠提供）。

1.3試驗處理與設計

試驗共設9個處理：40%噻蟲·茚蟲威2 0mL/ 667m2；24%甲氧蟲酰肼3 0mL/667m2；33%阿維·抑食肼3 0 g/667m2；稻騰3 0mL/667m2；猛清80mL/667m2；3%阿維菌素80mL/667m2；3%阿維·氟鈴脲80mL/667m2；16%甲維·茚蟲威12 g/667m2；以清水為對照。每個試驗處理小區300m2，小區隨機排列，每個處理重復3次。

1.4調查內容與方法

1.4.1安全性調查。藥后1d及每次藥效調查時目測觀察水稻植株有無藥害產生，如有藥害則記載藥害癥狀、嚴重度，以及藥害恢復情況。

1.4.2防效調查。以株為單位，每處理對角線5點取樣，每點調查相鄰2穴，共10穴。藥前調查田間稻縱卷葉螟蟲卵量，折合百穴卵2 80粒，一齡蟲180頭，共計4 60粒（頭），其中卵占6 0.9%，蟲占39.1%。9月5日，使用彌霧機進行噴藥，各處理對水量均為30 kg/667m2。天氣晴朗，無風。防治前調查蟲卵基數，藥后10 d、17d只調查蟲量，未查卵，計算蟲防效；藥后17d調查卷葉數，計算保葉效果。

1.4.3計算方法［2］

防效（%）=（對照區蟲量-處理區蟲量）/對照區蟲量×100

卷葉率（%）=（卷葉數/調查總葉數）×100

保葉效果（%）=（對照區卷葉率-處理區卷葉率）/對照區卷葉率×100

各處理防效和保葉效果多重比較采用Duncans新復極差法進行分析。

2　結果與分析

2.1安全性調查

藥后不定期觀察表明，各藥劑處理水稻長勢正常，與清水對照無差異，說明各藥劑對水稻生長無不良影響，可以在水稻上使用。

2.2田間殺蟲效果

藥后10 d調查，結果表明：48%毒死蜱（猛清）80mL/667m2處理殺蟲效果最佳，防效達9 0.9%，顯著高于其它處理（P＜0.05）；24%甲氧蟲酰肼30mL/667m2和稻騰3 0mL/667m2處理殺蟲效果次之，防效分別為81.8%和72.7%，略高于16%甲維·茚蟲威12 g/667m2的防效6 3.6%；3%阿維菌素80mL/667m2、40%噻蟲·茚蟲威20mL/ 667m2、33%阿維·抑食肼 30 g/667m2和 3%阿維·氟鈴脲80mL/667m2處理殺蟲效果顯著低于其他處理（P＜0.05），防效分別為54.5%、45.5%、 40.9%和36.4%。

藥后17d調查，結果表明：稻騰3 0mL/ 667m2、48%毒死蜱（猛清）80mL/667m2兩個處理殺蟲效果都達到100%，顯著高于其它藥劑處理（P＜0.05）；40%噻蟲·茚蟲威20mL/667m2和16%甲維·茚蟲威12 g/667m2處理殺蟲效果次之，防效分別為95.5%和85.7%；33%阿維抑食肼30 g/667m2和3 %阿維菌素8 0mL/667m2處理殺蟲效果分別為78.6%和71.4%；24%甲氧蟲酰肼30mL/667m2和3%阿維·氟鈴脲80mL/667m2處理殺蟲效果較低，防效分別為57.1%和42.9%。

表18 種不同藥劑處理對稻縱卷葉螟的防治效果

2.3田間保葉效果

藥后17d調查各處理卷葉率及保葉效果，結果表明：48%毒死蜱（猛清）80mL/667m2處理保葉效果最佳，達到100%，顯著高于其他藥劑處理（P＜0.05）；稻騰30mL/667m2處理次之，保葉效果達95.5%；40%噻蟲·茚蟲威20mL/667m2、16%甲維茚蟲威12 g/667m2和24%甲氧蟲酰肼3 0mL/ 667m2處理保葉效果分別為8 1.8%、81.8%和72.8%，保葉效果差異不顯著；3%阿維菌素80mL/ 667m2、33%阿維·抑食肼30 g/667m2和3%阿維·氟鈴脲8 0mL/667m2處理保葉效果偏低，分別為63.7%、59.1%和54.6%。

表28 種不同藥劑處理對稻縱卷葉螟危害下水稻的保葉效果

3　結論

48%毒死蜱（猛清）80mL/667m2對稻縱卷葉螟有很好的殺蟲效果，速效性和持效性都表現好，此防效是在稻縱卷葉螟低齡條件下施藥，高齡時防效還有待進一步試驗驗證。稻騰3 0mL/667m2在稻縱卷葉螟防治的持效性上表現很好，但是速效性不太理想。兩者在保葉效果上都表現很好，保葉率分別達到100%、95.5%。40%噻蟲·茚蟲威20mL/667m2和16%甲維·茚蟲威12 g/667m2對稻縱卷葉螟殺蟲效果也較高，持效性較長，保葉效果在80%以上，在生產中也可使用。

生產上使用藥劑時應該注意施藥質量，試驗時使用彌霧機噴藥，大面積生產上可采用人工潑澆施藥，力爭噴藥均勻，避免漏噴，以免形成稻縱卷葉螟為害的白葉塘［3］。

［1］陸 強，嚴引芬，朱小峰.水稻稻縱卷葉螟藥劑防治試驗［J］.中國稻米，2010，16（1）：71-72.

［2］中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.農藥田間藥效試驗準則（一）：GB/ T 17980.2-2000［S］.北京：中國標準出版社，2000.4

［3］秦建華，楊本香.稻騰等藥劑防治稻縱卷葉螟示范試驗［J］.大麥與谷類科學，2010（3）：43-44.

S511；S435

A

1673-6486-20150114

2015-11-13

耿輝輝（1985—），男，碩士，助理農藝師，主要從事農作物病蟲測報與農技推廣工作。E-mail：renhongfei4519@ 163.com。