霍金的問題

□胡志強(qiáng)

霍金的問題

□胡志強(qiáng)

2015年10月，英國物理學(xué)家史蒂芬·霍金警告說，科技發(fā)展正在使收入不均加劇，迅速發(fā)展的科技可能使更多人陷入貧困。他認(rèn)為，解決方法“關(guān)鍵是富人和窮人之間怎樣分配收益”。

在現(xiàn)實(shí)中，霍金這個(gè)問題的實(shí)質(zhì)，是科技發(fā)達(dá)后導(dǎo)致原來高薪酬的藍(lán)領(lǐng)工人，被迫失業(yè)或轉(zhuǎn)崗到了低薪酬服務(wù)業(yè)工作，盡管他們還有工作可做，但實(shí)際收入降低，或與在科技發(fā)展前端的人群相比，收入差距拉大了。有人舉例說，今天美國中等家庭的收入與20年前相差無幾，并沒有實(shí)質(zhì)性的增加，而處于收入頂層的人們，薪酬或投資回報(bào)都在快速地?cái)U(kuò)大。但有創(chuàng)業(yè)者反駁說，霍金不過是在老生常談，“數(shù)百年來，不是一直有人宣稱機(jī)器搶走人類工作的機(jī)會(huì)嗎？”

進(jìn)入工業(yè)4.0時(shí)代以后，霍金說的問題肯定會(huì)切切實(shí)實(shí)地出現(xiàn)，我們繞不開。解決這個(gè)問題具體方法很多，宏觀層面的方法，確如霍金所言——“關(guān)鍵是富人和窮人之間怎樣分配收益”。這是考驗(yàn)人類智慧的大問題，它比自然科學(xué)的問題艱難得多。另一個(gè)英國人——接替卡梅倫的英國新首相特蕾莎·梅在就職演講中，“狠狠地”涉及了這個(gè)問題。

她說：“（卡梅倫）所留下的真正精髓無關(guān)乎經(jīng)濟(jì)，而在于社會(huì)公正。”還說“我們會(huì)與迫在眉睫的社會(huì)不公作斗爭……”她發(fā)誓：“我所領(lǐng)導(dǎo)的政府不會(huì)為擁有特權(quán)的少數(shù)人的利益所牽制，當(dāng)我們需做出重大決定時(shí)，我們不會(huì)服從權(quán)力，而是考慮你。當(dāng)我們通過新的法案時(shí)，我們不會(huì)聽從權(quán)勢，而是傾聽你。在稅收方面，我們不會(huì)優(yōu)先考慮富人，而是關(guān)心你。在機(jī)會(huì)方面，我們不會(huì)鞏固少數(shù)幸運(yùn)兒的優(yōu)勢，而是不遺余力地幫助每一個(gè)人最大限度地發(fā)揮其才能，不論其背景如何。”

接手一個(gè)正在辦脫歐手續(xù)的英國，特蕾莎·梅大談社會(huì)公平，為什么？因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題的背后，其實(shí)是政治問題。古今中外，誰都不能否認(rèn)“社會(huì)公平”與否是最大的政治，是解決經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背后是人類幾十億個(gè)個(gè)體生命進(jìn)步和進(jìn)化的本能，而將個(gè)體本能整合為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合力，離開合理的社會(huì)政治結(jié)構(gòu)和治理的手段，不夸張地說，一分鐘也不行，盡管政治進(jìn)步的腳步總是遺憾地慢于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。

微評

李培林：現(xiàn)在收入差距的關(guān)鍵問題，固然有均不均的問題，但更重要的是公不公的問題。解決公不公的問題，必然觸及現(xiàn)有的利益格局，觸及一些既得利益群體，這是改革的難點(diǎn)所在。理順收入分配秩序、建立和完善公平合理的分配制度是發(fā)展方向，不下決心觸及現(xiàn)有的利益格局，為國家長治久安解決好分配問題，就會(huì)造成問題的積累，而且哪個(gè)社會(huì)階層都不滿意。

身殘智不殘：如果機(jī)器產(chǎn)生的財(cái)富能被共享，每個(gè)人都將可以享受奢華富足的生活。可是當(dāng)機(jī)器所有者反對財(cái)富再分配時(shí)，大多數(shù)人都會(huì)陷入悲慘的貧困之中。到目前為止，這種趨勢似乎在向第二種情況發(fā)展。

概而不論：我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到目前這個(gè)階段，如何跨越中等收入陷阱是一個(gè)不可回避的問題。由于收入差距迅速擴(kuò)大導(dǎo)致中低收入居民消費(fèi)嚴(yán)重不足，消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用減弱。同時(shí)，收入差距擴(kuò)大導(dǎo)致社會(huì)問題叢生、社會(huì)矛盾激化，成為嚴(yán)重拖累經(jīng)濟(jì)增長的重要原因。

尤努斯：為了減少貧窮的痛苦，我們傳統(tǒng)上訴諸收入再分配：向富人征稅，并將這筆收益用于幫助窮人。在一個(gè)由多維人生活其中的經(jīng)濟(jì)體系中，當(dāng)富人利用社會(huì)企業(yè)來根除社會(huì)問題時(shí)，就出現(xiàn)了自我引發(fā)的再分配。