The Conversation

The Conversation

編 者 的 話 回 響

明星公益：愛(ài)有力 力有度

這些從事公益救助的明星需要時(shí)時(shí)面對(duì)的問(wèn)題是：有限的金錢和無(wú)價(jià)的生命之間，到底該選哪個(gè)？

助人的尺度

方奕晗

本期封面編輯

韓紅的故事讓我想起幾年前參加過(guò)的一次工作坊。

他說(shuō)：“我反而更擔(dān)心你，成為一個(gè)拯救者。”

助人為樂(lè)，這是我們從剛懂事起就被灌輸?shù)膬r(jià)值觀。甚至都不用灌輸，人的身體里總有一種莫名的力量，鬼使神差地牽著你對(duì)求助者施以援手。幫助別人，既在現(xiàn)實(shí)層面緩解了求助者一時(shí)的窘困，對(duì)助人者來(lái)說(shuō)，也可以在心理上獲得“我很重要”“我是被需要的”的滿足感。

然而總有一些事情，是作為凡人的我們幫不了的。比如，在疾病和災(zāi)難面前，無(wú)論是求助者還是助人者，誰(shuí)都難免陷入一種巨大的無(wú)力感之中。

在僅剩三四天生命的21歲女孩劉會(huì)云面前，韓紅再一次崩潰，“我有錢，有專家，什么都有，也什么都做不了”。類似地，聽(tīng)到“600萬(wàn)塵肺病患者等著錢用”這個(gè)消息，袁立會(huì)歇斯底里，會(huì)失眠，會(huì)在發(fā)微博時(shí)頻繁使用感嘆號(hào)，會(huì)在走訪塵肺病人期間捐出218萬(wàn)元……在這個(gè)被崔永元稱為“公益最初的激動(dòng)期”的狀態(tài)中，我看到的是兩個(gè)心懷善意的女人把自己當(dāng)成拯救者的故事—她們像披著Superwoman斗篷的女戰(zhàn)士，看到有人需要幫助就立刻沖上去，傾囊相授。

同樣被當(dāng)成拯救者的，還有韓紅團(tuán)隊(duì)中的醫(yī)生們。他們的到來(lái)，重新點(diǎn)燃了大山里那些看不起病的人活下去的希望。然而哪些人需要手術(shù)，哪些病有機(jī)會(huì)被治愈，有限的醫(yī)療資源該如何分配，這些看起來(lái)不算太復(fù)雜的選擇題，會(huì)直接決定一個(gè)人甚至一個(gè)家庭的命運(yùn)。

這正是從事公益救助的人需要時(shí)時(shí)面對(duì)的問(wèn)題：有限的金錢和無(wú)價(jià)的生命之間，到底該選哪個(gè)？

企業(yè)對(duì)于科研項(xiàng)目成果轉(zhuǎn)化的意識(shí)較淡薄。主要體現(xiàn)在兩方面：科研課題大多集中于理論層面方面，與解決實(shí)際問(wèn)題有關(guān)的科研項(xiàng)目仍然較少，許多項(xiàng)目缺乏市場(chǎng)分析，容易造成科研成果與市場(chǎng)需求不匹配，成果轉(zhuǎn)化難度加深；另一方面，科研項(xiàng)目管理大多局限于完成結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收，缺乏對(duì)階段性成果和最終成果的凝結(jié)與轉(zhuǎn)化，導(dǎo)致科研項(xiàng)目成果沒(méi)有得到及時(shí)的應(yīng)用和推廣。

韓紅、袁立、毛阿敏、蔣欣、袁泉、劉翔、鄒市明……他們是明星，擁有更多的社會(huì)資源和可支配的財(cái)富，對(duì)等待幫助的人來(lái)說(shuō)，他們帶來(lái)的是改變自己命運(yùn)的一線生機(jī)。但實(shí)際上，在無(wú)邊的黑暗和殘酷的命運(yùn)面前，他們和我們一樣束手無(wú)策。

如果僅憑一腔熱血無(wú)節(jié)制地付出，不僅于事無(wú)補(bǔ)，更糟糕的是，助人者自己也會(huì)被拖入泥潭。

同為助人，心理咨詢行業(yè)有一套嚴(yán)格的程序設(shè)置，讓助人者得以有界線地工作，比如嚴(yán)格限定咨詢的時(shí)間和地點(diǎn)，來(lái)訪者在咨詢時(shí)間之外只能和助理聯(lián)系，咨訪關(guān)系結(jié)束后雙方也不能發(fā)展私人關(guān)系等。

韓紅嘗試說(shuō)服自己，必須接受自己的無(wú)能為力。崔永元?jiǎng)t告訴袁立，希望她不要改變現(xiàn)在的生活方式，可以像往常一樣出國(guó)旅行，去玩、去感悟、去思想，而不是把自己弄得凄凄慘慘。

公益從來(lái)不是只靠少數(shù)人的熱情就可以做成的事。充足的錢、足夠的管理人才、合理的運(yùn)營(yíng)方式，依靠系統(tǒng)和制度，而非個(gè)人的熱情和道德感，幫助人的事才能做得長(zhǎng)久。

冷靜、體面、職業(yè)化，這是袁立的公益觀，也體現(xiàn)了助人的尺度。

她不唯獨(dú)有英勇

施展萍

本期寫作《袁立：做公益也是與自己的一場(chǎng)和解》

寫袁立的間隙看了一期許知遠(yuǎn)的《十三邀》，嘉賓是姚晨，采訪前，許知遠(yuǎn)持有偏見(jiàn)，擔(dān)心她“是空洞的”。

這種偏見(jiàn)符合人們對(duì)娛樂(lè)明星的一貫認(rèn)知：他們的日常生活被高度保護(hù)，普遍缺乏真實(shí)的生活經(jīng)驗(yàn)，因而對(duì)事件的認(rèn)知可能浮于表面。

如果確為實(shí)情，那袁立就應(yīng)該算是一個(gè)圈中異類。她離生活很近，散發(fā)著煙火氣：沒(méi)有助理，會(huì)去菜市場(chǎng)買菜、繞著西湖跑步，愛(ài)坐公交車，喜歡躲在角落觀察車內(nèi)各種各樣的人。在杭州采訪時(shí)，她就那樣隨意地走在大街上，并不遮遮掩掩。拍攝當(dāng)天下著雨，她自己化妝、撐傘，一個(gè)人帶著備選的衣服就來(lái)了。

她沒(méi)什么明星架子，卻又自帶氣場(chǎng)。剛開(kāi)始，我把這種氣場(chǎng)簡(jiǎn)單歸于名人的氣場(chǎng)，但隨著談話的逐漸深入，發(fā)現(xiàn)她的氣場(chǎng)其實(shí)是天生的。她跟我講述小時(shí)候的故事，這個(gè)姑娘打小就生猛。

如今袁立最讓朋友們稱道的是她的思考能力，這并不符合人們的刻板印象—娛樂(lè)明星向來(lái)是不善思考的物種。

如果你知道她十年前的狀態(tài)，就會(huì)為她的進(jìn)步感到驚訝。袁立2004年出過(guò)一本叫《正午時(shí)分》的自傳，我用不到2小時(shí)翻完了。它就像一杯午后消閑的可樂(lè)，喝下去，打兩個(gè)嗝，沒(méi)了。

現(xiàn)在的袁立豐富多了，這很大程度上與她的閱讀習(xí)慣和交往的朋友有關(guān)。她對(duì)許多問(wèn)題的看法不停留于表面，不會(huì)用一些虛頭巴腦的概念將自己和他人糊弄過(guò)去。她是真想搞明白。觀察生活，去書中尋找答案，或者找朋友探討。

與生俱來(lái)的生猛賦予了袁立簡(jiǎn)單、直接的一面，她很愿意表達(dá)自己，但不僅僅停留在自我感受的描述上。與大多數(shù)明星熱衷在微博上煲心靈雞湯不同，袁立對(duì)社會(huì)議題的關(guān)注讓人耳目一新，她不斷發(fā)聲，話語(yǔ)的尺度還不小，有時(shí)言辭激憤。隔著手機(jī)屏幕，你仿佛看見(jiàn)了一個(gè)穿越而來(lái)的杜小月—在電視劇《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》里，袁立飾演的這個(gè)姑娘機(jī)智伶俐，有種俠女風(fēng)范。

難免地，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了種種質(zhì)疑聲，袁立并非全不在意，但能應(yīng)對(duì)自如。一位好友覺(jué)得她很符合羅曼·羅蘭關(guān)于“英雄主義”的定義，“在認(rèn)清生活真相之后依然熱愛(ài)生活”。她誠(chéng)實(shí)地面對(duì)自己、面對(duì)生活，明知可能陷入困境，還是主動(dòng)戳破了身為明星的那層矯飾虛偽的保護(hù)膜。

崔永元認(rèn)為這與袁立現(xiàn)階段的息影有關(guān)系，她無(wú)需像其他藝人那樣，時(shí)刻衡量自己的商業(yè)價(jià)值，小心說(shuō)話，盡可能討好粉絲。如此，可以打開(kāi)自己、輕松上陣。

我想到一句歌詞，“沿途紅燈再紅，無(wú)人可擋我路。望著是萬(wàn)馬千軍向直沖，我沒(méi)有溫柔唯獨(dú)有這點(diǎn)英勇”。但袁立不唯獨(dú)有英勇。