The Conversation
編 者 的 話 回 響

明星公益:愛(ài)有力 力有度
這些從事公益救助的明星需要時(shí)時(shí)面對(duì)的問(wèn)題是:有限的金錢和無(wú)價(jià)的生命之間,到底該選哪個(gè)?
助人的尺度
方奕晗
本期封面編輯
韓紅的故事讓我想起幾年前參加過(guò)的一次工作坊。
他說(shuō):“我反而更擔(dān)心你,成為一個(gè)拯救者。”
助人為樂(lè),這是我們從剛懂事起就被灌輸?shù)膬r(jià)值觀。甚至都不用灌輸,人的身體里總有一種莫名的力量,鬼使神差地牽著你對(duì)求助者施以援手。幫助別人,既在現(xiàn)實(shí)層面緩解了求助者一時(shí)的窘困,對(duì)助人者來(lái)說(shuō),也可以在心理上獲得“我很重要”“我是被需要的”的滿足感。
然而總有一些事情,是作為凡人的我們幫不了的。比如,在疾病和災(zāi)難面前,無(wú)論是求助者還是助人者,誰(shuí)都難免陷入一種巨大的無(wú)力感之中。
在僅剩三四天生命的21歲女孩劉會(huì)云面前,韓紅再一次崩潰,“我有錢,有專家,什么都有,也什么都做不了”。類似地,聽(tīng)到“600萬(wàn)塵肺病患者等著錢用”這個(gè)消息,袁立會(huì)歇斯底里,會(huì)失眠,會(huì)在發(fā)微博時(shí)頻繁使用感嘆號(hào),會(huì)在走訪塵肺病人期間捐出218萬(wàn)元……在這個(gè)被崔永元稱為“公益最初的激動(dòng)期”的狀態(tài)中,我看到的是兩個(gè)心懷善意的女人把自己當(dāng)成拯救者的故事—她們像披著Superwoman斗篷的女戰(zhàn)士,看到有人需要幫助就立刻沖上去,傾囊相授。
同樣被當(dāng)成拯救者的,還有韓紅團(tuán)隊(duì)中的醫(yī)生們。他們的到來(lái),重新點(diǎn)燃了大山里那些看不起病的人活下去的希望。然而哪些人需要手術(shù),哪些病有機(jī)會(huì)被治愈,有限的醫(yī)療資源該如何分配,這些看起來(lái)不算太復(fù)雜的選擇題,會(huì)直接決定一個(gè)人甚至一個(gè)家庭的命運(yùn)。
這正是從事公益救助的人需要時(shí)時(shí)面對(duì)的問(wèn)題:有限的金錢和無(wú)價(jià)的生命之間,到底該選哪個(gè)?
企業(yè)對(duì)于科研項(xiàng)目成果轉(zhuǎn)化的意識(shí)較淡薄。主要體現(xiàn)在兩方面:科研課題大多集中于理論層面方面,與解決實(shí)際問(wèn)題有關(guān)的科研項(xiàng)目仍然較少,許多項(xiàng)目缺乏市場(chǎng)分析,容易造成科研成果與市場(chǎng)需求不匹配,成果轉(zhuǎn)化難度加深;另一方面,科研項(xiàng)目管理大多局限于完成結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收,缺乏對(duì)階段性成果和最終成果的凝結(jié)與轉(zhuǎn)化,導(dǎo)致科研項(xiàng)目成果沒(méi)有得到及時(shí)的應(yīng)用和推廣。
韓紅、袁立、毛阿敏、蔣欣、袁泉、劉翔、鄒市明……他們是明星,擁有更多的社會(huì)資源和可支配的財(cái)富,對(duì)等待幫助的人來(lái)說(shuō),他們帶來(lái)的是改變自己命運(yùn)的一線生機(jī)。但實(shí)際上,在無(wú)邊的黑暗和殘酷的命運(yùn)面前,他們和我們一樣束手無(wú)策。
如果僅憑一腔熱血無(wú)節(jié)制地付出,不僅于事無(wú)補(bǔ),更糟糕的是,助人者自己也會(huì)被拖入泥潭。
同為助人,心理咨詢行業(yè)有一套嚴(yán)格的程序設(shè)置,讓助人者得以有界線地工作,比如嚴(yán)格限定咨詢的時(shí)間和地點(diǎn),來(lái)訪者在咨詢時(shí)間之外只能和助理聯(lián)系,咨訪關(guān)系結(jié)束后雙方也不能發(fā)展私人關(guān)系等。
韓紅嘗試說(shuō)服自己,必須接受自己的無(wú)能為力。崔永元?jiǎng)t告訴袁立,希望她不要改變現(xiàn)在的生活方式,可以像往常一樣出國(guó)旅行,去玩、去感悟、去思想,而不是把自己弄得凄凄慘慘。
公益從來(lái)不是只靠少數(shù)人的熱情就可以做成的事。充足的錢、足夠的管理人才、合理的運(yùn)營(yíng)方式,依靠系統(tǒng)和制度,而非個(gè)人的熱情和道德感,幫助人的事才能做得長(zhǎng)久。
冷靜、體面、職業(yè)化,這是袁立的公益觀,也體現(xiàn)了助人的尺度。
她不唯獨(dú)有英勇
施展萍
本期寫作《袁立:做公益也是與自己的一場(chǎng)和解》
寫袁立的間隙看了一期許知遠(yuǎn)的《十三邀》,嘉賓是姚晨,采訪前,許知遠(yuǎn)持有偏見(jiàn),擔(dān)心她“是空洞的”。
這種偏見(jiàn)符合人們對(duì)娛樂(lè)明星的一貫認(rèn)知:他們的日常生活被高度保護(hù),普遍缺乏真實(shí)的生活經(jīng)驗(yàn),因而對(duì)事件的認(rèn)知可能浮于表面。
如果確為實(shí)情,那袁立就應(yīng)該算是一個(gè)圈中異類。她離生活很近,散發(fā)著煙火氣:沒(méi)有助理,會(huì)去菜市場(chǎng)買菜、繞著西湖跑步,愛(ài)坐公交車,喜歡躲在角落觀察車內(nèi)各種各樣的人。在杭州采訪時(shí),她就那樣隨意地走在大街上,并不遮遮掩掩。拍攝當(dāng)天下著雨,她自己化妝、撐傘,一個(gè)人帶著備選的衣服就來(lái)了。
她沒(méi)什么明星架子,卻又自帶氣場(chǎng)。剛開(kāi)始,我把這種氣場(chǎng)簡(jiǎn)單歸于名人的氣場(chǎng),但隨著談話的逐漸深入,發(fā)現(xiàn)她的氣場(chǎng)其實(shí)是天生的。她跟我講述小時(shí)候的故事,這個(gè)姑娘打小就生猛。
如今袁立最讓朋友們稱道的是她的思考能力,這并不符合人們的刻板印象—娛樂(lè)明星向來(lái)是不善思考的物種。
如果你知道她十年前的狀態(tài),就會(huì)為她的進(jìn)步感到驚訝。袁立2004年出過(guò)一本叫《正午時(shí)分》的自傳,我用不到2小時(shí)翻完了。它就像一杯午后消閑的可樂(lè),喝下去,打兩個(gè)嗝,沒(méi)了。
現(xiàn)在的袁立豐富多了,這很大程度上與她的閱讀習(xí)慣和交往的朋友有關(guān)。她對(duì)許多問(wèn)題的看法不停留于表面,不會(huì)用一些虛頭巴腦的概念將自己和他人糊弄過(guò)去。她是真想搞明白。觀察生活,去書中尋找答案,或者找朋友探討。
與生俱來(lái)的生猛賦予了袁立簡(jiǎn)單、直接的一面,她很愿意表達(dá)自己,但不僅僅停留在自我感受的描述上。與大多數(shù)明星熱衷在微博上煲心靈雞湯不同,袁立對(duì)社會(huì)議題的關(guān)注讓人耳目一新,她不斷發(fā)聲,話語(yǔ)的尺度還不小,有時(shí)言辭激憤。隔著手機(jī)屏幕,你仿佛看見(jiàn)了一個(gè)穿越而來(lái)的杜小月—在電視劇《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》里,袁立飾演的這個(gè)姑娘機(jī)智伶俐,有種俠女風(fēng)范。
難免地,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了種種質(zhì)疑聲,袁立并非全不在意,但能應(yīng)對(duì)自如。一位好友覺(jué)得她很符合羅曼·羅蘭關(guān)于“英雄主義”的定義,“在認(rèn)清生活真相之后依然熱愛(ài)生活”。她誠(chéng)實(shí)地面對(duì)自己、面對(duì)生活,明知可能陷入困境,還是主動(dòng)戳破了身為明星的那層矯飾虛偽的保護(hù)膜。
崔永元認(rèn)為這與袁立現(xiàn)階段的息影有關(guān)系,她無(wú)需像其他藝人那樣,時(shí)刻衡量自己的商業(yè)價(jià)值,小心說(shuō)話,盡可能討好粉絲。如此,可以打開(kāi)自己、輕松上陣。
我想到一句歌詞,“沿途紅燈再紅,無(wú)人可擋我路。望著是萬(wàn)馬千軍向直沖,我沒(méi)有溫柔唯獨(dú)有這點(diǎn)英勇”。但袁立不唯獨(dú)有英勇。