南極磷蝦酶解液脫氟工藝的研究

郭　帆,施文正,汪之和

(上海海洋大學食品學院,上海 201306)

?

南極磷蝦酶解液脫氟工藝的研究

郭帆,施文正*,汪之和

(上海海洋大學食品學院,上海 201306)

本文以脫氟率和氨基酸損失率為指標,比較了四種不同鈣源物對南極磷蝦酶解液氟脫除的影響。并結合吸附法與離子沉淀法共同脫氟,在單因素實驗的基礎上,以脫氟率為響應值,利用響應面優化法對結合脫氟方法進行優化。脫氟前后利用氨基酸自動分析儀檢測酶解液中氨基酸種類與含量。結果表明,四種鈣源物中乳酸鈣對南極磷蝦酶解液氟脫除效果最好。利用結合法脫氟的工藝條件為:乳酸鈣與氧化鋁質量比1∶4,酶解液pH9.0,流速2.0 mL/min,此時脫氟率可達到93.98%±0.04%。脫氟前后南極磷蝦酶解液中氨基酸種類并沒有發生變化,氨基酸總量損失率也僅為3.49%。由此證明,結合法對南極磷蝦酶解液脫氟有良好的效果。

結合法,脫氟,響應面,氨基酸

南極磷蝦是世界上數量最多的生物資源,其蘊藏量巨大,估計在6.5億t到10億t之間[1]。南極磷蝦是可供人類利用的海洋動物資源中蘊藏量最為豐富的一種,也是人類重要的后備蛋白庫[2]。南極磷蝦營養豐富,除富含蛋白外,還含有人體所必需的全部氨基酸,富含亞油酸、亞麻酸等不飽和脂肪酸及鈣、鉀、鎂、鍶等多種礦物質元素[3]。且類胡蘿卜素色素含量高。但南極磷蝦有富集氟的特性,其氟含量極高。整蝦干樣中氟含量平均為1232 mg/kg;甲殼中氟的含量較高,平均為4028 mg/kg;肌肉中氟含量較少,平均為228 mg/kg[4]。南極磷蝦各部位的氟含量遠均遠遠高于我國對肉類和魚類氟限量的要求2.0 mg/kg[5]。如此高的氟含量,使消費者擔心食用南極磷蝦會導致氟中毒,從而影響了對南極磷蝦的食用。

南極磷蝦酶解液有很大的開發潛力,酶解液中富含人類所需的所有必需氨基酸,但如同南極磷蝦高的含氟量一樣,其酶解液中的氟含量依舊很高。經檢測,南極磷蝦酶解液中氟含量約為50～80 mg/L。這遠遠高出國家對飲用水以及諸多食品的氟含量限量要求,為了使南極磷蝦酶解液得到更好的利用,非常有必要對其進行降氟處理[6]。

目前我國除氟方法主要集中在水的脫氟處理。除氟技術方法主要有:吸附過濾法、離子沉淀法、電滲析法、反滲透、納濾法等[7]。而南極磷蝦脫氟的方法主要集中在鈣離子沉淀法,活性氧化鋁吸附法也僅用于含氟量較低的自來水脫氟。本文結合這兩種氟脫除的方法,對南極磷蝦酶解液中氟脫除做了研究,并達到了較高的脫氟率,為南極磷蝦氟脫除提供了新的思路。

1　材料與方法

1.1材料與設備

實驗所用南極磷蝦捕撈于南極海域FAO48.2區,捕撈后于-20 ℃條件下保存。

木瓜蛋白酶(酶活≥6000 U/mg)、氟化鈉、三水合乙酸鈉、二水合檸檬酸鈉、高氯酸、冰醋酸、濃鹽酸、硫酸銅、硫酸鉀、甲醛、氫氧化鈉、無水氯化鈣、氧化鈣、一水合醋酸鈣、五水合乳酸鈣等分析純,國藥集團化學試劑有限公司;實驗所用水去離子水。

JYL-C020型組織攪碎機九陽料理機;BSA型分析天平梅特勒-托利多儀器有限公司;PHS-3C型精密酸度計上海雷磁儀器廠;JB-1A型磁力攪拌器上海精密科學儀器有限公司;PF-1型氟離子選擇電極上海雷磁精密儀器有限公司;232單鹽橋型甘汞參比電極上海雷磁精密儀器有限公司;CR-21G型高速冷凍離心機日本HITACHI公司;L-8900氨基酸自動分析儀日本HITACHI公司。

1.2測定方法

1.2.1氟含量的測定方法按GB/T5009.18-2003食品中氟的測定中氟離子選擇電極法測定[8]。

降氟率(%)=(1-降氟前酶解液中氟含量(mg/L)/降氟后酶解液中氟含量(mg/L))×100

1.2.2氨基酸含量測定按GB/T5009.124-2003食品中氨基酸的測定方法測定[9]。

氨基酸損失率(%)=(1-降氟前酶解液中氨基酸含量(mg/L)/降氟后酶解液中氨基酸含量(mg/L))×100

1.3實驗方法

1.3.1酶解液的制備凍藏的南極磷蝦在自然條件下解凍。組織攪碎機攪成漿狀后1∶2比例加水,加0.3%木瓜蛋白酶,調節pH到7.5,50 ℃下酶解5 h,冷卻,13000 r/min、4 ℃下離心30 min[10],所得上清液即為實驗用酶解液。

1.3.2不同鈣源物對南極磷蝦酶解液氟脫除的影響無機鈣源選擇生石灰(CaO)、氯化鈣(CaCl2),有機鈣源選擇乳酸鈣[Ca(CH3CHOHCOO)2·5H2O]、醋酸鈣[Ca(CH3COO)2·H2O]。每種鈣源物的添加量如表1所示。取10 mL南極磷蝦酶解液于燒杯中,分別添加不同量的鈣源物,調節pH到9,用恒溫加熱攪拌器攪拌至固體全部溶解[11],結果用SPSS軟件進行分析。

表1　不同鈣源物的添加量Table 1　Addition of different calcium sources

1.3.3吸附法結合Ca2+沉淀法脫氟的單因素實驗以4∶1、3∶1、2∶1、1∶1、1∶2、1∶3、1∶4的質量比將脫氟效果最好的鈣源物與活性氧化鋁混合,填充于內徑為2.5 cm的交換柱中,裝柱高約為整柱高的一半。制備好的南極磷蝦酶解液分成7份,分別調pH到5、6、7、8、9、10、11。再分別以0.5、1、1.5、2、2.5、3、3.5 mL/min的速度通過每種比例的交換柱,收集到的濾液通過0.45 μm的微濾膜后測定其氟含量,氨基酸含量?？紤]到南極磷蝦酶解液通過交換柱時,反應溫度難以保持在恒定溫度不變。本實驗參考李紅艷[7]、呂傳萍[13]等的相關研究,選取室溫(25 ℃)為本實驗反應的環境溫度。

1.3.4響應面法優化脫氟工藝在單因素實驗的基礎上,以兩種物料比例、pH、流速為參考因素,以脫氟率為響應值,應用Design-Expert 8.0.6軟件進行數據分析并建立數學回歸模型,確定脫氟的最佳工藝。共有17個實驗。因素設計表如表2所示。

表2　響應面因素設計表Table 2　Factors design of response surface

2　結果與分析

2.1不同鈣源物對南極磷蝦酶解液氟脫除的影響

李紅艷[7]對納濾法、電滲析法、鈣離子沉淀法三種方法脫除南極磷蝦酶解液中氟的含量進行過比較。結果表明鈣離子沉淀法操作簡單,且脫氟效果明顯,是一種很好的酶解液脫氟方法。鈣離子沉淀法的原理是鈣離子與氟離子結合形成氟化鈣沉淀,通過微濾法除去反應后溶液中的沉淀物。本文研究針對南極磷蝦酶解液,比較了不同鈣源物對其氟脫除的效果。選取兩種無機鈣源(生石灰和氯化鈣)和兩種有機鈣源(醋酸鈣和乳酸鈣)進行實驗。如圖1、圖2可知,氟含量和氨基酸含量均隨著鈣源物添加量的增加而減少,當四種鈣源物添加量≥125 mmol/L時,四種鈣源物對氟含量降低的影響均不再顯著(p>0.05),當四種鈣源物添加量≥145 mmol/L時,四種鈣源物對氨基酸含量的影響不再顯著(p>0.05)。這與王靈昭[14]的研究結果基本吻合。當鈣源物添加量相同時,添加有機鈣源的酶解液中氟含量明顯低于添加無機鈣源酶解液中氟含量,而氨基酸含量也明顯高于無機鈣源。這就表明有機鈣源降低氟含量的效果優于無機鈣源。由圖可以明顯看出,四種鈣源物中,乳酸鈣對樣品氟脫除效果最優,對酶解液營養影響最小。這可能是由于乳酸鈣易溶于水,而且其為人體補充鈣的良好鈣制劑,使其在南極磷蝦酶解液中更容易吸收,從而達到良好的降氟效果。

圖1　不同鈣源物對南極磷蝦酶解液氟含量的影響Fig.1　Effects of different calcium source solution of fluorine content on Antarctic krill hydrolysate注:不同字母表示組間顯著性差異(p<0.05),圖2同。

圖2　不同鈣源物對南極磷蝦酶解液氨基酸含量的影響Fig.2　Effects of different calcium source solution of amino acid on Antarctic krill hydrolysate

2.2吸附法結合Ca2+沉淀法脫氟的單因素實驗

2.2.1質量比對降氟率的影響隨著m乳酸鈣:m氧化鋁的減小,酶解液脫氟率明顯增加,當m乳酸鈣∶m氧化鋁達到1∶4后,脫氟率達到94.25%,此時交換柱流出酶解液中氟含量僅為1.94 mg/L,已經達到國家飲用水規定氟含量的安全標準。在總質量不變的情況下,隨著乳酸鈣含量的增大,脫氟率減小,這可能是由于酶解液流過交換柱時,與交換柱中填充的乳酸鈣反應生成大量結晶氟化鈣,阻礙了活性氧化鋁吸附酶解液中氟的緣故。實驗結果與Islam M[12]等的研究結果類似。Islam M的相關研究表明,隨著鈣源物添加量增大,反應活性位點重疊,導致反應有小面積減少使得脫氟率有所降低。如圖3所示,當m乳酸鈣∶m氧化鋁≈1∶4時,此時酶解液脫氟率不再有明顯的變化,故取1∶5～1∶3為響應因素范圍值。

圖3　質量比對降氟率的影響Fig.3　Effect of mass ratio on reducing fluoride

2.2.2pH對降氟率的影響由圖4可知,隨著酶解液pH的升高,降氟率呈現先快速上升后基本穩定不變的趨勢。當pH呈堿性時,降氟率明顯升高。當pH>10時,降氟率稍有降低的趨勢。這與李紅艷、呂傳萍等的研究略有不同。李紅艷[7]的研究表明,pH>10時脫氟率不再明顯變化可能是因為酶解液中大量氨基酸小肽起到了緩沖作用。呂傳萍[13]認為當pH>10時,反應到達平衡狀態,降氟率不再升高。由本實驗結果看,pH>10時降氟率略有降低。這可能是實驗原因所造成的誤差。也可能是溶液呈堿性時,Ca2+與OH-容易結合形成Ca(OH)2使活性氧化鋁表面堵塞,從而導致酶解液不能與吸附劑充分反應,造成降氟率有所降低。故實驗選取pH8～10為最佳響應面取值范圍。

圖4　pH對降氟率的影響Fig.4　Effect of pH on reducing fluoride

2.2.3流速對降氟率的影響由圖5可以看出,降氟率隨著通過交換柱酶解液流速的升高呈現先增大后減小的趨勢。這可能是因為流速過小時,酶解液中氟與交換柱填充料充分反應形成的不溶物阻礙反應繼續發生。而當流速過快時,部分酶解液未與混合脫氟物料反應。當流速為2.0 mL/min時,酶解液中氟的脫除率達到最大93.26%，故實驗選取1.5～2.5 mL/min為響應面實驗范圍。

圖5　流速對降氟率的影響Fig.5　Effect of flow rate on reducing fluoride

2.3響應面優化實驗

響應面設計方案及響應結果如表3所示。

2.3.1方差分析方差分析結果見表4。

利用軟件對實驗結果進行回歸擬合,得到的回歸方程為:Y=+85.45+4.28A+1.97B+1.90C-1.34AB-1.09AC-1.17BC-1.68A2-1.21B2-3.64C2。由表4可知,失擬項的p值>0.05,而模型的p值<0.0001,表明模型高度顯著,該模型擬合程度良好,實驗誤差小,可以對吸附法結合Ca2+沉淀法脫氟影響進行分析和預測。

表3　Box-Bohnken設計方案及響應結果值Table 3　Box-Bohnken design scheme and response results

表4　因素的方差分析Table 4　Analysis of variance

注:p≤0.01 為極顯著,用**表示;p≤0.05 為顯著,用*表示;p>0.05 為不顯著。

2.3.2響應面圖優化手動優化后,所做的響應面圖如圖6～圖8所示。

圖6　質量比和pH對降氟率的影響Fig.6　Effects of mass ratio and pH on reducing fluoride

圖7　質量比和流速對降氟率的影響Fig.7　Effects of mass ratio and flow rate on reducing fluoride

圖8　pH和流速對降氟率的影響Fig.8　Effects of pH and ratio on reducing fluoride

由圖6、圖7、圖8可以看出,在所選范圍之內,脫氟率隨乳酸鈣與氧化鋁質量比的加大而減小,隨pH的升高先增加后略微降低,隨流速的增大先增大后減小。并且相互之間交互作用顯著,三個因素中乳酸鈣與活性氧化鋁質量比對降氟率的影響最明顯,這與表4的結果一致。

2.3.3驗證實驗通過Design-Expert 8.0.6軟件對經手動優化后的回歸方程求解[11]。在實驗的因素水平范圍內預測的吸附法結合Ca2+沉淀法脫氟最佳條件為:乳酸鈣與活性氧化鋁質量比1∶4.38,pH8.97,流速2.07 mL/min。在此條件下酶解液脫氟率達到94.14%。結合實際條件將其修正為質量比為1∶4,pH9.0,流速2 mL/min。在此條件下,進行了驗證實驗,測得的脫氟率為93.98%±0.04%,與理論預測脫氟率基本吻合,說明手動優化后的分析和預測都非?？煽俊Ｅc氯化鈣法脫氟、生石灰法脫氟的脫氟率比較,結合法對南極磷蝦酶解液的脫氟效果明顯優于單一鈣源法。

2.3.4酶解液中氨基酸含量的變化考慮到在脫氟的過程中酶解液中營養物質可能會受到影響,故以酶解液中氨基酸含量為指標來檢測反應前后其營養的變化。南極磷蝦富含人體所需的所有必需氨基酸,經檢測其酶解液中共有18種氨基酸,其中谷氨酸含量最高[15]。數據如表5,脫氟前后氨基酸損失率僅為3.49%。證明了活性氧化鋁吸附法結合乳酸鈣沉淀法脫氟對酶解液中營養物質氨基酸的含量影響并不明顯。

3　結論

鈣離子沉淀法是常用的脫氟方法,本文比較了有機鈣源和無機鈣源對南極磷蝦酶解液的脫氟效果,結果表明在所選用的四種鈣源物中,乳酸鈣的降氟效果最優。

表5　脫氟前后酶解液中氨基酸含量變化Table 5　Changes of amino acid content before and after reaction

本文結合活性氧化鋁吸附脫氟法和鈣離子沉淀脫氟法,通過氧化鋁與乳酸鈣以不同比例混合后填充交換柱,不同pH的南極磷蝦酶解液以不同流速經過交換柱進行脫氟,在做了單因素實驗基礎上進行響應面優化,確定了結合脫氟法的較優工藝:乳酸鈣與活性氧化鋁的質量比1∶4,pH9.0,流速2.0 mL/min,此條件下脫氟率可達到93.98%。

對南極磷蝦酶解液脫氟前后的氨基酸含量進行

檢測,結果表明結合脫氟法對南極磷蝦酶解液中氨基酸含量影響較小,脫氟前后總氨基酸損失率僅為3.49%。

[1]孫雷.南極磷蝦營養與安全性評價和加工利用[D].上海:上海海洋大學,2008.

[2]Tou JC,Jaczynski J,Chen YC.Krill for human consumption:Nutritional value and potential health benefits[J].Nutrition Review,2007,65(2):63-77.

[3]朱蘭蘭,趙曉君,周德慶,等.南極磷蝦中氟的研究進展[J].農產品加工·學刊,2012(3):24-25.

[4]Yoshitomi B.Utilization of Antarctic krill for food and feed[J].Food Chemistry,2014,43(2):45-49.

[5]邸向乾.南極磷蝦保鮮及蝦糜特性研究[D].上海:上海海洋大學,2013.

[6]梁鵬.稀土改性殼聚糖樹脂的制備、表征及對氟離子的吸附特性研究[D].青島:中國海洋大學,2013.

[7]李艷紅,薛長湖,王靈昭,等.南極磷蝦酶解液氯化鈣法脫氟工藝的研究[J].食品工業科技,2011,32(3):330-333.

[8]GB/T5009.18-2003.食品中氟的測定[S].

[9]GB/T5009.124-2003.食品中氨基酸的測定[S].

[10]陳新峰,王君虹,洪狄俊,等.復合酶解法制備乳清蛋白肽工藝條件的研究[J].浙江農業科學,2008,31(4):497-500.

[11]王璐.南極磷蝦中氟的風險評估[D].青島:中國海洋大學,2013.

[12]Islam M,Patel R K.Evaluation of removal efficiency of fluoride from aqueous solution using quick lime[J].Journal of Hazardous Material,2007,143(12):303-310.

[13]呂傳萍,李學英,楊憲時，等.生石灰降低南極磷蝦酶解液中氟含量的研究[J].食品工業科技,2012,33(12):106-110.

[14]王靈昭.南極磷蝦蛋白質深加工新技術研究[D].青島:中國海洋大學,2013.

[15]Moren M,Suontama J,Hemre GI,et al.Element concentrations in meals from krill and amphipods,Possible alternative protein sources in complete diets for farmed fish[J].Aquaculture,2006,261(1):174-181.

Study on fluoride removal of Antarctic krill hydrolysate

GUO Fan,SHI Wen-zheng*,WANG Zhi-he

(College of Food Sciences,Shanghai Ocean University,Shanghai 201306,China)

In this study,the rate of defluorinating and amino acid losses removal rate were regarded as the index.The effects of four different calcium sources to Antarctic krill hydrolysate fluoride removal were compared.Adsorption and ion precipitation were combined to remove the fluoride.Based on the single factor experiment,the rate of defluorinating being as the response value,and the study used the response surface optimization method to optimize defluorinating method.The kinds and contents of amino acids in the peptide was detected by automatic amino acid analyzer before and after experiment.The results showed that,calcium lactate was the best calcium sources of removing fluoride.The best removal technological conditions were as follows:mass rate was 1∶4,pH was 9.0 and the flow rate was 2.0 mL/min.The removal fluoride reached 93.98%±0.04% under this condition.The kinds of amino acids in the peptide were not changed before and after the removal of fluorine,the total loss rate of the amino acids was only 3.49%.The results indicated that the combined methods had good effect on enzymatic hydrolysate defluorination.

combined method;fluoride removal rate;response surface;amino acid

2015-11-19

郭帆(1991-)，女，碩士在讀，研究方向：水產品加工與利用，E-mail：424336379@qq.com。

施文正(1975-)，男，博士，副教授，研究方向：水產品加工與食品風味，E-mail：wzshi@shou.edu.cn。

南極海洋生物資源開發利用項目(2015)；國家“863”高新技術研究發展計劃( 2011AA090801)； 上海高校一流學科建設項目資助。

TS201.1

B

1002-0306(2016)09-0245-05

10.13386/j.issn1002-0306.2016.09.039