簽協議能保護情人關系嗎？

李軍

愛情想買就買，想賣就賣，不中意了還能半路退貨，這真的行得通嗎？

花錢買來的“愛情”

阿文是個富二代，生在南方水鄉，大學畢業后，在父親的資助下成立了一家公司。不過，父母并不指望他掙多少錢，就想讓他盡快結婚生子。可阿文偏不喜歡，而是樂衷于不停地換女友。為這事，父母沒少和他吵，但阿文依舊我行我素，過著花天酒地的生活。

阿文在北方某城市設立了辦事處，有一次，他來檢查工作，認識了新來的女員工小薇，1.7米，皮膚白皙，五官立體，還有北方女孩的豪爽，阿文瞬間被迷住了。鮮花巧克力甜言蜜語，還有昂貴的奢侈品，小薇完全招架不住。好姐妹提醒小薇說：“一看就知道他只是玩玩而已，還是少招惹的好。”可小薇根本聽不進去，她覺得這是改寫命運的大好機會。

別看小薇人漂亮，卻很自卑。她剛出生沒多久，爸爸因病去世了，家里就靠著媽媽到處打短工勉強度日。每次媽媽生病，舍不得去醫院，在家休息一下就又掙扎著去工作了。小薇希望自己長大后能掙很多錢，可她文憑不高，找了好久工作才做了文員，而每月兩千多的工資養活自己都很難。每每看到和她同齡的人開著跑車，拎著名包，她就想，自己要是也能找個有錢老公就好了。

如今，阿文的出現讓小薇看到了希望。阿文出手很大方，名包名表不在話下，還給了她一張卡隨便刷。不過，小薇總覺得沒什么安全感，萬一哪天他變心了，卡一凍結，自己就什么都沒了。因此，她決定為將來做打算。

“和你在一起，同事對我意見都可大了，人家這工作是沒法干了。”“有我在，你還工作什么啊？我養你。”這是阿文把妹的一貫作風，一言不合就給錢。“才不信呢，你還能養我一輩子了？指不定哪天就跟別人跑了。”小薇撒嬌道。“怎么會呢？我將來肯定娶你。”“空口無憑，我怎么相信你呀？”“這簡單，立個字據，絕不反悔。”聽阿文這么說，小薇心中竊喜，只要有了字據，就不怕他翻臉不認人。阿文也沒啥怕的，為了博美人一笑，一兩百萬他還是出得起的。

一個圖錢，一個圖色，兩人一拍即合，簽訂了一份名為《雙方協議》的情債之約。阿文借給小薇200萬和一套公寓，小薇答應做阿文的情人，如小薇在自己30歲之前不想做他情人了，則要償還借款和住房；如果阿文在小薇年滿30歲還沒有和她結婚，200萬和公寓住房則作為補償，不再返還。

隨后，小薇在阿文的授意下辭職，住進了阿文的公寓，如愿過上了不愁吃穿的生活。

“愛情”不是你想買就能買

好巧不巧，阿文回公司本部沒多久，公司就遇到了難題，資金周轉困難。阿文父母以不給錢作為要挾，想讓他趕緊結婚生子，阿文死都不肯答應。最后實在沒轍，他想到了剛給小薇的一筆錢。

“我遇到個急事兒，你先借我100萬應急，回頭再給你補上。”聽阿文這么說，小薇不淡定了，心想：哼，錢剛出手就想要回去，虧我多了個心眼，要是信用卡什么的，肯定早就被凍結了。“你家那么有錢，還差這100萬？”小薇表示不想給。“你別擔心，咱們有合約，我一分也不會差你的，這不是急用嘛。”阿文越是解釋，小薇越是覺得有貓膩兒，索性掛了電話，不再和阿文聯系。

對此，阿文很惱火：“好你個小薇，看我怎么收拾你！”阿文咨詢了律師，找到了小薇的把柄，以那份情人之約無效為由，把小薇告上了法庭，要求她退還房產和約定的200萬現金。

法律點：什么情形下合同是無效的？合同無效的法律后果是什么？

依據合同法第52條規定：有下列情形之一的，合同無效。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規中強制性法律規定。合同無效，依法應承擔返還財產、賠償財產和追繳財產等民事責任。

本案中，當事人通過協議的形式以金錢去維持雙方不正當情人關系，為了滿足自己的私利，利用合同達到不可告人的目的。這樣的合同違背了社會公德和公序良俗，也損害了社會公共利益，當然無效。最終，一審法院認定情債之約屬于合同無效，所得財產應予返還，支持了阿文的訴訟請求，判決小薇返還借款和住房。

情人、錢和住房一樣也沒撈著，小薇心里這個憋屈和不值啊！為了做阿文的情人，小薇都和媽媽鬧翻了，工作也沒了，她怎么也咽不下這口氣，于是也找了律師求助。律師指出，一審法院判決明顯有缺陷，判決思路教條和死板，誰說返還財產是合同被認為無效的唯一處理方式。在社會效果上，此判決讓包養者人財兩得，豈不更助漲了歪風邪氣？聽律師這么說，小薇心里也有了底氣，要求上訴，然而，結果卻不是她所預期的。

在二審中，法院也注意到了小薇律師所提的這個問題，但是，小薇取得的200萬元和住房同樣也無合法之處，造成的社會效果也是不好的。最終，二審法院做出了《民事裁定書》，裁定駁回男方起訴。

法律點：二審法院為何裁定駁回男方的起訴？

法院之所以跳出了是支持還是駁回男方訴訟請求的框框，是因為阿文和小薇無視我國的婚姻制度，以協議的形式用金錢去維系雙方的不正當情人關系，其行為違背了社會公德。該協議引起的糾紛不屬于人民法院民事訴訟受理的范圍，也就是說情債之約法院不管，所以，一審法院不應立案受理。

但實際上，一審法院受理了，屬于錯誤立案受理，從程序上就是錯的。而且，一審法院還經過審理做出了實體性判斷，這也造成了女方在此基礎上進行了上訴。為此，依據《民事訴訟法》第108條第四項之規定，二審法院裁定駁回男方的起訴，對程序上的錯誤進行糾正。注意，這里使用的是裁定書而不是判決書，因為裁定書通常是對訴訟程序的問題做出決定，而判決書通常是對實體問題做出決定，而這個案子不在法院受理范圍內，所以不適用判決書而應是裁定書。

丟人都已經丟到了法院，還是沒能把錢要回來，阿文豈能善罷甘休？最后，阿文雇用了討債公司人員采取追蹤騷擾、軟磨硬泡的方式討債，小薇叫苦不迭。想到自己的行為也不光彩，她只好請中間人說合，把100萬打給了阿文，雙方的情人關系就此了結，以后不再互相糾纏。一場鬧劇就這樣結束了。

律師提醒

用金錢買賣的愛情條約有傷風化，這樣的債務糾紛不屬于合法的民事權益，不受法律保護，也不屬法院受案范圍。在此提醒大家，做事一定要遵守社會公德，才能最大限度地保護自己的民事權益不受侵害。