當今哪兩股思潮特別值得警惕

吳建民

人類社會在進化過程中，不同時期都會出現不同的思潮。思潮的出現不是偶然的，因為人類社會在發展過程中會面臨各種各樣的矛盾和問題，不同階層、不同領域的民眾面對社會矛盾和問題有著不同的訴求。思潮就是人們對于這些問題和矛盾的思考，有時還會提出解決的路徑。思想是行動的先導，思潮的擴散就會推動人們按照這個思想去行動。在社會發生深刻變化的時期，各種矛盾凸顯，往往是各種思潮出現的活躍期。思潮有進步的，推動人類文明不斷前進；也有反動的，妄圖把人類文明拉向后退，把人類引向災難。

上個世紀30年代，在德國出現的納粹思潮導致了希特勒上臺，發動了第二次世界大戰，使人類慘遭浩劫。這就是反動思潮造成極為嚴重后果的典型事例。納粹思潮在德國得逞，就是充分利用了當時德國的民族主義思潮和民粹主義思潮。一方面，一戰后，《凡爾賽條約》要求德國償付高額的戰爭賠款，并對德國采取了一系列限制措施，引起了德國人民的強烈反感，導致德國國內民族主義膨脹；另一方面，1929年至1933年的大蕭條也重創了德國經濟，人民生活水平下降，國內的社會矛盾加劇，民粹主義抬頭。希特勒就是借用了這兩股思潮上臺的，給歐洲和世界帶來了深重的災難。

隨著全球化的推進，民粹主義和民族主義在全球傳播，時起時伏

今天的世界正處在一個深刻變化的過程中，其變化的深度和廣度大概是人類歷史上前所未有的。在這一背景下，今天的世界也處在各種思潮登臺表演的活躍期。其中，有兩股思潮特別值得警惕：一股是民粹主義的思潮，另一股是民族主義的思潮，這兩大思潮正在全球范圍內泛濫。

什么是民粹主義？就是以維護平民的利益為由反對權威，甚至不惜采用任何手段。什么是民族主義？就其內容而言包含兩個方面：一是熱愛自己的國家和民族，這個沒有錯；二是以維護本民族利益為由而反對、排斥其他國家和民族。

民族主義和民粹主義是一兩個世紀前在歐洲和美國誕生的。隨著全球化的推進，民粹主義和民族主義在全球傳播，時起時伏。當社會面臨許多困難和挑戰時，這兩個主義就跳出來作祟。例如，美國大選中，“特朗普現象”的出現，就是民粹主義和民族主義在美國膨脹的表現。在歐洲，由于金融危機和難民危機的沖擊，民粹主義和民族主義也在膨脹。歐洲一些極右的主張排外的政黨，諸如法國的民族陣線等在選舉中得分，支持率上升。英國是否要留在歐盟的全民公決，這從本質上來看也是民粹主義和民族主義在英國泛濫的表現。

民粹主義和民族主義在全球泛濫絕不是偶然，這與冷戰結束后世界的變化密切相關。一方面，全球總體和平，隨著全球統一市場的形成，創造財富的速度大大加快。1991年世界經濟總量為23.7萬億美元，2015年上升到77萬億美元。另一方面，南北之間的鴻溝在加深。在發達國家內部，貧富的差距也在拉大。法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂在其著作《21世紀資本論》中寫道：“當前在美國，前10%的人掌握了50%的財富，而前1%的人更掌握了20%的財富。現有制度只會讓富人更富，窮人更窮。”

在中國，民粹主義和民族主義有其自身的特點

自1978年十一屆三中全會以來，中國取得大發展，同時也面臨許多新的問題和挑戰，諸如分配不公，東西部、城鄉、貧富之間的差距在不斷拉大。鼓吹民粹主義的人把這些問題統統歸結于是改革造成的，有的甚至把改革前的中國描述成一個“理想國”。鼓吹民族主義的人則把中國面臨的問題統統歸結于是開放造成的。他們聲稱中國處在全球價值鏈的低端， “大錢全讓西方賺走了，而我們掙的只是有限的血汗錢”，好像中國吃了大虧。中國三十多年大發展是吃了大虧嗎？難道中國的發展不需要經過一個長期的過程，就能夠一步登天嗎？

民粹主義和民族主義在中國都有很大的欺騙性，因為民粹主義者打著的是“為民請命”的旗號，好像只有他們最關心人民的疾苦。而鼓吹民族主義的人則往往披上“愛國主義”的外衣，好像他們是最愛國的。你如果不贊同他的看法，就是“漢奸”。民粹主義也好，民族主義也好，盡管他們列舉的我們社會中面臨的挑戰是事實，但是他們提出的應對藥方是錯誤的，是要把中國引向歧路。民粹主義的要害是反對改革，民族主義的要害是反對開放。

中國曾經在人類歷史上領先了一千多年，然而在近代我們大大落后了。我們是如何落后的？鄧小平同志做了明確的回答：是封閉導致落后，落后就要挨打。過去30多年，中國取得了人類經濟發展史上前所未有的偉大成就。我們1978年GDP的總量僅為1481億美元，人均僅為152美元。然而2015年我國GDP上升到10萬億美元，人均為7500美元。我們的巨大成就是十一屆三中全會確立的改革開放的方針所帶來的。

還需要指出的是，民族主義和民粹主義結合起來是非常危險的。民粹主義往往會打著民意的旗號，綁架從政者。因為對從政者來說，博得掌聲、贏得更多選票是有吸引力的。殊不知，民意是無法追究責任的。2003年，美國發動伊拉克戰爭之前，美國民意的多數是支持打伊拉克的。然而，美國的一些學者基于今天的現實，認為美國打伊拉克是犯了戰略性錯誤。這個錯誤的責任誰來承擔？當然只能由當時的決策者小布什總統來承擔。民意雖然重要，但是民意是變化的，而不是不變的。當美國人民通過戰爭的實踐看到，戰爭損害了美國的利益時，民意就會反戰。小布什總統發動伊拉克戰爭，他的罪責是不可推卸的。

總之，面對民粹主義和民族主義思潮在全球的泛濫，我們必須保持清醒的頭腦，充分認識到民粹主義和民族主義的危害，堅決予以摒棄和抵制。我們要堅持黨的基本路線，堅持以經濟建設為中心，堅持改革開放，堅持走有中國特色的社會主義道路。這是能夠把中華民族引向繁榮富強、迎來中華文明偉大復興的唯一正確的道路。（摘自《人民論壇》）