狀元的貌選、名選與地選

陶易

我國1300多年的科舉史上，總共產生過900多個狀元。盡管歷朝歷代的考試科目和內容多有變化，選拔方式也不盡相同，但經過自下而上的層層考選，能在幾十萬考生中脫穎而出，狀元的文才學問以至書法大都堪稱一流。在一般人看來，狀元都是憑借學問淵博與文才出眾而金榜奪魁的，其實在皇權至上和避忌重重的封建時代，狀元的選拔往往存在各種變數。其中唐代因制度不完善，狀元的產生弊端最多，有主司私下許諾的（牛錫庶），有考生當面強索的（裴思謙），還有舉子自放的（尹樞）。宋代以后相關制度逐漸完善，主要以考試成績來取士，但仍然有匪夷所思的情況出現。宋太祖開寶八年，王嗣宗的狀元是靠打架打來的，被譏為“手搏狀元”；明末崇禎元年，劉若宰的狀元是由皇帝抓鬮而定的。在宋、明、清三代，還經常出現因相貌、姓名或籍貫而選拔狀元的現象，且大多取決于皇帝的個人好惡。這可稱之為狀元的貌選、名選與地選。

一、貌 選

雖然老祖宗早就有“以貌取人，失之子羽”和“人不可貌相”的古訓格言，但從古至今，一個人的“顏值”高低對生活工作還是有所影響的。比如說擇妻，古代的官方標準是德、言、容、功，而民間標準則是“郎才女貌”。在選官方面，唐代標準是身、言、書、判，“體貌豐偉”排在第一，清代的舉人大挑也主要看身材相貌。狀元在古代被看作是士子楷模，朝廷體面，傳臚唱名時文武觀瞻，跨馬游街時萬眾矚目，挑選狀元就不能忽視其相貌。唐代錄取的狀元最多，但唐人并不特別看重狀元，貌選的現象未見記載；宋代的狀元榮寵優渥，狀元貌選始見于北宋。

歐陽修《歸田錄》卷一云：“真宗好文，雖以文詞取士，然必視其器識。每御崇政賜進士及第，必召其高第三、四人并列于庭，更察其形神磊落者，始賜第一人及第?；蛉∑渌囄脑~有理趣者。蔡齊《置器賦》云：‘安天下于覆盂，其功可大。遂以為第一人?！狈舵偂稏|齋記事》卷一記載：蔡齊狀元及第，真宗見他形貌秀偉，舉止安重，就對寇準說：“得人矣。”并特命金吾衛派人護送狀元，以示榮耀。從這兩條記載來看，宋真宗選拔狀元是器識、形貌與文章三者兼顧，而尤其看重狀元的形貌。雖然這并非單純的以貌取人，但畢竟開了狀元貌選的先例。

明代皇帝起初就注重狀元的貌選。查繼佐《罪惟錄·科舉志》記載，洪武四年（1371年）明代首次開科，殿試后初擬郭翀為第一，因其貌丑，另選吳伯宗為狀元?！睹魇贰ね豸迋鳌份d，建文二年（1400年），吉水人王艮“對策第一，貌寢，易以胡靖，即胡廣也，艮次之?！焙髞砻鞒勺婀ミM南京，狀元胡廣貪生怕死，歸降朱棣，而王艮則殉難盡忠，義不茍活。建文帝以貌取人，結果卻看走了眼。

雖然自北宋以來，狀元貌選被不少皇帝所認同，但一些顏值較低，甚至身有殘疾的士子，依舊能憑借才華與器識高中榜首。例如南宋理宗淳祐十年（1250年），取方逢辰為狀元，其人是個右足跛、左目瞽的殘疾人。

二、名 選

姓氏源于祖先，名字得自父母。一個人姓甚名誰，不過是個稱謂符號，對生活、學習和工作一般不會造成什么麻煩。但在相信命運和講究避諱的古代，姓名往往會給科考士子帶來意料不到的影響，科舉史上就不乏因姓名吉利而登科及第，或因姓名犯諱而降甲落榜的例子。

宋代皇帝選拔狀元時，已經兼顧到姓名因素了。北宋仁宗朝的王拱辰，南宋高宗朝的汪應辰，寧宗朝的曾從龍，理宗朝的方逢辰，度宗朝的陳文龍，他們的名字都是中狀元后由皇帝所賜?！俺健薄褒垺本富实?，賜名的目的在于提醒與激勵，你們是遭逢朕才得以大魁天下的，作為天子門生，一定要“拱辰”“從龍”，做個輔弼皇上的忠臣。

狀元的名選在明清兩代漸多。據《雙槐歲鈔》等明人筆記，永樂甲辰（1424年）科殿試后，讀卷大臣原擬孫曰恭為狀元，邢寬第二，梁禋第三。朱棣見后很不高興，認為“曰”“恭”二字合起來像個“暴”字（古代豎寫），遂曰：“孫暴不如邢寬?！庇谑侨⌒蠈挒闋钤旱毜诙?，孫曰恭降到第三名。明成祖朱棣發動靖難之役，曾為奪取皇位而大開殺戒，在建文帝朝臣眼中就是個暴君，因此他特別忌諱這個“暴”字，正好邢寬之名寓意“刑罰寬大”，排名又在第二，選他為狀元自然是順理成章。

清代皇帝避忌更多，狀元名選不乏其例，乾隆五十四年（1789年）的胡長齡就是其中之一。當時殿試以后，胡的試卷排在進呈的第十名，一般情況下與狀元無緣。但七十九歲的乾隆帝一看到胡長齡的名字，便龍顏大悅道：“胡乃長齡耶？”漢人視滿人為胡人，可我這個胡人竟長壽啊！乾隆認為胡長齡給自己的八十大壽討了個好口彩，便把他由第十名超拔為頭名狀元。胡長齡是江蘇南通人，乾隆本來對江蘇人當狀元是有所遏制的，早在乾隆二十六年（1761年），他出于政治考量，將江蘇趙翼的狀元換給了陜西王杰（參見下文），但這次點胡長齡為狀元，則全憑感情用事，只看名字不顧籍貫了。胡長齡雖然因名而大魁，但他為官正直不阿，從不討好權臣和珅，沒有辜負乾隆對他的特意拔擢。

既有因名高中的，也有因名降甲的。據《世載堂雜憶》和《清朝野史大觀》記載，咸豐二年（1852年）的范鳴瓊和同治七年（1868年）的王國鈞，二人的殿試卷均已列入前十名，本來都是有希望被點為狀元的，結果卻都栽在了倒霉的姓名上。在小傳臚時，范鳴瓊被誤呼為“萬民窮”，咸豐（原書誤作道光）皇帝皺著眉頭說：“四海困窮，天祿允終?！笨谥I將范鳴瓊降為第三甲，他因此只做了內閣中書。知情者都說范某功名被一“瓊”字所誤，他無奈只得改名范鳴龢。

三、地 選

科舉取士中的地域因素也不容忽視，為了籠絡全國的知識分子，必須注意地區間的平衡。明代錄取進士采取南、北、中分卷制度，清代取進士則按省規定多少不等的名額。至于狀元，每科只有一個，也不可能輪流坐莊，但多少兼顧到地區平衡還是有必要的。

清代共選拔了114名狀元，其中江蘇49名，浙江20名，兩省就占去了百分之六十，其他省份的考生必然會羨慕嫉妒恨。從乾隆即位到乾隆二十五年，在十一科殿試中，有十科狀元被江浙人獲得，乾隆決意從二十六年的恩科開始改變。該科確定三鼎甲的過程，趙翼《簷曝雜記》卷二記載說，歷來進呈的都是彌封試卷，要到欽定之后才拆封，因為前幾科的鼎甲都被軍機中書所占，考前就有御史彈奏，所以這次破例先拆彌封。乾隆見狀元趙翼是江蘇陽湖（今武進）人，第二名胡高望是浙江仁和（今杭州）人，兩人又來自江浙，并且還都是內閣中書，而第三名王杰則是陜西韓城人。乾隆遂問讀卷大臣道：“本朝陜西曾有狀元否？”答曰：“前朝有康海，本朝則未有?！鼻÷犃T，朱筆一揮，便將王杰點為狀元，而趙翼降為第三。

光緒三十年（1904年）舉行甲辰恩科，這是我國科舉史上的收官之科。該科狀元的選拔，據傳也是地選兼名選的著名事例。關于末代狀元的挑選過程，有一種頗為流行的說法：當時由慈禧太后親自決定前三名的人選，讀卷官擬定的第一名是廣東人朱汝珍，慈禧一看便十分不快，因為“朱”是明朝國姓，“珍”字又讓她聯想起幾年前被處死的珍妃，而廣東人更是慈禧的克星，大清朝的死敵洪秀全、孫中山以及維新派首領康有為、梁啟超都出自廣東，朱汝珍豈能當狀元。第二名是直隸肅寧人劉春霖，一筆娟秀的小楷且不說，他的籍貫和名字更是讓慈禧眼前一亮。當時京畿一帶經歷義和拳動亂不久，社會急需恢復安定?！懊C寧”不正象征著肅靜安寧嗎？那年河北的旱情也很嚴重，“春霖”二字又含有春風化雨、甘霖普降之意。劉春霖的籍貫與名字都是吉兆，慈禧便將其升為頭名狀元，而朱汝珍只能屈居榜眼了。

雖然戊戌政變后光緒被囚禁瀛臺，但經歷庚子西狩，兩宮關系表面上有所緩和。自西安返京之后，內政外交自然歸慈禧掌控，但朝典儀式仍由光緒出面，直到1908年病情危重，光緒才中止聽政，不再臨朝。據王清平、王德彰《第一人中最后人——末科狀元劉春霖軼事》所說，光緒親臨了甲辰科的傳臚大典，之前還在養心殿接見了前十名，也即小傳臚。這都佐證慈禧親定末代狀元之事純屬虛構，但是傳聞依然不脛而走，成為科場掌故。究其原因，就在于它將狀元的地選與名選合二為一，而劉春霖與朱汝珍兩人的籍貫和姓名又偏偏那么巧合，給人們提供了豐富的聯想，增添了有趣的談資。至于其本來真相如何，反倒不必窮究了。

（摘自《文史天地》）