玄武門：功臣暴動重演

孟憲實

李世民發(fā)動政變殺死兄弟是一部分事實，另外的事實是迫使高祖退位，這是典型的搶班奪權(quán)。高祖李淵是李世民的政治對手，這個認識是不該含糊的。

現(xiàn)在我們看到的唐代史料，多經(jīng)過了貞觀時期的改造。努力為唐太宗辯白是唐史書寫的重要政治任務，很多真相被遮掩過去。有兩個傾向需要特別注意：

其一，強調(diào)李世民與太子李建成的斗爭，引導讀者忽略李世民與唐高祖的對立關(guān)系。原因很簡單，“兄弟鬩于墻，外御其侮”，這是很傳統(tǒng)的兄弟關(guān)系的描述，即兄弟之間有競爭有矛盾是正常的，但是在面對共同敵人的時候，還是會團結(jié)起來，一致對外的。此外，兄弟斗爭與父子沖突的性質(zhì)不同，后者涉及孝道，涉及忠君，都是當時的重大原則問題。其實呢？李世民發(fā)動政變殺死兄弟是一部分事實，另外的事實是迫使高祖退位，這是典型的搶班奪權(quán)。高祖李淵是李世民的政治對手，這個認識是不該含糊的。政變沒有不針對最高統(tǒng)治者的。

其二，現(xiàn)有史書強調(diào)李世民的防衛(wèi)性，主張李建成才是進攻的一方，是李建成非要置李世民于死地。到兄弟之間鐵血相見的時刻，再來回顧矛盾的起源確實有難度，斗爭持續(xù)時間太長，往往環(huán)環(huán)相扣、冤冤相報，追究某一具體細節(jié)的是非已經(jīng)不重要。如果從總體上考察，太子李建成是法定的皇位繼承人，維護現(xiàn)狀就是最大的利益所在。急于改變現(xiàn)狀的是秦王府勢力。所以，從這個基本態(tài)勢估計，秦王府更應該是進攻的一方。

或者說，太子和朝廷，對秦王府防范太過，因而激起秦王府的反擊，這樣解釋是否有道理呢？高祖李淵曾經(jīng)說過李世民跟身邊的讀書人過從太密，所以發(fā)生“改變”，所謂改變，就是變壞了。另外一方面，從當時的政治、道德秩序而言，秦王府對朝廷不滿是沒有道理的。立功為國，公平對待功臣是沒有問題的，但是如何報答要由朝廷決定，而不可能由功臣一方來決定。怎樣的報答，才算公平呢？功臣們流血犧牲，有什么辦法能讓這種犧牲看上去更值得呢？秦王府是功臣集團的代表，朝廷不希望功臣集團破壞現(xiàn)有政治秩序，采取了一定的防范措施，結(jié)果導致功臣集團發(fā)動軍事政變，追究其責任，恐怕還是功臣集團問題更多。要功臣立功，還要他們滿意，求得其中平衡，確實是有難度的。

李世民的秦王府集團，并沒有一開始就選擇政變作為手段。李世民之前，有一位成功的榜樣，那就是隋煬帝。隋煬帝政治斗爭手段高超，采用和平方法就取代了他的哥哥太子楊勇。然而，隋朝故事對于李氏唐朝而言，那是共同的資源，李世民希望效法隋煬帝成功，李建成可不想楊勇的悲劇在自己身上重演。更重要的是高祖李淵也有自己的看法，他認為隋朝的滅亡就因為換了太子，而自己絕不會走隋朝的老路。這從根本上斷絕了秦王正式取代太子的可能性。

史書中很多描寫太子李建成的政策，多可以看作是朝廷的政策，是李淵支持下朝廷對秦王府的壓制政策。比如，釜底抽薪就是很重要的一項。戰(zhàn)爭結(jié)束之后，朝廷就任命一些秦王府的官員到朝廷任職，等于告別了秦王府。當時的法令有規(guī)定，朝廷的官員是不能跟王府往來的，否則就是犯法行為。玄武門政變前夕，房玄齡、杜如晦、程咬金等獲得朝廷的任命，都離開了秦王府。

這種任命，既順理成章，也瓦解了秦王府的勢力。秦王府最后走上政變道路，就是感到這樣的形勢發(fā)展下去，秦王終于會變成孤家寡人，集團被解散，再沒有反抗的能力。

秦王府感到威脅，這是一方面，另外，秦王府也藏有野心，這是事實的另一面。秦王府無論有多大的委屈，也沒有理由發(fā)動軍事政變，何況君臣相處，怎么可能一切公平呢。秦王府的野心從什么時候開始？這是無從考證的。

史書記載秦王府的干將們勸李世民發(fā)動政變，不管多少理由，都不免牽強。如今史書要重點表現(xiàn)的，似乎玄武門政變的發(fā)動，李世民是在大家逼迫下做的，他自己意愿不強。但看看后來的一條，尉遲敬德說：現(xiàn)在，勇士八百人已經(jīng)進宮，擐甲執(zhí)兵，事勢已成，大王安得已乎！我們的人馬已經(jīng)進入戰(zhàn)斗位置，現(xiàn)在已經(jīng)停不下來了。哪里來的八百勇士？不是李世民平時準備的嗎？這些非法的武裝力量，原本就是秦王府準備犯法使用的。

史書強調(diào)李世民發(fā)動玄武門事變，是得知齊王李元吉要動手調(diào)走秦王府的軍官，然后利用戰(zhàn)時狀態(tài)殺掉他們。現(xiàn)在看來，這條材料很可能是貞觀時期杜撰的，更有可能的導火索應該是所謂天象異常。玄武門事變之前發(fā)生了特殊的天象，太白金星滑過天空。太史局傅奕密奏：“太白見秦分，秦王當有天下。”皇帝李淵竟然把這個秘密報告讓李世民過目。

我們看看李世民對這個秘密報告的反應，或許可以了解其中的秘密。李世民立刻向李淵報告另一個重大機密：李建成和李元吉淫亂后宮。李世民還很悲痛地對李淵說，李建成他們要殺自己是為王世充、竇建德報仇。

這根本不合邏輯。很顯然，李世民在傅奕的報告中看到了對方的陰謀。殺機重重，他當場將計就計，機智非常。這是一個局中局。李世民的計劃是斬首行動，必須要李建成和李元吉離開自己的宮殿才能設伏襲擊。他調(diào)動不了李建成和李元吉，必須通過皇上來實現(xiàn)。怎樣讓李淵聽從自己？必須激發(fā)并利用他的情緒。

李世民冒險用了淫亂后宮這個一看就很假的舉報。后宮制度嚴密，嬪妃們與外界的接觸不僅有限而且監(jiān)視很多。這個事情太荒誕，太不可信，最容易讓李淵惱羞成怒，李淵果然決定明天就調(diào)查對質(zhì)。

李淵想的是這個事情很容易調(diào)查，當事人對質(zhì)，立刻一切明白。李淵當然沒有想到，李世民看起來是自投羅網(wǎng)，其實是調(diào)虎離山計，借皇帝之手調(diào)動李建成和李元吉，而自己早已帶人埋伏在二人進宮的必經(jīng)之路——玄武門。

玄武門事變兩個月后，李世民即位當上了皇帝，李淵退位成為太上皇。唐朝在一陣腥風血雨之后，完成了政治權(quán)力的轉(zhuǎn)移。政變?yōu)檎?quán)更迭提供了一條路徑，但政治斗爭因此會變得更加慘烈。唐太宗后來開創(chuàng)了貞觀之治，讓這場血腥的政變存在一定的積極意義；但他同時也打開了政變這個潘多拉盒子，讓唐朝的政治天空，不時陰云籠罩。

（摘自《國家人文歷史》）