娜仁呼
內蒙古自治區阿魯科爾沁旗結核病防治所,內蒙古 阿魯科爾沁 833400
蒙醫藥治療急性上呼吸道感染 45例臨床觀察
娜仁呼
內蒙古自治區阿魯科爾沁旗結核病防治所,內蒙古 阿魯科爾沁 833400
目的:觀察蒙醫藥治療急性上呼吸道感染的療效。方法:將 90例急性上呼吸道感染病例隨機分成兩組,每組各45例,對照組予以西藥治療,觀察組采用辨證分型治療的方法給予蒙藥治療,進行兩組臨床療效比較。結果:觀察組總有效率93.3%,對照組總有效率77.7%,兩組對比差異有統計學意義 (P<0.05);兩組患者治療前后癥狀積分比較,觀察組積分明顯低于對照組,差異具有統計學意義 (P<0.05)。結論:蒙醫藥治療急性上呼吸道感染療效顯著,優于單純的西藥治療,值得臨床推廣。
蒙醫藥;急性上呼吸道感染;臨床觀察
急性上呼吸道感染是臨床常見多發病之一,是指鼻腔至咽喉部急性炎癥的總稱,主要以病毒感染為主,少數患者細菌感染所致,具有一定的傳染性[1]。盡管部分患者可以自愈,但是該病合并癥較多、復發率較高,采取有效的治療方法是關鍵。蒙醫認為本病屬 “傷風”、“感冒”范疇,是由于其素與希拉增盛,夾黏所致的疾病。現臨床上治療主要以抗生素或解熱鎮痛藥物為主,雖然起效快,但是極易復發,長期使用還具副作用,有一定的局限性。蒙醫治療從整體觀出發,辨證施治,對該病不同的證型采用相應的治療方法,有效的改善臨床癥狀,療效顯著。筆者采用蒙醫藥治療急性上呼吸道感染得到了較好的療效,現報道如下。
1.1 一般資料 選取我院 2014年 7月至 2015 年12月收治的急性上呼吸道感染 90例。其中其素盛型 29例、協日烏素盛型 23例,夾黏型21例,赫依盛17例;其中男性 49例,女性41例,年齡 25~75歲,平均 (51±7.3)歲。隨機分為觀察組和對照組,每組各 45例。觀察組中男性 25例,女性 20例,年齡 25~73歲,平均(47±8.6)歲;對照組中男性 29例,女性16例,年齡23~75歲,平均 (46±6.3)歲。兩組患者基本資料比較,均無明顯差異 (P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫診斷標準 參照 《實用內科學》[2]:急性上呼吸道感染的診斷標準:①起病急、高熱、體溫39~40℃、頭痛、全身不適、疲乏虛弱;②鼻塞、噴嚏、咽痛、胸痛、咳嗽略淡;③肺部無明顯羅音、白細胞計數正常或增高,X線檢查無活動性病變。
1.2.2 蒙醫診斷標準 參照 《蒙醫內科學》[3]協日烏素盛型:發熱,頭痛,痰略黃,胸痛,鼻塞,噴嚏,流清涕,全身不適,脈細數,尿赤黃而氣味大,舌苔薄黃;其素盛型:面紅,胸刺痛,痰中帶血,頭暈乏力,脈象洪,尿赤黃,舌紅;夾黏型:高燒,全身不適,咳嗽,咳痰,咽紅干痛,脈浮數,尿赤黃氣味大,舌尖紅,苔薄黃;赫依盛型:咳嗽,咳痰,頭暈乏力,心煩,脈濡緩,舌苔白膩,尿清長。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 采用西藥常規治療,首先予以利巴韋林片 (江西南昌濟生制藥廠,國藥準字H20023033)進行抗病毒治療,0.15g/次,3次/日,5%的葡萄糖溶液 500~700mL靜脈輸注,有發熱的患者,給予口服布洛芬緩釋混懸液 (四川中方制藥有限公司,國藥準 H20000531)15mL/次,2次/日。連續治療7d。
1.3.2 觀察組 依據每位患者病情發展特點,將其分以下證型進行辨證治療,協日烏素盛型者清肺 -18味15粒加服掃日勞-4湯3g溫水送服;其素盛型者呼和嘎日迪-9味13粒加服沙日湯 3g溫水送服,夾黏型者服用洪古勒朱日 -12味 13粒加服達力-6味3g溫水送服;赫依盛型者:利德日-7味3g加服阿嘎日 -15味3g溫水送服。連續治療7d。
1.4 療效判定標準 參照 《中藥新藥臨床研究指導原則》[4],臨床痊愈:發熱、噴嚏、咽痛等癥狀消失,體溫在48h內恢復正常,且無反復;顯效:發熱、噴嚏、咽痛等癥狀明顯改善,治療后48h內,體溫下降1.5℃以上;有效:發熱、噴嚏、咽痛等癥狀明顯好轉,治療后48h內,體溫下降0.5 ~1.5℃;無效:癥狀未改善,治療48h內,體溫降低不足0.5℃。
1.5 統計方法 兩組數據采用 SPSS17.0進行統計學分析,計數資料采用 χ2檢驗,計量資料用 t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組臨床總有效率高達93.3%,明顯高于對照組的 77.7%,經統計分析,兩組差異具有統計學意義 (P<0.05)。具體見表1。

表1 兩組臨床療效比較 (例)
2.2 兩組患者治療前后癥狀積分比較觀察組積分明顯低于對照組,差異具有統計學意義 (P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后癥狀積分情況 (分,±s)

表2 兩組治療前后癥狀積分情況 (分,±s)
注:與治療前比較,*P<0.05。
癥狀 對照組 觀察組治療前體溫2.97±1.55 2.73±1.15治療后 1.41±1.71 0.51±0.43*咽痛治療前 2.37±0.11 2.07±0.71治療后 1.13±0.81 0.75±0.46*咳嗽治療前 2.46±1.83 2.24±1.80治療后 1.49±0.37 0.54±1.88*
急性上呼吸道感染是臨床最常見的呼吸道疾病之一,大多數是由病毒感染所致,少數是由細菌感染所致。臨床上治療該病主要采用抗病毒治療,濫用抗生素可影響機體免疫功能,導致機體菌群失調,產生對抗生素的耐藥,因此在臨床治療中需要安全有效的藥物。蒙醫藥在臨床上治療急性上呼吸道感染方面具有獨特的優勢,根據該病不同發病階段的病理特點采取相對應的治療方法,加強機體免疫能力,增強其病毒抵抗力,能夠發揮巨大作用。蒙醫藥治療分析:協日烏素盛型者選用主治肺熱咳嗽、肺炎、疫咳嗽等疾病的清肺-18味丸與主治肺熱、氣喘、咳嗽、痰中帶血肺感冒等疾病的掃日勞-4湯聯合服用療效顯著;其素盛型者選用主治黏熱、咽喉腫痛、流行感冒、非感冒等疾病的呼和嘎日迪 -9味與有主治新舊血熱、血熱引起的頭痛等疾病的三子湯聯合服用療效顯著;夾黏型者選用主治黏熱、重癥希日熱、疫熱等疾病的洪古勒朱日 -12味與主治肺炎、肺感冒等疾病的達力 -6味聯合服用療效顯著;赫依盛型者選用主治疫熱、感冒、肺熱等疾病的利德日 -7味與主治哮喘、咳嗽、咳白沫痰等疾病的阿嘎日-15味聯合服用療效顯著。研究結果顯示:觀察組臨床總有效率高達 93.3%,明顯高于對照組的 77.7%,且觀察組積分明顯低于對照組。綜上所述,蒙醫藥治療具有治療與調理雙重作用,從整體平衡人體臟腑、氣血功能活動,多途徑、多靶點治療,可明顯改善急性上呼吸道感染患者的癥狀,控制病變的進展,無副作用,值得在臨床上進一步推廣使用。
[1]陳利平,唐小平.清肺飲治療急性上呼吸道感染的臨床觀察 [J].中華醫院感染學雜志,2007,17(8):952-953.
[2]陳灝珠.實用內科學 [M].12版.北京:人民衛生出版社,2005:291-590.
[3]琪格其圖.蒙醫內科學 [M].呼和浩特:內蒙古人民出版社,2004,8:291.
[4]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫藥科技出版社,2002:162.
R29
A
1007-8517(2016)13-0011-02
2016.05.03)
娜仁呼 (1973-),女,主治醫師;研究方向:呼吸內科。E-mail:573789167@qq.com