不要錢的替考也判刑

沈寅飛+田園

兩人替考的那門(mén)考試恰恰是相關(guān)法律科目，而觸犯的正好是2015年11月1日開(kāi)始施行的刑法新增罪名代替考試罪

“你知道替他人考試是犯罪行為嗎？”在北京市門(mén)頭溝法院的法庭上，法官先后問(wèn)了兩被告人李玲玲與王思敏同樣的問(wèn)題。

“之前不知道，現(xiàn)在知道了。”而兩人替考的那門(mén)考試恰恰是相關(guān)法律科目，而觸犯的正好是2015年11月1日開(kāi)始施行的刑法新增罪名代替考試罪。

7月15日，北京市第一例成人自考替考案在門(mén)頭溝法院開(kāi)庭審理。當(dāng)李王二人站在被告席上的時(shí)候，雙雙低著頭，頭發(fā)擋住了一半的臉頰，還沒(méi)開(kāi)始說(shuō)話，就已經(jīng)開(kāi)始哽咽。回想當(dāng)時(shí)一念之差參與替考，兩人誰(shuí)也不會(huì)想到竟然因此接受刑事審判，留下了一輩子揮之不去的人生污點(diǎn)。

老鄉(xiāng)幫老鄉(xiāng)

26歲的王思敏是一位來(lái)自陜西的姑娘，已經(jīng)在北京工作好幾年。在此之前，她也算是一個(gè)有上進(jìn)心的人，為了在就職的食品公司有更好的發(fā)展，主動(dòng)報(bào)考了專升本的成人自學(xué)考試。由于工作性質(zhì)的原因，王思敏需要經(jīng)常出差，最初通過(guò)的幾門(mén)科目幾乎是在自己犧牲了很多業(yè)余時(shí)間的基礎(chǔ)上換來(lái)的。可是，近一兩年，人生大事——結(jié)婚生育接踵而來(lái)，讓她已經(jīng)無(wú)暇顧及原先計(jì)劃好的自學(xué)考試。雖然已經(jīng)通過(guò)7個(gè)科目考試，但是要想繼續(xù)集中精力完成接下來(lái)的幾個(gè)科目考試顯得十分困難。

正好在這個(gè)時(shí)候，也就是2015年的8月，王思敏在一次朋友聚會(huì)中，認(rèn)識(shí)了一位邊打工邊自考的西北老鄉(xiāng)李玲玲。雙方互留了電話，平時(shí)偶爾在微信上聊聊天。王思敏時(shí)常抱怨的不如意之處就是這棄之可惜的成人自考。李玲玲自己也深知自考復(fù)習(xí)的煎熬，所以總是安慰與鼓勵(lì)王思敏。一來(lái)二往中雖然沒(méi)有什么深刻的友誼，但是王思敏提出讓她幫忙代考的時(shí)候，她好像一時(shí)也找不出什么理由拒絕。

“我平時(shí)空閑的時(shí)間比較多，幫她考試那幾門(mén)科目增加我的法律知識(shí)，提升一下自己知識(shí)的寬度。”李玲玲覺(jué)得這樣的替考可能對(duì)自己而言是一件好事，同為老鄉(xiāng)就算幫忙了，而且舉手之勞讓對(duì)方還欠自己一個(gè)人情，何樂(lè)而不為呢。

按照兩人的說(shuō)法，這次替考沒(méi)有任何金錢物質(zhì)利益為前提，在2015年年底的時(shí)候，就敲定了替考的事情。為此，李玲玲還早早地看起了法律相關(guān)的自考書(shū)籍，做起了練習(xí)題，盡管她根本不知道王思敏的考試是在什么時(shí)候。

“我認(rèn)識(shí)了李玲玲以后，覺(jué)得她是一個(gè)很認(rèn)真的人”這也是為什么王思敏找李玲玲替考的原因。至于報(bào)考的事情則由王思敏全權(quán)負(fù)責(zé)。事實(shí)上，王思敏對(duì)自己的身份信息進(jìn)行了報(bào)考之后，并沒(méi)有像一些替考案件中那樣做任何的小動(dòng)作，讓李玲玲故意化妝或者模仿她的一些臉部特征，只是單純地以為，這樣的考試中，監(jiān)考人員不會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上較真。

替考生坐錯(cuò)了桌子

2016年4月16日，北京市高等教育自學(xué)考試其中的一個(gè)考場(chǎng)設(shè)置在門(mén)頭溝區(qū)育園中學(xué)。當(dāng)天的自考科目分為上下午兩場(chǎng)，上午的科目是《勞動(dòng)關(guān)系與勞動(dòng)法》，下午的科目是《人力資源政策與法規(guī)》，兩場(chǎng)考試均與法律相關(guān)。

王思敏在當(dāng)天早上六點(diǎn)給李玲玲打電話，說(shuō)今天有自考的考試，讓她準(zhǔn)備一下一會(huì)接她去考試。盡管李玲玲覺(jué)得自己一個(gè)好好的周末被王思敏給打擾了，但是想想早就給予她的承諾，而且還是一次檢驗(yàn)自己復(fù)習(xí)成果的機(jī)會(huì)，她就同意了。

其實(shí)，王思敏是在4月15日晚上才作出了讓李玲玲去替考的決定。睡覺(jué)前，李玲玲跟丈夫說(shuō)，明天早點(diǎn)起，幫我開(kāi)車送人去考試。丈夫也略知一二，心領(lǐng)神會(huì)，而這樣的要求作為丈夫自然也是應(yīng)該答應(yīng)的。

到了考點(diǎn)之后，李玲玲接過(guò)王思敏的準(zhǔn)考證和身份證就匆匆走向了育園中學(xué)二樓的教室。在教室門(mén)口，監(jiān)考吳老師在檢查證件的時(shí)候就開(kāi)始懷疑，“我發(fā)現(xiàn)他的樣貌與證件照有些不符，但不能確認(rèn)，就暫時(shí)放行了。”后來(lái)又發(fā)現(xiàn)，“王思敏”明明應(yīng)該坐在6號(hào)考桌卻莫名其妙地坐在了4號(hào)桌上，直到4號(hào)桌的考生來(lái)了，她才回到自己的座位上。

引起監(jiān)考老師更大懷疑的是，當(dāng)開(kāi)考后第二次核對(duì)考生信息的時(shí)候，“王思敏”故意把頭埋的很低，試圖用頭發(fā)做掩飾把整個(gè)臉蓋住。“準(zhǔn)考證上王思敏是方圓臉，來(lái)考試這個(gè)人是長(zhǎng)尖臉。”為了不影響考試，監(jiān)考人員決定在考試結(jié)束后，把“王思敏”單獨(dú)叫到考務(wù)辦公室。

考試結(jié)束的鈴聲響起，“王思敏”被要求單獨(dú)留下。在考務(wù)人員的追問(wèn)下，李玲玲很快承認(rèn)自己是替王思敏考試，并寫(xiě)下了一份替考經(jīng)過(guò)情況說(shuō)明。隨即，考務(wù)人員通知門(mén)頭溝警方介入調(diào)查。

其實(shí)，在組織此次考試之前，監(jiān)考人員就經(jīng)過(guò)了開(kāi)會(huì)學(xué)習(xí)，大家都知道最新出臺(tái)的《刑法修正案‘九》已經(jīng)將替考入刑；在考場(chǎng)，廣播也播放了這樣的信息；在社會(huì)上，媒體的普法宣傳早已經(jīng)鋪天蓋地。

當(dāng)天下午，王思敏被口頭傳喚至派出所接受調(diào)查。隨后，兩人均被門(mén)頭溝警方刑事拘留。

只判了刑事罰金也屬犯罪記錄

法庭上，李玲玲與王思敏用近乎伴隨哭泣的言語(yǔ)回答問(wèn)題。兩人表明最多的一個(gè)事實(shí)是，替考是出于友情，不存在金錢交易。而除了希望法庭給她們一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)之外，說(shuō)得最多的是，“只知道替考行為是不對(duì)的，不知道替考是犯罪行為。”

與此同時(shí)，李玲玲的辯護(hù)律師認(rèn)為，李玲玲在監(jiān)考老師詢問(wèn)是否為準(zhǔn)考證上本人時(shí)，承認(rèn)了并非王某本人，該情節(jié)應(yīng)屬自首，希望法庭從輕處罰。但門(mén)頭溝檢察院的檢察官指出，李玲玲是在考試結(jié)束后接受詢問(wèn)時(shí)才承認(rèn)非考生本人，且隨身攜帶替考使用的身份證和準(zhǔn)考證，因此不屬于自首范圍。法官認(rèn)為，李玲玲是在被監(jiān)考人員當(dāng)場(chǎng)查獲后，通知執(zhí)勤民警并移交公安機(jī)關(guān)，因此不屬于自動(dòng)投案。

一個(gè)多小時(shí)的開(kāi)庭后，案件進(jìn)行了當(dāng)庭宣判。王思敏、李玲玲犯代替考試罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。按照《刑法》規(guī)定，“代替他人或者讓他人代替自己參加國(guó)家規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。”法庭念及兩人均系初犯，且到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰，對(duì)二人各判處罰金兩萬(wàn)元人民幣。

宣判后，門(mén)頭溝法院的法官對(duì)判決結(jié)果進(jìn)行了解釋，雖然對(duì)兩人判處的是單處罰金，但這樣的罰款不同于行政處罰的罰款，由此產(chǎn)生的犯罪記錄，將會(huì)伴隨兩名被告人未來(lái)的工作生活的。

“受到刑罰是一件嚴(yán)重的事情，請(qǐng)你們反省，但不要僅僅歸結(jié)于自己不懂法，更應(yīng)從價(jià)值觀方面吸取教訓(xùn)。”法官提醒這兩名年輕人，同時(shí)也為我們每一個(gè)有可能參與違法替考人敲響了警鐘。（文中王王思敏、李玲玲為化名）

代替考試罪

刑法第二百八十五條：在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。為他人實(shí)施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰。為實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。