如何在朋友圈偽裝成“法律老司機”？

如果你有注意的話，我們每天發生的新聞有70%以上都和法律有關。學好法律，任何事件在你面前都可以變成法律問題。但是零法律基礎，如何在朋友圈熟練運用這些高大上的語言裝逼呢？

小編先給你總結幾個標準用詞，只要熟練掌握，讓你在朋友圈秒變法律老司機：

1 “免于恐懼的自由”。主要用于當事件一方為相對弱勢群體的時候。比如雷洋案、和頤酒店案等。為什么是“自由”而不是“權利”？因為“自由”和“權利”并沒有多少本質的區別，但你說出“自由”的時候，你的法學素養就已經上升到法哲學的高度了。你不覺得用“權利”要比用“自由”顯得low得多嗎？

2 “人人都是×××”。適用范圍同上，在心理學上叫“通感”，而法律上都屬于“擴大解釋”“推定解釋”。通過受害者心理將別人的遭遇套用到自己身上，表示與受害人站在同一陣線。不過要注意的是，“人人都是×××”并不等同于“今夜，我們都是××人”，后者主要用于災難煽情。

3 “任何×××都不能凌駕于法律（正義）之上”。主要適用于質疑官方的處理結論或是對權力的運行不滿。

4 “博弈”“利益平衡”“羅生門”“公正判斷”等。主要用于各方混戰，而你想插一腳卻又不知如何下手，這時你就一定要讓大家相信法律，相信正義。比如“×××已經陷入羅生門，歸根到底是××和××之間的博弈。這場鬧劇將如何收場（究竟該如何平衡各方利益），我相信法律將給出公正判斷”。

今天就先總結這四點。注意，在使用的時候配上裝逼詞匯效果更佳，當然找準適當的時機插入一些更加生僻的法學專有名詞，那么這個逼裝得就更加錦上添花了！下面給大家舉幾個范例以饗讀者。

1魏則西事件

所涉法律：《廣告法》《侵權責任法》

爭議焦點：莆田系醫院的百度“競價排名”搜索結果可否認定為廣告？

裝逼詞匯：信息檢索服務、網絡侵權、知情權、虛假陳述

參考句式：

（1）個人提議把付費搜索定義為廣告的條款，定義為：魏則西條款！

（2）殺光了陳仲偉，你們人人都是魏則西。

2 雷洋案

所涉法律：《治安管理處罰法》《刑法》《刑事訴訟法》

爭議焦點：人，是怎么死的？

裝逼詞匯：賣淫、合法化、胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡、瀆職、立案偵查

參考句式：

（1）我們要關注的不只是雷洋有沒有嫖娼，最該關注的是昌平警方對他做了什么，所做這些為什么導致了雷洋死亡。雷洋之死缺乏真相，是對雷洋家人最大的傷害。因為，人們擔心，每個人都可能是下一個雷洋。

（2）分析雷洋事件要基于現有法律，那些認為嫖娼應該合法化的觀點，在討論警察行為是否合法時沒有意義。其次，即便認為現有法律不合理，也不能就此評價警察行為是否適當，因為現有法律是評價警察行為的唯一標準。

3和頤酒店女生遇襲事件

所涉法律：《治安管理處罰法》《刑法》

爭議焦點：誰能讓女人獲得免于恐懼的自由？

裝逼詞匯：人身損害、治安、組織賣淫、強奸

參考句式：

（1）和頤酒店事后，主張嚴打賣淫嫖娼，要求警察有報警必出警。雷洋事件后，又反對警察抓嫖。你們怎么兩邊堵呢？

（2）和頤酒店事件中，他們指責當事女孩不應該那么晚回酒店，不應該打扮那么漂亮；柳巖事件，他們說柳巖過去的形象一貫不拘細節；從什么時候開始，價值觀扭曲到這種地步了？遇到事件，都是先派受害者的不是了？

4非誠勿擾、中國好聲音商標侵權案

所涉法律：《知識產權法》《民事訴訟法》

爭議焦點：電視節目名稱是否能認定為作品，能否通過著作權法進行保護呢？

裝逼詞匯：獨創性、智力創作、注冊商標、馳名商標、惡意搶注、商標侵權

參考句式：

（1）最近一段時間，《偶像來了》、《非誠勿擾》等知名綜藝節目紛紛面臨著改名的困境，究其原因是因為自己辛辛苦苦打造出來的商標因為沒有及時注冊而被他人惡意搶注所為。

（2）著作權法中規定的9大類作品中未明確列舉電視名稱，而且著作權法保護的作品需要具備獨創性，能獨立表達意見、思想、感情等，不能是文字的簡單組合，而電視節目名稱一般為短語或詞語組合，很難被認定為作品，受到著作權法的保護，在這種情況下，可以考慮將電視節目名稱注冊為電視節目類商標，通過商標法加以保護。

5問題疫苗案

所涉法律：《刑法》

爭議焦點：問題疫苗如何流入市場？我們的注射疫苗安全嗎？

裝逼詞匯：非法經營

參考句式：

（1）山東疫苗事件，暴露政府監管的缺失，魏則西事件暴露醫療管理缺失，我們能不能不用無辜生命來揭露政府管理中的問題呢？

（2）上世紀六七十年代，日本的疫苗產業也很混亂，當時一系列有問題的疫苗導致很多人染上乙肝。受害者們聯合起來，將當時的政府部門負責人和科研機構告上了法庭，并在2011年迫使厚生省補償40余萬受害者共3.2萬億日元（約合390億美元）。這起官司可能成為日本歷史上涉及人數最多、金額最多的國家賠償案，從而迎來了日本疫苗管理新規定的出臺。

6川師大室友殺人案

所涉法律：《刑法》《刑事訴訟法》

爭議焦點：如何看待四川師大殺人案精神病鑒定問題

裝逼詞匯：精神鑒定、部分刑事責任

參考句式：

（1）法律的存在是用來震懾犯罪，如果性質這么惡劣的殺人案都能以所謂的“抑郁癥”逃脫部分刑事責任，是法律震懾犯罪還是“抑郁癥”可以凌駕法律之上？！兇手的殺人手法兇殘至極！必須嚴懲告慰亡靈！

（2）患病和刑事責任能力是兩個不同的問題，對于刑事責任能力的判斷，更重要的在于犯罪嫌疑人是否能辨別和控制自己行為。對于犯罪嫌疑人有無責任能力的判定，不能以病的癥狀來判定，而應該以犯罪嫌疑人作案的指向，準備程度以及作案方式來判定。精神鑒定不應該影響最后的法院判決。

7萬科股權爭議案

所涉法律：《公司法》

爭議焦點：董事會決議是否成立？

裝逼詞匯：股東大會、董事會、股東利益、回避表決、有效決議、請求撤銷、信息披露

參考句式：

（1）目前的萬科股權之爭僅僅是披上了規則的外衣，但實質仍是各方發動的缺少事實依據的輿論攻勢，在裁判真正出場前，在規則和程序缺位的現狀下，這種“運動員”自我裁判、自說自話的情況很難改變。

（2）我國應該鼓勵完善股東集體訴訟制度，有效分配舉證責任，使受害者從民事訴訟中得到補償并嘗到甜頭，使破壞商業信用的人從中付出巨額代價。

8南海仲裁案

所涉法律：《關于和平解決國際爭端的公約》《聯合國海洋法公約》

爭議焦點：海牙仲裁庭對南海問題是否有管轄權，是否有權作出仲裁裁決？

裝逼詞匯：海牙常設仲裁法院、海牙國際法院、國際海洋法法庭、大陸架、爭端解決、自愿管轄

參考句式：

（1）常設仲裁法庭至多是一個臨時性的，具有一定法律地位的第三方解決爭端機制。而這一機制從設立到運行，均需要得到國家的同意，并充分尊重國家的意愿，其國際法地位并不在國家之上，并非是一個能夠獲得國家所讓渡的主權的超國家機構。

（2）現代國際法律秩序是建立在國家主權平等原則的基礎上的。各國之間既沒有一個統一的最高立法機關來制定法律，也沒有一個處于國家之上的司法機關來適用和解釋法律，更沒有一個凌駕于國家之上的行政機關來執行法律。在各主權國家之間，不存在“垂直的”義務，只存在“水平”的義務。因此，根據國家主權平等原則，爭端當事國可自行選擇爭端解決方式。（文/陳錦）