彩票：新藍(lán)領(lǐng)們的“窮人稅”

彩票：新藍(lán)領(lǐng)們的“窮人稅”

彩票，當(dāng)然具有公益性質(zhì)，但在市場經(jīng)濟(jì)中的底層購買偏好條件下，也有一定的“窮人稅”特征。現(xiàn)實(shí)中，不少低收入者都有“一夜暴富”的投機(jī)心理，也正因?yàn)槿绱耍恍┤藶榱速徺I彩票“中大獎”而賒賬、借錢、甚至傾家蕩產(chǎn)的新聞，屢見不鮮。

不少地方的彩票店里，常見三三兩兩的年輕人扎堆“研究”彩票走勢與幾率。這熟悉的一幕，時(shí)常就上演在大城市的偏僻街角、城鄉(xiāng)結(jié)合部，而主角每每是“農(nóng)二代”“新藍(lán)領(lǐng)”。競爭激烈的大城市，枯燥乏味的生產(chǎn)線，青春與夢想該如何安放？微薄的工資又該如何打理？

新藍(lán)領(lǐng)五成將買彩票當(dāng)理財(cái)

近日，中國首份“新藍(lán)領(lǐng)”財(cái)商報(bào)告發(fā)布。報(bào)告顯示，54.0%的新藍(lán)領(lǐng)偏好購買“沒有風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)產(chǎn)品”，但又有近五成藍(lán)領(lǐng)將購買彩票當(dāng)作理財(cái)。

與此形成對應(yīng)的是，此前該項(xiàng)目組進(jìn)行的大學(xué)生財(cái)商調(diào)查顯示，四成大學(xué)生偏好通過炒股理財(cái)。

彩票，當(dāng)然具有公益性質(zhì)，但在市場經(jīng)濟(jì)中的底層購買偏好條件下，也有一定的“窮人稅”特征。現(xiàn)實(shí)中，不少低收入者都有“一夜暴富”的投機(jī)心理，也正因?yàn)槿绱耍恍┤藶榱速徺I彩票“中大獎”而賒賬、借錢、甚至傾家蕩產(chǎn)的新聞，屢見不鮮。

北京師范大學(xué)彩票研究中心報(bào)告稱，目前我國彩民已超2億人，其中購買彩票上癮的“問題彩民”約為700萬人，極重度者估計(jì)超過43萬人，主要表現(xiàn)為花費(fèi)時(shí)間多、購彩金額與收入不對等、心理依賴程度嚴(yán)重等。

醫(yī)療專家把“彩票成癮”稱之為心理疾病，他們呼吁購買彩票成癮者要樹立正確的心態(tài)，勤勞致富才是正常途徑。另外，心理醫(yī)生也建議，如果發(fā)覺自己犯上了此類嚴(yán)重的心理疾病需要正視，接受心理治療。

這些專家的建議都是有好處的，不過心理疾病的治療也是復(fù)雜的，就像“毒品成癮”一樣，治療起來不能僅僅依靠心理醫(yī)生，還需要凈化社會環(huán)境。道理是同樣的，“彩票成癮”的治療也不能完全指望心理醫(yī)生，也需要凈化社會環(huán)境。

貧窮不僅會傳染還會遺傳

如果說物質(zhì)貧窮可能來自原生家庭的經(jīng)濟(jì)條件，一時(shí)難以克服，但精神貧窮、知識貧窮完全可以通過后天學(xué)習(xí)、自我提升來消除。如何擺脫原生環(huán)境帶來的局限的思維定式，是窮人最難克服的一點(diǎn)。

藍(lán)領(lǐng)中，通過持久學(xué)習(xí)讓自己成為業(yè)界精英、技術(shù)中堅(jiān)，最終得到了良好物質(zhì)回報(bào)的也不乏個(gè)例，但是這樣的人并不多。《報(bào)告》顯示，僅有20%的藍(lán)領(lǐng)人愿意花錢自我充電，這個(gè)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于白領(lǐng)人群，不得不說這是個(gè)遺憾。

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，中國的基尼系數(shù)（最貧窮和最富有的人的財(cái)富差距指數(shù)）從20世紀(jì)80年代的0.3，暴漲到現(xiàn)在的0.47，成為世界上收入差距最大的國家之一。

而中國社科院公布的2016年《社會藍(lán)皮書》更是指出：中國收入最高的1%家庭擁有全國1/3的財(cái)富，收入最低的1/4家庭只有1%。那到底為什么貧富差距會越來越大？貧窮真的是陷阱嗎？可以說，在改革開放之初，無論你是工廠的工人，還是農(nóng)村的農(nóng)民，大家的收入其實(shí)都是在一個(gè)較為平均的范圍之內(nèi)。

但是，隨著科技的越來越發(fā)達(dá)，在科技的影響下，單位時(shí)間內(nèi)的財(cái)富創(chuàng)造能力開始出現(xiàn)了驚人的分化，其原因可以概括為以下幾個(gè)方面：

現(xiàn)代科技讓財(cái)富的創(chuàng)造能力產(chǎn)生了巨大的極差。舉例來說，阿里巴巴集團(tuán)2015財(cái)年的收入是822.13億元人民幣，而阿里巴巴擁有三萬名員工，平均每名員工所創(chuàng)造的價(jià)值是274萬元，但是我們看到的是2015年中國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值是6萬億元，而全國每年從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口約為3億，人均產(chǎn)值只有2萬元。兩者相差了137倍，而這一幕僅僅是兩個(gè)極端，可能普通的勞動者和一般的互聯(lián)網(wǎng)公司而言差距不會這么懸殊，但是高科技所帶來的生產(chǎn)力的天差地別卻已經(jīng)是一個(gè)共識了。

進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，對人才的考量標(biāo)準(zhǔn)不再是分?jǐn)?shù)，而是所謂的綜合素質(zhì)，這就讓知識的來源變得多種多樣，但是對于窮人的子弟而言當(dāng)上學(xué)都是一件很奢侈的事情，又何論給孩子更多的輔導(dǎo)班、興趣班，國際游學(xué)，課外實(shí)踐，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)等等經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀恳驗(yàn)檫@些知識的價(jià)格遠(yuǎn)比那一本薄薄的課本貴的多。所以，在互聯(lián)網(wǎng)對信息的豐富過程中，對人才的綜合考量通過知識獲取成本的形式，自動的給人分成了三六九等，只有最富有的人才能獲得更多高價(jià)值的知識，所以所謂的階層天花板，不僅僅來自于財(cái)富，

而是由財(cái)富所帶來的知?識分層，所以富人與窮人后代的差距會越來越大。結(jié)果是貧窮不僅會傳染，甚至?xí)z傳。

新藍(lán)領(lǐng)亟需“財(cái)商扶貧”

由于缺乏經(jīng)濟(jì)、法律常識，農(nóng)村非法集資、賭博的現(xiàn)象早已不是新聞，不少藍(lán)領(lǐng)成長在這種氛圍中，又缺少良好的職業(yè)教育和財(cái)商教育，就難免產(chǎn)生錯(cuò)誤的金錢觀：五成以上的90后新藍(lán)領(lǐng)青年認(rèn)同“不借款，不欠債是最好的理財(cái)”、“理財(cái)是有錢人的游戲”。很多農(nóng)民、農(nóng)民工群體的經(jīng)濟(jì)困境不再只是怎么賺到錢的問題，而是怎么理財(cái)、將手上的錢用在哪里的問題。

清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室主任趙曙光教授表示，財(cái)商在現(xiàn)代社會被認(rèn)為是繼智商，情商之后重要的生存技能。從調(diào)查來看，目前我國新生代農(nóng)民工為主體的“新藍(lán)領(lǐng)”階層財(cái)商素養(yǎng)還很欠缺，接觸財(cái)商教育的機(jī)會非常匱乏。該報(bào)告調(diào)查顯示，六成以上新藍(lán)領(lǐng)苛求得到的財(cái)商教育是“理財(cái)知識與方法”；八成技校學(xué)生認(rèn)為“養(yǎng)老保險(xiǎn)”勝過“養(yǎng)兒防老”但卻在買房上最易犯錯(cuò)。

趙曙光教授建議，從調(diào)查來看，我國新生代農(nóng)民工亟需“財(cái)商扶貧”，通過財(cái)商教育，提升新生代農(nóng)民工財(cái)富認(rèn)知和創(chuàng)造能力，才能讓他們更好的融入城市。

同時(shí)，我國的金融科普體系應(yīng)該盡快覆蓋到“新藍(lán)領(lǐng)”階層，建立政府相關(guān)部門和金融機(jī)構(gòu)支持、社會組織參與、高校和技校、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)輸出的財(cái)商教育體系，從而幫助“新藍(lán)領(lǐng)”階層更好的市民化。

正處在關(guān)鍵年齡的90后藍(lán)領(lǐng)們，當(dāng)盡力避免窮人心態(tài)，用更加理智、謹(jǐn)慎和務(wù)實(shí)的態(tài)度獲得財(cái)富。社會各方也應(yīng)給他們提供更多的學(xué)習(xí)培訓(xùn)機(jī)會。

（《京華時(shí)報(bào)》2016.7.12、財(cái)經(jīng)記者圈216.7.17等）