彩票：新藍領(lǐng)們的“窮人稅”

彩票：新藍領(lǐng)們的“窮人稅”

彩票，當(dāng)然具有公益性質(zhì)，但在市場經(jīng)濟中的底層購買偏好條件下，也有一定的“窮人稅”特征?，F(xiàn)實中，不少低收入者都有“一夜暴富”的投機心理，也正因為如此，一些人為了購買彩票“中大獎”而賒賬、借錢、甚至傾家蕩產(chǎn)的新聞，屢見不鮮。

不少地方的彩票店里，常見三三兩兩的年輕人扎堆“研究”彩票走勢與幾率。這熟悉的一幕，時常就上演在大城市的偏僻街角、城鄉(xiāng)結(jié)合部，而主角每每是“農(nóng)二代”“新藍領(lǐng)”。競爭激烈的大城市，枯燥乏味的生產(chǎn)線，青春與夢想該如何安放？微薄的工資又該如何打理？

新藍領(lǐng)五成將買彩票當(dāng)理財

近日，中國首份“新藍領(lǐng)”財商報告發(fā)布。報告顯示，54.0%的新藍領(lǐng)偏好購買“沒有風(fēng)險的理財產(chǎn)品”，但又有近五成藍領(lǐng)將購買彩票當(dāng)作理財。

與此形成對應(yīng)的是，此前該項目組進行的大學(xué)生財商調(diào)查顯示，四成大學(xué)生偏好通過炒股理財。

彩票，當(dāng)然具有公益性質(zhì)，但在市場經(jīng)濟中的底層購買偏好條件下，也有一定的“窮人稅”特征?，F(xiàn)實中，不少低收入者都有“一夜暴富”的投機心理，也正因為如此，一些人為了購買彩票“中大獎”而賒賬、借錢、甚至傾家蕩產(chǎn)的新聞，屢見不鮮。

北京師范大學(xué)彩票研究中心報告稱，目前我國彩民已超2億人，其中購買彩票上癮的“問題彩民”約為700萬人，極重度者估計超過43萬人，主要表現(xiàn)為花費時間多、購彩金額與收入不對等、心理依賴程度嚴重等。

醫(yī)療專家把“彩票成癮”稱之為心理疾病，他們呼吁購買彩票成癮者要樹立正確的心態(tài)，勤勞致富才是正常途徑。另外，心理醫(yī)生也建議，如果發(fā)覺自己犯上了此類嚴重的心理疾病需要正視，接受心理治療。

這些專家的建議都是有好處的，不過心理疾病的治療也是復(fù)雜的，就像“毒品成癮”一樣，治療起來不能僅僅依靠心理醫(yī)生，還需要凈化社會環(huán)境。道理是同樣的，“彩票成癮”的治療也不能完全指望心理醫(yī)生，也需要凈化社會環(huán)境。

貧窮不僅會傳染還會遺傳

如果說物質(zhì)貧窮可能來自原生家庭的經(jīng)濟條件，一時難以克服，但精神貧窮、知識貧窮完全可以通過后天學(xué)習(xí)、自我提升來消除。如何擺脫原生環(huán)境帶來的局限的思維定式，是窮人最難克服的一點。

藍領(lǐng)中，通過持久學(xué)習(xí)讓自己成為業(yè)界精英、技術(shù)中堅，最終得到了良好物質(zhì)回報的也不乏個例，但是這樣的人并不多?！秷蟾妗凤@示，僅有20%的藍領(lǐng)人愿意花錢自我充電，這個比例遠遠低于白領(lǐng)人群，不得不說這是個遺憾。

根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，中國的基尼系數(shù)（最貧窮和最富有的人的財富差距指數(shù)）從20世紀(jì)80年代的0.3，暴漲到現(xiàn)在的0.47，成為世界上收入差距最大的國家之一。

而中國社科院公布的2016年《社會藍皮書》更是指出：中國收入最高的1%家庭擁有全國1/3的財富，收入最低的1/4家庭只有1%。那到底為什么貧富差距會越來越大？貧窮真的是陷阱嗎？可以說，在改革開放之初，無論你是工廠的工人，還是農(nóng)村的農(nóng)民，大家的收入其實都是在一個較為平均的范圍之內(nèi)。

但是，隨著科技的越來越發(fā)達，在科技的影響下，單位時間內(nèi)的財富創(chuàng)造能力開始出現(xiàn)了驚人的分化，其原因可以概括為以下幾個方面：

現(xiàn)代科技讓財富的創(chuàng)造能力產(chǎn)生了巨大的極差。舉例來說，阿里巴巴集團2015財年的收入是822.13億元人民幣，而阿里巴巴擁有三萬名員工，平均每名員工所創(chuàng)造的價值是274萬元，但是我們看到的是2015年中國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值是6萬億元，而全國每年從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口約為3億，人均產(chǎn)值只有2萬元。兩者相差了137倍，而這一幕僅僅是兩個極端，可能普通的勞動者和一般的互聯(lián)網(wǎng)公司而言差距不會這么懸殊，但是高科技所帶來的生產(chǎn)力的天差地別卻已經(jīng)是一個共識了。

進入互聯(lián)網(wǎng)時代，對人才的考量標(biāo)準(zhǔn)不再是分數(shù)，而是所謂的綜合素質(zhì)，這就讓知識的來源變得多種多樣，但是對于窮人的子弟而言當(dāng)上學(xué)都是一件很奢侈的事情，又何論給孩子更多的輔導(dǎo)班、興趣班，國際游學(xué)，課外實踐，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)等等經(jīng)驗?zāi)?？因為這些知識的價格遠比那一本薄薄的課本貴的多。所以，在互聯(lián)網(wǎng)對信息的豐富過程中，對人才的綜合考量通過知識獲取成本的形式，自動的給人分成了三六九等，只有最富有的人才能獲得更多高價值的知識，所以所謂的階層天花板，不僅僅來自于財富，

而是由財富所帶來的知?識分層，所以富人與窮人后代的差距會越來越大。結(jié)果是貧窮不僅會傳染，甚至?xí)z傳。

新藍領(lǐng)亟需“財商扶貧”

由于缺乏經(jīng)濟、法律常識，農(nóng)村非法集資、賭博的現(xiàn)象早已不是新聞，不少藍領(lǐng)成長在這種氛圍中，又缺少良好的職業(yè)教育和財商教育，就難免產(chǎn)生錯誤的金錢觀：五成以上的90后新藍領(lǐng)青年認同“不借款，不欠債是最好的理財”、“理財是有錢人的游戲”。很多農(nóng)民、農(nóng)民工群體的經(jīng)濟困境不再只是怎么賺到錢的問題，而是怎么理財、將手上的錢用在哪里的問題。

清華大學(xué)媒介調(diào)查實驗室主任趙曙光教授表示，財商在現(xiàn)代社會被認為是繼智商，情商之后重要的生存技能。從調(diào)查來看，目前我國新生代農(nóng)民工為主體的“新藍領(lǐng)”階層財商素養(yǎng)還很欠缺，接觸財商教育的機會非常匱乏。該報告調(diào)查顯示，六成以上新藍領(lǐng)苛求得到的財商教育是“理財知識與方法”；八成技校學(xué)生認為“養(yǎng)老保險”勝過“養(yǎng)兒防老”但卻在買房上最易犯錯。

趙曙光教授建議，從調(diào)查來看，我國新生代農(nóng)民工亟需“財商扶貧”，通過財商教育，提升新生代農(nóng)民工財富認知和創(chuàng)造能力，才能讓他們更好的融入城市。

同時，我國的金融科普體系應(yīng)該盡快覆蓋到“新藍領(lǐng)”階層，建立政府相關(guān)部門和金融機構(gòu)支持、社會組織參與、高校和技校、職業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)輸出的財商教育體系，從而幫助“新藍領(lǐng)”階層更好的市民化。

正處在關(guān)鍵年齡的90后藍領(lǐng)們，當(dāng)盡力避免窮人心態(tài)，用更加理智、謹慎和務(wù)實的態(tài)度獲得財富。社會各方也應(yīng)給他們提供更多的學(xué)習(xí)培訓(xùn)機會。

（《京華時報》2016.7.12、財經(jīng)記者圈216.7.17等）