美國需對恐怖襲擊警鐘長鳴（社評）

美國17日發生3起公共場所襲擊事件，其中最轟動的一起在紐約曼哈頓，該區的一個垃圾桶疑似被投放爆炸裝置，爆炸導致29人受輕傷。警方隨后在附近街區搜到一個高壓鍋改裝的疑似爆炸裝置。同一天，在與紐約隔河相望的新澤西州舉行馬拉松比賽的現場附近也有一個垃圾箱發生自制炸彈爆炸，所幸未有人員傷亡。17日明尼蘇達還發生持刀扎人事件，致8人受傷。

這些襲擊是彼此聯系的嗎？它們是恐怖襲擊嗎？紐約市長白思豪表示事件是蓄意所為，但尚無證據表明與恐怖主義有關。不過，隨后紐約州州長確定該事件是恐怖襲擊，但沒有它與IS等國際恐怖組織有聯系的證據。

如今美國每次發生襲擊事件，人們的第一反應都是它們是否是恐怖襲擊。這說明美國的恐怖主義風險仍然很高，至少人們的印象是這樣。自“9·11”之后，美國再未有國際恐怖主義勢力制造的大規模惡性襲擊發生，但歐洲成了重災區，IS又十分猖狂，美國的相對平靜讓很多人難以踏實。

美國國土上的一次次疑似恐怖襲擊最終被證明“不是”，“9·11”所有襲擊者都對不上“外來的”和“與國際恐怖組織有直接聯系”這樣的條件。它們有時被媒體說成是“本土恐怖襲擊”，但這個叫法并不堅決，沒有固定下來。給人的感覺是，美國挺不愿意宣揚自己遭到“恐怖襲擊”的，能不往上靠的案件就盡量不往上靠。

客觀說來，美國反恐還是頗為有成效的。美國與國際恐怖主義的主要輸出地中東隔著寬闊的大洋，與緊挨中東的歐洲相比有地緣優勢。它國力強大，能對進入美國的人嚴格篩選，對所有美國公民和在美人員做詳盡的電子建檔，以技術手段實施的監視無處不在。國際恐怖主義分子進入美國大城市發動襲擊的難度要遠遠大于他們針對歐洲城市下手。

美國相當于西方的“首都”，只要美國不遭新的恐怖襲擊，歐洲出些事情還不致沖擊全球。

可想而知，恐怖分子襲擊美國目標的愿望有多強烈。他們肯定不會在主觀上“放過美國”，他們在拿歐洲“練手”，積蓄力量，琢磨新的突破方式。

反恐是全人類的長期任務，美國對防范、打擊恐怖主義有著更多責任。國際恐怖主義的發生與美國對外政策的長期失當有著源頭上的聯系，華盛頓一味偏袒以色列，不斷在中東發動或卷入戰爭，刺激了恐怖主義的成長和蔓延。從根上說，恐怖主義有點像極端伊斯蘭分子與美國之間的恩怨，而歐洲等其他地區是被“捎帶上的”。

華盛頓有義務緩解乃至徹底消除它與伊斯蘭世界的緊張，推動文明之間的和諧。它還有義務支持打擊世界各地的“類恐怖主義分子”，阻止那些極端勢力彼此效仿、呼應和聚合。

美國需意識到，世界各地的恐怖襲擊越多，全球恐怖主義勢力越強，美國面臨的潛在危險就越大。美國是全球各地反恐的首要利益攸關方，然而拉登曾是華盛頓的反蘇盟友，這是美國需要認真反思的。

恐怖分子打不到美國是好事，世界會因此少一些動蕩，全球經濟會多一點平穩。然而沒有人有這樣的絕對信心，美國事實上一直警鐘長鳴。那么請華盛頓把目光放遠些，胸懷更大些，多關心一些全球治理，少琢磨一點地緣政治，世界或許會多一份安全，這種安全對美國同樣是利好的。▲