只有書香，才能國強

只有書香，才能國強

一個民族的綜合素質以及精神境界，某種程度上取決于閱讀水平。然而，如今有多少人在堅持閱讀？倡導全民閱讀，對于提升公民綜合素養、推進社會主義精神文明建設、建設文化強國、實現中華民族的偉大復興，具有重大而深遠的現實意義。

“沒時間看書”的共鳴

提倡多讀書、讀好書，大概不會有人反對。然而，記者調查發現，沒時間讀書，閱讀的碎片化、快餐化、娛樂化、功利化等已成為一種普遍現象。當今國人的閱讀現狀并不樂觀。

眾口一詞“沒時間看書”

記者在采訪中發現，很多人把不讀書或者讀書少的原因歸結為“沒時間”。記者在《閱讀，體味書香——您一年讀幾本書？》的問卷調查中了解到，在1500名受訪者中，每年讀書2本以下的人占37%，還有一些受訪者一年也讀不完一本書。當被問及不閱讀的原因，受訪者中有24%的人選擇“沒有時間”，這成為最主要的原因之一。

記者調查發現，學生忙于學習，閱讀的圖書大多都是教材教輔類，有學生坦言“看點課外書就像做壞事”。而都市白領、藍領們每日操勞，早出晚歸的生活，沒時間閱讀也似乎不難理解。

記者在長春市實驗中學一個班級里進行的問卷調查結果顯示，回收的59份有效問卷中，有21人表示現在的課內外閱讀時間無法滿足自己對于閱讀的需求。在這些學生填寫的原因中，“作業太多”、“學習緊張”等成為最常見的表述。吉林大學附屬中學學生家長安先生告訴記者，其實自己非常支持孩子多讀書，這對孩子的健康成長很有必要。但是孩子白天在學校上課，晚上做作業要到九點多才結束，還要保證正常休息時間，能用于課外閱讀的時間非常有限。

記者在采訪過程中發現，學生的閱讀量往往從初三開始呈現分水嶺，初三之后的學生往往疲于應對各種考試，課外讀物大多集中為教輔和作文選。

不僅在校學生的自由閱讀時間少得可憐，悠閑閱讀對職場人士來說也多是奢望。

在上海，一名剛剛從學校畢業進入醫院工作的90后女生陳婕告訴記者，每天早上7點起床，8點上班，晚上6點下班，到家都已經快8點，還得做飯吃，洗洗涮涮后都10點多了。醫院在創建“三甲”期間，每天晚上還要加班到9點，回家更沒時間了。“到家就想睡覺，哪還有時間讀書啊。”

既然沒有大塊時間讀書，那么在交通工具上的零碎時間能否用來讀書呢？

記者在上海地鐵二號線走訪時發現，連續走了5節車廂發現只有3位乘客在讀書報。在上海地鐵一號線、七號線以及十號線的部分列車中也存在類似的情況。在長春市輕軌三號線、四號線和部分公交車中以及候車站臺等地記者也發現，手里拿著紙質圖書或報刊的人幾乎沒有，“低頭族”基本上都在看手機。

閱讀被泛娛樂化和快餐化

一方面是不少人認為沒時間讀書，另一方面人們對于娛樂化的碎片信息卻非常熱衷。記者調查發現，不少人把時間大量放在了閱讀微博、微信以及一些簡短的新形態閱讀產品上，認為這樣可以迅速跟上時代潮流，對于一些傳統的經典名著敬而遠之。

習慣從網絡獲取信息的朱曉輝，每天會在寫程序的閑暇時間在網上閱讀新聞，一般都是打開大型的新聞網站。他說：“通過標題閱讀就能夠了解當天的新聞，遇到感興趣的新聞再點進去看一看。沒時間一條一條地看，也沒有那個耐心和興趣。”

朱曉輝進入職場近3年，用他的話說：“我已經不知道看紙質書是什么感覺了，每天在網站上或者手機上看看新聞，但我并不覺得自己比別人了解的少。”

今年31歲的北京市民王佳偉坦言，自己越來越難以靜下心來看書了，平時忙于工作，“現在電子化的休閑娛樂方式太多了，不像以前只能把看書作為休閑方式。”

同濟大學教授朱大可表示，當140字的微博和短資訊成為“數字閱讀”的主要呈現形式，中外學術界曾陷入深深的憂慮，短消息缺乏嚴密的邏輯論證，很多思維都面臨“碎片化”的危險。

“這個時代是微信和微博的時代，很實用，但它們會消耗人們的精神定力，全神貫注的習慣會被消解。現在很多人聊天的時候心不在焉，隔一段時間就要拿出手機來看一看。聚精會神地思考一個問題的能力是需要培養的。”復旦大學教授姚大力說。

記者在一些大型閱讀論壇和讀書網站、門戶網閱讀專區上發現，以豪門愛情、霸道總裁、緋聞出軌等為主體的作品牢牢占據著一些排行榜的前列，其中不乏內容露骨、情節刺激的作品，但閱讀量高得驚人。

在一些購書網站上，年輕偶像、商業領袖等撰寫的圖書往往容易登上推薦榜，并被冠以各種噱頭進行推銷。而中華傳統文化、國學經典、西方名著等作品很難在網站的一級頁面中找到，各種暢銷排行榜中更是難見蹤影。

專家認為，當今不僅人們接受信息的方式和態度快餐化，對于經典內容的關注也在逐漸消解，碎片化的閱讀往往導致閱讀內容的淺薄化。尤其是如今出現了不少把經典內容進行網絡化、娛樂化解讀或改編的圖書，其中夾雜著大量誤讀甚至歪曲歷史事實的內容。

功利化傾向“勢不可擋”

上海科學技術文獻出版社社長梅雪林認為，當下，中國人的讀書面普遍不廣，以實用類、培訓類、升學類、考證類為主，缺少深層次閱讀，其他類型的圖書閱讀總量普遍不足。

功利化的閱讀是當今國人無法回避的閱讀現狀。記者在一些高校采訪時發現，“只讀有用的”已經成為不少大學生閱讀的信條。吉林大學的一位在讀研究生告訴記者，為了更好地接觸社會，自己平時的實習、實踐占用了不少時間，有限的讀書時間里，往往也會選擇看對提高自己工作能力和求職更有幫助的書，“時間有限，讀書還是應該讀點有用的。”她說。

雖然這樣的想法會被稱為“功利化閱讀”，但一些學生并不在乎，“人們現在生活得越來越現實了，不是嗎？”這位研究生說。

中國傳媒大學文學院教授謝筠表示，由于閱讀時間少，現在大學生閱讀或多或少存在著“功利化”的傾向，不愿意花更多時間在閱讀上，考什么就看什么、需要什么就看什么，甚至有人為了考出好成績，只看相關教材，久而久之對學生綜合素養的發展是非常不利的。專家表示，讀書帶著問題去讀，缺什么補什么沒有錯，但是完全的功利化則不利于人的綜合素質提升。

在北京、上海、安徽、吉林等地的一些書店記者發現，人流量最多、咨詢最多的地方往往都是教材教輔區，尤其是剛開學的階段，一些教輔圖書由于暢銷甚至賣斷了貨。在北京圖書大廈，一位讀者告訴記者，現在來書店，一般是給孩子買教輔書。

不僅僅在校園，職場人士等群體的閱讀習慣也呈現出明顯的功利化傾向。考證之前才匆匆搬出復習教材，為了報考公務員只看行測和申論復習教材。還有一些人針對老板可能喜歡的話題來選擇閱讀。學者孫正聿把書分成8大類，即實用的、宗教的、政治的、八卦的、怡情的、引發思考的、人文社科的和自然科學的。值得思考的是，他發現，在人們的閱讀中，這幾類書的閱讀量排名往往是遞減的。

成功學盛行、各種捷徑和速成大行其道，社會的浮躁心態加劇了閱讀功利化的趨勢。作家劉醒龍說，能夠立即指導實踐的書其實價值有限，有價值的內容永遠不是功利主義的成功學抑或厚黑學。讓人終身受益的書可能正是那些早年讀時“無感”，看似無用的“閑書”，這些書往往是“越品味道越濃”的好書。

消失的書店，消失的人文風景

看書的人少了，買書的人也就少了，隨之而來的則是一些實體書店的不斷消失。而當網絡書店越來越吸引讀書人的目光時，消失的不僅僅是一些傳統人文小書店，消失的其實是一種生活的態度和方式，更是一種文化地標、城市名片、人文風景。

實體書店緣何走入困境

好的書店被認為是城市的文化地標，但越來越多的書店正消失在城市的地圖中。“光合作用”歇業、第三極書局關門、“風入松”書店停業、三聯書店退出廣州……每一家獨立書店的離開似乎都會引起讀者的遺憾。

獨立書店應具備三點特質：一是無所依附，二是人文觀照，三是持之以恒。將這三點進一步翻譯，便是獨立形態、獨立品格、獨立操作，三者缺一不可。“獨立書店，因其獨立所以能活。”《獨立書店，你好！》一書作者薛原則這樣來評說獨立書店之本。

開一家獨立書店，曾是多少讀書人的夢想，但這個夢卻變得越來越虛幻。越來越多的獨立書店走入困境或是消失，這究竟是為什么？

單向街書店創辦人許知遠說：“我們的困境在于這是一個大家都不讀書的年代。在我們的時代，閱讀不再是必需品……”

許知遠的悲哀固然指出了當下的現實，但大量獨立書店或經營不善或關門大吉，一個公認的“殺手”是“網購+電子書”。中國新聞出版研究院民營書業發展研究中心研究員鮑紅更是形象地解釋說：“想想我們自己及同事、朋友，一天有多少時間在看紙質書，又有多少時間在網上或手機上閱讀？有多少時間逛書店？又有多少書是在網上書店購買的？而我們的狀態不過是社會的縮影。”

由于當當、卓越等網絡書店在搜索、價格等多方面都有顯著優勢，網絡書店對實體書店的沖擊越來越大。雖然，人們還在看書，也還在買書。不過，他們往往先在實體書店看書、挑書，再去網上書店買書。這形成了一種獨特的風景線：實體書店自付店租做網上書店的免費“展廳”。

不堪重負的租金也是獨立書店艱難維持的一大難題。在三里屯的北京“老書蟲”書店里，香港大學畢業后就職于香港一家巴士公司的黃梓浚說，香港獨立書店也面臨危險境地。大量商廈、工廠擴建嚴重侵蝕獨立書店的發展空間。越來越多的書店被迫選擇偏僻的地點和較高的樓層以減少租金勉強維持生存，更多的則直接破產。國內知名出版人路金波就表示，人工和房租這兩大成本達到書店成本的50%以上。

實體書店面臨的困境是有目共睹的，然而“與傳統人文小書店同時消失的，是一種生活態度和方式，對于一個城市來說，則更像是城市人文精神的淪喪。”薛原如是說。

獨立書店是文化地標和城市名片

獨立書店作為一種公共文化空間資源，對一座城市的意義何在？薛原認為，一間獨立書店就是其所在城市的一扇體現城市讀書人口和城市文化的窗口。“有什么樣的城市，就有什么樣的獨立書店。這話也可以反過來說，有什么樣的獨立書店，也就有什么樣的城市。難以設想，一間獨立書店會生存在一座缺少讀書人口的城市，也難以設想，若讀書人口的生存境遇捉襟見肘，這間獨立書店依靠什么來存活。”

獨立書店更像城市的文化地標。營造陽光溫馨閱讀氛圍的光合作用，放了許多桌椅供學生們看書抄書的先鋒，每周末都有免費講座活動的單向街，豐富社區文化生活的“讀易洞”，還有“站著太累，坐吧；買書太貴，抄吧；背包太重，存吧”的“西西弗”……這些書店，在鮑紅看來，“他們富有文化理想，致力于普及文化、學術傳承，將書店營造成受人尊敬的文化場所。

盡管圖書銷售利潤很薄，員工只能解決溫飽，老板只能解決小康，想要大富大貴幾乎不可能，但開一家小書店仍是很多人的夢想。許多看來并不經濟的小書店，卻是我們物質豐富、精神自由、社會多彩的一種表現。”鮑紅認為，獨立書店的價值不在于商業，而在于文化。

獨立書店吸引人之處在于其獨立性，它為讀者提供了獨立而又共享的公共空間。一位讀者說，去“老書蟲”也許并非只是為了書，而是要求得一份寧謐的心靈空間。獨立書店是給“精神透一口氣的地方”，可以在這片刻的安寧中詩意地棲居。

周澳是澳大利亞駐中國大使館的一名工作人員。常泡“老書蟲”的他認為，獨立書店為大家提供自由交流的公共空間，使得來自不同文化背景、不同地域、不同種群的不同思想可以靈活地碰撞。大家平等地聚在一起，分享各自的知識、經驗和見解。而這種自由的公共空間，是一個社會健康和諧發展的必須。

“我始終不明白人們為什么不買書？這不是全世界最便宜的一樣東西嗎？你不是用吃一頓平價午餐的支付，就可得到一個美好的洞窟以及一個由此聯通的完整世界嗎？”單向街店員丫丫是個十足的書迷，她引用書迷們鐘愛的《查令十字街84號》一書附錄中的這段話來表達對閱讀的熱愛。她說，單向街為顧客提供享受讀書的機會，無論他是買書還是坐在這里看書，當他喜歡來此光顧時，單向街的意義就體現出來了。

北京這樣獨具一格的文化空間不在少數，時尚廊也是其中之一。時尚廊是書店，但也是餐廳和咖啡廳，一個集畫作展售、講座、產品發布、劇場表演、電影欣賞、攝影棚等于一體的多功能藝文空間。時尚廊宣傳冊扉頁上寫著時尚廊經理許志強的一段話：“后書店時代已經到來，圖書可能在書店中僅占一小部分，到書店看看書、喝喝咖啡或者買個有意思的紀念品，將成為年輕人的一種時尚。”

其實，各地的獨立書店到最后都成了文化地標和城市名片。薛原感慨：“獨立書店最后的意義，對讀書人來說，就是一個家園。書店就是讀書人最好的客廳。”

文化消亡的悲哀還是新消費的必然選擇

接二連三的書店倒閉究竟是文化消亡的悲哀，還是新時代消費的必然選擇？書店的多元化經營是唯一出路還是救命稻草？書店經營者們怎樣才能平衡理想與現實？

在鮑紅看來，目前整個人文獨立書店面臨嚴峻的生存現實：一是讀者不斷分流；二是在新華書店與網絡書店的不公平競爭中生存；三是經營成本不斷上升。盡管如此，對于民營書業的未來，鮑紅依然抱有信心。“紙書仍有許多數字閱讀不可替代的地方，在一些休閑時間較為充分的西方國家，圖書閱讀仍很普遍并受人尊崇。只是我們過于匆忙、功利，難以體驗那種內心的優雅和從容。”

但經營書店僅有詩意是不夠的。只有把詩意成功轉換為生意，獨立書店方能存活。龍之媒書店創辦人徐智明說：“對于賣書這件事，第一關鍵詞不是‘書店’，而是‘顧客’，顧客的需求永遠是最初的起點。”書店應積極探索通過合適的方式與內容去滿足客戶，而不要只是被動地坐堂賣書。

文化沙龍是單向街書店的一貫傳統，也是其滿足顧客多樣化需求的生存之道。據單向街圖書主管兼文化沙龍策劃人武延平介紹，在之前的圓明園店里幾乎每周都會舉辦文化沙龍。內容從演講、公益畫展、詩歌朗誦到紀錄片放映，甚至話劇，無所不包；賈樟柯、林夕、劉小東、阿城、章怡和、翟永明、廖一梅……這些某一領域有影響的人士都曾做過單向街的沙龍嘉賓。3年多時間搞了380多場文藝沙龍。為了維持書店的正常運營，如今他們又開發新項目——格子店，賣的都是一些精致的小飾品，來補貼昂貴的房租。

面對房租、網店和數字閱讀的三重壓力，獨立書店都在紛紛變革圖存、困獸猶斗。特點和模式，也許是獨立書店的立足之本。比如家庭作坊式的“讀易洞”，著力物流開發的“天地合和”，積極迎接網絡潮流的“龍之媒”，以及主打藝術設計類圖書和港臺版書的“時尚廊”，他們都在逆境中尋找著適合自己的生存方式。

令人欣慰的是，《關于加強城鄉出版物發行網點建設的通知》中，對書店的建設表示支持。新聞出版總署負責人在相關新聞發布會上表示，對那些專業性的、學術性的書店，將在政策方面給予支持，讓它們能夠很好地經營。為了幫助實體書店，要讓群眾像買菜一樣隨手買到書。通知還重申任何地方不能擠占書店建設的城市規劃，并確切指出“將城鄉出版物發行網點建設納入公共文化服務體系、納入城市公共服務設施建設整體規劃、納入《全國文明城市測評體系》”。另外，通知還提出具體的操作措施，就是延伸基層網點、擴大銷售點，加強物流配送體系建設。相關扶持政策的出臺表明了政府對于城市人文書店及市民文化生活的重視。

“新聞出版主管部門應向國家爭取，對所有書店減免稅收，尤其是減免大眾社科書店稅收。如此，不但可以推動產業發展，繁榮文化產業，還可以促進國民閱讀，涵養書香社會。”因為在鮑紅看來，這些社科書店存在的價值，既關系到整個大眾出版的繁榮，也關乎人們精神文化生活的豐富，更維系著社會精神文明的高度。

全民閱讀的遠慮與近憂

“現代人讀書功利性太強。”北京大學文化資源研究中心主任張頤武認為，中國人的文化水平比過去有了很大提高，但所讀的書目種類中，教材教輔占很大比例。那么，要想真正推進全民閱讀，打造“書香中國”，究竟該怎么做？

沒有閱讀習慣，蒲公英種子如何發芽

關于閱讀這個課題，內蒙古社會科學研究院社會教育學研究員烏仁塔娜剛剛完成了一個調查報告，事關中小學生的閱讀情況。調查發現，中小學生課外閱讀量明顯不足，值得人深思。

烏仁塔娜看著自己的調查報告，有著隱隱的擔憂：樣本中從特別喜歡到比較喜歡閱讀的學生比例高達近97%，這是個可喜的數據，但近60%的學生“沒有閱讀計劃”。這兩個數字說明學生的閱讀大多數仍然處于被動的狀態，沒有進入興趣帶動、有閱讀線索和計劃的深度閱讀狀態。學生在課外閱讀中遇到的最大障礙問題中，將近60%的學生“沒有時間閱讀”，這個答案完全在意料之中。國家根據中小學生發展的需要，通過語文課程標準為中小學生課外閱讀規定了“不少于”的底線標準——小學生課外閱讀文字總量應該不少于145萬字，初中生不少于260萬字，高中生不少于150萬字。而這一底線光靠學生們自己是無法保證的。

之于閱讀，每一個學生都是一顆蒲公英種子，而種子是否能夠發芽，也需要外部條件。學生能否完成閱讀，很大一部分也在于老師的引導和家長的支持。參與調查的家長中，70.37%支持課外閱讀，而15.12%的家長只同意閱讀與課本有關的內容。

讓課題組擔心的是，一般而言，一個人如果在求學階段沒有建立讀書習慣，在走上工作崗位后也很難有好的閱讀習慣。“如果一個學生從小學到大學，能有一份完整的讀書履歷表，詳細地記錄自己讀過的書，包括讀后感，讀書評論等該多好。至少這延續12年的一張書單，能夠反映一個人的認知興趣、知識結構、能力傾向，這份記錄比起成績單來，更是一個難得的‘慢變量’。”烏仁塔娜把自己的觀點寫進了調查報告。

課外閱讀為何成大學校園奢侈品

關于閱讀在大學校園也存在隱憂。在西南大學，關于名著的考試竟變成了學生和老師間“斗智斗勇”的鬧劇。

2012年9月，西南大學頒布了《西南大學本科生閱讀名著考核與管理試行辦法》，其中規定，選修學生需在學校專家推薦的120本（種）、11類書籍中選擇10本進行精讀，通過考試即可獲得兩個通識教育學分。

試卷有三部分。第一部分是寫出自己所選10本書的書名和作者；第二部分需任選其中一本寫出主要內容。而真正令同學們發愁的是第三部分——每個考場會指定考生共同選擇的一本書，考生需據此撰寫一篇不少于800字的讀后感。

然而，一位不愿透露姓名的學生告訴記者“通關”的“秘訣”：一間考場只考一本書的讀后感，意味著同考場考生的書目里肯定有共同的一本，只要在考試前找到同考場的同學，再核對各自的書目就能縮小范圍。

學校安排這樣的考試，本來是想鼓勵大家讀書，結果就變成了學生和老師之間“上有政策，下有對策”的對抗，讀書也就變得更加功利化了。

大學生們不愿意讀書，是因為活動、考試和手機瘋狂擠占了太多的讀書時間。劉欣然是中國地質大學科技英語專業大三的學生。“正面臨著一個抉擇”的她“根本沒有心情看書。”她想考北京航天航空大學的科技類英語專業碩士，以便將來有更多更好的機會留在北京。

每天在圖書館里坐到腰疼，面對著成摞的專業書和習題，劉欣然形容自己“每天回到宿舍之后就有一種大腦被榨干的感覺”。晚上回到寢室，她會習慣性地打開手機或電腦看看電影和綜藝節目。“大家都累，沒人愿意在讀書上消耗腦力了。”

安徽大學新聞傳播學院原院長、博士生導師芮必峰在采訪中直言，“我有切膚之痛，現在考上來的學生，一些基本上只讀教科書，課外的、真正的經典讀得太少，這是現在所有學生的通病。”芮必峰還認為，這與應試考試制度和社會環境有關，“整個機制太急功好利，只訓練如何應試。”

全民閱讀打造“書香中國”

其實，閱讀對于整個國家、社會和民族都有著非常重要的意義。國家行政學院原副院長周文彰就指出，閱讀對于提升公民綜合素養、推進社會主義精神文明建設、建設文化強國、實現中華民族的偉大復興，具有重大而深遠的現實意義。

那么，如何才能去功利化，真正推進全民閱讀，打造“書香中國”、文化強國呢？專家指出，這不是一個部門、一個機構和一部分人的事情，需要政府部門、出版商、圖書館、書店和社會組織等各個環節的通力合作。

出版商：好書在哪目前，出版行業存在著一種“出版人們更喜歡的內容”的現象。專家表示，今年的政府工作報告提出倡導全民閱讀，建設學習型社會，這意味著出版商也要更多考慮自身的社會責任，思考如何出版更多好書推動全民閱讀。

借閱機構：如何服務好讀者“倡導全民閱讀應該給百姓提供更多讀書的地方。”合肥市圖書館館長李永鋼認為，現在公共閱讀場所的數量還遠遠不夠，亟待加大投入基礎設施建設，對城鄉居民進行無差別、一體化的服務。

李永鋼認為，今后圖書館要豐富和拓展服務內容，提升和強化圖書館的服務品質，更好地服務讀者。

書店：如何推介好書上海季風書園相關負責人認為，相比功利化、快餐化閱讀，書店應該給人一個精神休憩的場所，幫助人們在快節奏的工作中找回一些慢節奏。“我們結合讀者在書店的閱讀體驗，推出了新書分享會、紀錄片放映、小型話劇、音樂劇、劇本朗讀會、講座等多種活動來滿足讀者的精神需求。”

社會組織：如何推進全民閱讀安徽出版集團有限責任公司常務副總經理周玉認為，推動全民閱讀不能孤立去看，而應將社會保障、投入機制等各個方面聯系起來，保證人們有精力去閱讀，保證全民閱讀的各個環節能夠順暢運轉，能夠讓出版商、書店、圖書館、社會組織發揮聯動作用，讓人們有地方閱讀、有好書閱讀。

（半月談網2015.04.14、《中國藝術報》2011.09.02、《內蒙古日報》2016.03.31等）