任力之

1966年出生
1982年入學同濟大學建筑系(學士、碩士)
同濟大學建筑設計研究院(集團)有限公司副總裁、總建筑師
香港建筑師學會會員
2012年世界最佳高層建筑獎提名獎(中東、非洲地區)
2011年國家級優秀勘察設計評選銀獎
2007年國家級優秀勘察設計評選銀獎
2006年聯合國教科文組織亞太文化遺產保護獎
2004年入選英國皇家建筑師學會(RIBA)“多樣性城市”(Diverse City)建筑設計評選半決賽
學生時代,徜徉在同濟校園,那些風格迥異、和而不同的建筑總是令我回味:具有濃厚包豪斯色彩的文遠樓,現代思想,中西合璧;民居風格的教工俱樂部,空間流動,細部精湛;大禮堂的大跨度拱形聯方網架,則站在了當時結構技術的前沿。兼收并蓄、功能為先、空間交融與技術創新的建筑思想,在我看來構成了“同濟風格”的核心。
畢業10周年后,同濟大學90周年校慶前夕,我榮幸地承擔了“四平路校門改造”項目的設計任務,有機會在這個特殊地點詮釋自己心目中的“同濟風格”。于是,老校門得到保留,延續歷史記憶;充滿技術感的新校門后移,完善入口交通,豐富空間層次;新老校門完美對話,形成充滿應力的廣場空間。
如今,每當我穿過校門,步入愈加多元、時尚的校園,欣喜之余,不由暗自思忖“同濟風格”所傳遞的嶄新內涵。
畢業后留校同濟,開始了自己的職業建筑生涯與教育實踐。這當中除去法國留學與香港大學訪問工作,時間軸上的其余內容就是做項目、帶研究生,樂此不疲。有趣的是,要回憶自己時間軸上某個片段的細節,常常需借助于當時的項目來聯想。這里簡述三個不同階段的項目。
2000年,從法國回來完成的第一個設計是“浙江省公安指揮中心”——一幢建在狹小而擁擠的基地上的高層建筑。理性地提取城市肌理,采用“化整為零”的體量組合,建筑以恰如其分的尺度置入環境;光線與空氣通過片狀體量之間的空隙進入建筑內部,使公共空間呈現活力。準確地把握建筑場所、功能與空間邏輯,使建筑符合自然生成與發展的法則,是我設計方法中的一個基本原則。
7年之后,2007年第一次中標了海外設計項目——“非盟總部及會議中心”。 這個項目的政治與文化意義非同一般,項目實施條件艱苦,復雜程度遠超出我的想象。我們提交的方案抽象演繹非洲建筑文化,表達非洲大陸的團結與崛起,很快為非盟各成員國共同認可。2007年6月,40多個成員國首腦在非盟峰會開幕式上,鼓掌通過方案;建成后各國政要紛至沓來,爭相在這里發表演講……。我也曾經考慮在這個項目中更多地展示中國文化元素,但反復權衡后認為,且不論大多數歐美及少數非洲的政治家們如何警惕中國在非洲的巨大影響,單就在非洲國家的政治舞臺上去過多地渲染非洲以外國家的文化而論,也似乎不妥。“非盟總部”的特殊語境,讓我真實地體會到符號學里的“能指”(signifier)與“所指”(signified)所蘊含的建筑學意義。
又過7年,2014年來到了意大利米蘭世博會——“2015米蘭世博會中國企業聯合館”。東西方文化的交匯,讓我有機會嘗試以建筑語言演繹中國傳統哲學思考。中國傳統哲學中“反者道之動”的認識,體現了國人面對矛盾關系時善于平衡的智慧,巧妙回應了本屆世博會關于“索取與反哺“平衡的呼吁。受之啟發,建筑運用“方圓”“內外”“剛柔”等一系列二元構成手法,加之江南傳統園林相互因借、相互滲透轉換的空間手法,抽象地塑造了這樣的意境。我認為,建筑可以在更深的層面上與人類社會生活相關聯,哲學思考與建筑理論是建立這種關聯的重要橋梁。只有經過哲學角度的思考,建筑才能真正記載人類社會的歷史。
數字革命與城市更新背景下的建筑實踐
20世紀末,以數字技術為核心的科技革命,引發了全球巨大的社會變革和經濟機遇。與此同時,我國新型城鎮化建設浪潮中,粗放、快速的建設模式為城市帶來的負面影響日益突顯。
數字革命顛覆了許多傳統行業,并帶來模式轉型的機遇。基于互聯網思維的建筑咨詢業,將由既有的面對面交流逐步向虛擬化、遠程化、模型化平臺方向轉變。風起云涌的大數據、移動技術、云計算等智能化技術將使傳統設計過程中主要由建筑師獨立完成的創作方式轉變為更具關聯性與全面性的協同創作方式。這對習慣于傳統項目操作流程的建筑咨詢業來說無疑是重大挑戰。同時,新型建筑材料與施工技術不僅加快了建筑生態節能技術的發展,也為數字化設計與施工的推進提供了更廣闊的平臺,從而使建筑在空間架構、表皮形態及組織邏輯等方面產生更多可能性。合理利用新技術并使之成為文化思想的表達媒介和溝通平臺,積極面對其所帶來的機遇與挑戰,是建筑師在當今科技革命洪流中所應持有的態度。
我國新型城鎮化建設中,外延化的新城區擴張與內向化的舊城更新同時存在,并面臨嚴峻挑戰。首先,以往的新區擴張常在粗放的建設模式和較短的建設周期下進行,從而導致一些新建區域身份識別與文化屬性的缺失。積極探尋城市生長的自然邏輯,關注建筑的地域性和文化性是新型城鎮化背景下的城市與建筑發展的重要課題。其次,城市更新引發思考。針對特定時期“粗放式”發展所留下的品質較差的城市空間與建筑,應通過精細而合理的局部改造提升其品質;對于具有文化價值的歷史建筑與區域,在延續歷史風貌的前提下進行功能性重塑。同時,以多方參與的機制代替政府單向決策,亦能夠使文化和環境因素在以市場經濟主導下的城市更新體制中獲得一定程度的話語平衡。□
REN Lizhi

1.2 北京建筑大學圖書館

3.4 非盟會議中心