稻田油菜免耕栽培的產量和經濟效益比較

侯再芬，楊天翠，梁國太,馬　寧，楊天海*

(1.貴州省思南縣農業技術推廣站，思南 貴州　565100；2.思南縣鸚鵡溪鎮農業技術推廣站，思南 貴州　565100)

?

稻田油菜免耕栽培的產量和經濟效益比較

侯再芬1，楊天翠2，梁國太1,馬寧1，楊天海1*

(1.貴州省思南縣農業技術推廣站，思南 貴州565100；2.思南縣鸚鵡溪鎮農業技術推廣站，思南 貴州565100)

為研究油菜免耕不同種植方式的產量和效益，采取兩因子四水平隨機區組試驗方法進行了田間試驗。結果表明，免耕移栽平均產量183.11kg/667m2，最高產量203.56kg/667m2，免耕條播平均產量156.45kg/667m2，最高產量169.78kg/667m2，免耕移栽比免耕條播平均增產17.04%，增產達顯著水平；免耕移栽比免耕條播純經濟收入平均增加24.24元/667m2，差異不顯著；油菜免耕移栽適宜密度為6000株/667m2，免耕直播適宜播種量為0.35kg/667m2。

油菜；免耕栽培；產量；經濟效益

免耕栽培是在前作(水稻)收獲后直接播種或移栽油菜的栽培方式，因不犁田不整地不中耕，減少了勞力蓄力的投入，在適期范圍內可提早播種或移栽，能充分利用秋季的光照溫度等自然條件。從目前農村來看，隨著人們需求的提高和農村大量的勞動力向城市轉移的趨勢，因此高投入(用工投入)、低收入

的栽培方式已不適應農村經濟發展的要求，而可望一種用工量少的高效輕型栽培方式。因此在思南縣油菜高產創建項目實施中，設置了免耕條件下不同移栽密度和不同播種量的試驗，對產量、經濟效益和植株性狀進行比較，旨為油菜的免耕輕型栽培提供理論依據。

1　材料與方法

1.1試驗地基本情況與試驗材料

試驗于2014～2015年在思南縣塘頭鎮堅強村農戶黎學 勝的田地上進行，土質粘性壤土，土壤肥力中等，前作水稻。供試油菜品種為黔油20。

1.2試驗設計

試驗設免耕移栽(A)和免耕條播(B)2種栽培方式，每一種栽培方式設4個處理，即免耕移栽密度為3000(A3000)、4000(A4000)、5000(A5000)、6000株/667m2(A6000)，免耕直播的播種量為0.25(B0.25)、0.3 (B0.3)、0.35(B0.35)、0.4kg/667m2(B0.4)，共8個處理。行長6m，行距0.5m，株距視密度而定，5行區，小區面積15m2，隨機排列，3次重復，小區間走道寬0.7m，重復間溝寬0.5m，四周設置保護區4行。

1.3試驗方法

2014年10月3日水稻脫粒收獲后，噴施除草劑草甘磷防除雜草，拉繩開行，每小區在行中撒施復合肥50kg/667m2，再淺松行使土肥混合，10月5日播種和移栽(9月10日育苗)。油菜整個生育期間不中耕除草，不勻苗定苗，噴藥防蟲1次，試驗地油菜5月10日成熟，實收各小區的菜籽產量曬干計產。

在油菜生育期中記載試驗地各處理的實際用工量、物資的用量和田間管理等項目，并折算為單位面積的用工量和物資的用量。1個工為勞動作業8個小時，按60元來計算。

1.3取樣考種

成熟收割前(5月10日)每處理取樣10株來考查植株經濟性狀，考查性狀有株高、有效分枝部位、單株一次和二次有效分枝數、單株有效角果數、角果長度、每角粒數和千粒重。

2　結果與分析

2.1免耕栽培處理的產量比較

從表1可看出，不同處理的產量存在差異，產量變幅在136.89～203.56kg/667m2之間，而以免耕移栽(A)處理的產量較高，為163.11～203.56kg/667m2，其次是免耕條播(B)處理，為136.89～169.78kg/667m2, 不同處理的產量從高到低順序為A6000>A5000>A4000>B0.35>B0.4>A3000>B0.3>B0.25。經方差分析結果表明，試驗區組間產量差異不顯著(F=3.21F0.01( 7,14)=4.28)，進一步新復極差法測驗表明，處理A6000、A5000、A4000、A3000、B0.25、B0.3間的產量差異均達極顯著，而分別與處理B0.35、B0.4間的產量差異均達顯著(除A3000處理外)。通過對不同栽培方式不同處理產量的平均值方差分析表明，免耕移栽比免耕條播平均增產17.04%，增產達顯著水平。從表1還可看出，密度和播種量對產量有明顯的影響，產量均隨著播種量和移栽密度的增加而增加，但當免耕條播的播種量達0.4kg/667m2時產量則降低，免耕移栽以B6000處理產量較高，為203.56kg/667m2，免耕條播以C0.35處理產量較高，為169.78kg/667m2。由此表明，免耕移栽適宜密度為6000株/667m2、免耕條播的適宜播種量為0.35kg/667m2，產量分別為203.56kg/667m2和169.78kg/667m2，增產達顯著或達極顯著水平。

表1免耕栽培處理的產量及差異顯著性

Table 1 The yield of rape seed and significance of difference under no-tillage cultivation conditions

注：表中大、小寫字母分別表示1%和5%的差異顯著性；下同。

2.2免耕栽培處理的植株性狀比較

從表2可看出，不同處理的植株性狀有明顯的差別，各個性狀的變幅其株高為206.5～253.0cm，有效分枝部位高為62.2～120.5cm，單株一次分枝數為5.8～13.7個，二次分枝數為0.6～32.6個，單株角果數為193.8～910.1個，角果長為5.25～5.61cm，角粒數為20.05～20.62粒，千粒重為3.17～3.46g。免耕移栽比免耕直播處理的植株較高，單株分枝數和角果數增多，有效分枝部位降低，而角果長、角粒數和千粒重較接近。通過對不同栽培方式不同處理植株性狀的平均值方差分析表明，免耕移栽與免耕直播處理間的株高、二次分枝數、單株角果數，有效分枝部位的差異均達極顯著，一次分枝數的差異達顯著，而角果長、角粒數和千粒重的均沒有顯著差異。從表2還可看出，密度和播種量對植株性狀也有明顯的影響，而不同栽培方式不同處理的植株性狀變化趨勢相一致，其株高、有效分枝部位隨著密度或播種量的增加而增高，單株一次和二次分枝數、單株角果數隨著密度和播種量的增加而減少，但密度和播種量對角果長、角粒數、千粒重影響小。說明免耕移栽油菜的植株生長勢強，成熟期的植株性狀表現較好，而免耕直播油菜由于密度較大，植株相互擁擠，長勢纖細，成熟期的植株性狀不如免耕移栽的油菜好，差異達顯著或極顯著。不同栽培方式下密度為6000株/667m2的處理和播種量為0.35kg/667m2的處理雖然植株性狀表現較差，但個體與群體的結構較合理，群體較大，而最終的產量較高。

表2免耕栽培處理的植株性狀

Table 2　The plant characters of rape seed under no-tillage cultivation conditions

注：表中數據為3次重復的平均值。

2.3免耕栽培處理的經濟效益比較

從表3可看出，不同栽培方式不同處理的投入和純經濟收入存在著差別，其變幅物資投入為151.40～162.40元/667m2，用工投入為42.35～79.08元/667m2，純收入為134.79～247.06元/667m2，用工投入免耕移栽處理比免耕直播處理的多，但純經濟收入免耕直播處理比免耕移栽處理增加。通過對平均值方差分析表明，免耕移栽比免耕直播的產值平均增加64.0元/667m2，物資投入增加10.06元/667m2，差異均不顯著，用工投入平均增加29.70元/667m2，差異極顯著，純收入平均增加24.24元/667m2，沒有顯著差異。從表3還可看出，密度和播種量對純經濟收入有明顯的影響，不同栽培方式不同處理的純經濟收入均隨著移栽密度和播種量的增加而增加，但免耕條播當播種量達0.4kg/667m2時則降低，免耕移栽的純經濟收入以B6000處理較多，

為247.06元/667m2，免耕條播的純經濟收入以C0.35處理較多，為212.52元/667m2，說明提高產量(表1)也能增加經濟收入。由此表明，免耕移栽密度為6000株/667m2或免耕直播播種量0.35kg/667m2的處理純經濟收入較高。因此免耕栽培油菜省工節本且經濟效益較高。

表3免耕栽培處理的經濟效益

Table 3　The economic benefit of rape seed under no-tillage cultivation conditions

注：按當年當地物價每kg商品菜籽5.4元折算。

3　小結

3.1試驗結果表明，免耕移栽的產量較高，平均為183.11kg/667m2，最高產量203.56kg/667m2，免耕直播的產量較低，平均為156.45kg/667m2，最高產量169.78kg/667m2；免耕移栽比免耕直播平均增產17.04%，增產達顯著水平；免耕移栽比免耕條播的用工投入增加29.70元/667m2，差異極顯著，純經濟收入增加24.24元/667m2，差異不顯著；免耕移栽密度為6000株/667m2或免耕直播播種量0.35kg/667m2能獲得高產，省工節本增效。

3.2不同栽培方式的植株性狀存在著差異，免耕移栽比免耕直播處理的株高增加37.5cm，一次分枝數增加3.5個，二次分枝數增加22.8個，單株角果數增加470.8個，有效分枝部位降低33.9cm，差異達顯著或極顯著，而角果長、角粒數和千粒重均沒有顯著差異。

[1]陳社員,官春云,王國槐. 稻田三熟制油菜簡化栽培技術研究,Ⅱ稻板田撒播油菜的播期、品種、播種量和播種方式[J]. 中國油料作物學報,1998,20(2):37-42.

[2]韋崇崴,張健攀.油菜不同密度免耕栽培試驗初報[J].貴州農業科學,2003,31(1):17-18,19.

[3]魏忠芬,馮澤蔚,楊社華，等.黔油17號稻田免耕栽培效益分析[J].耕作與栽培,2005,(3):31—32,54.

[4]敖和軍,周桂清,鄒應斌. 雜交油菜免耕直播栽培技術研究初報[J].作物研究,2004,(3):171—172.

[5]謝德體,魏朝富,楊劍虹，等.水田自然免耕土壤代謝特征研究[J].西南農業大學學報,1994,16(3):202-207.

Comparative Study on Yield and Economic Benefit of Rape under No-tillage Cultivation Conditions in Paddy Field

HOU Zai-fen1，YANG Tian-cui2，LIANG Guo tai1, MA Ning1, YANG Tian-hai1*

( 1.SinanAgriculturalTechnologyExtensionStation,Sinan,Guizhou565100,China；2.YinwuxiAgriculturalTechnologyExtensionStation,Sinan,Guizhou565100,China)

In order to explore effects of different cultivation methods on yield and economic traits of rape, 2 factors with 4 levels randomized block design was applied in this test. The results showed that the average yield of no-tillage transplanted was 183.11kg/667m2and the highest yield was 203.56kg/667m2. The average yield of no-tillage drilling was 156.45kg/667m2and the highest yield was 169.78kg/667m2. Theaverage of yield was increased 17.04% in no-tillage transplanted than no-tillage drilling，reached significant level. The average of net return was increased 24.24 Yuan/667m2in no-tillage transplanted than no-tillage drilling, but it has not significant difference.rape the suitable density of no-tillage transplanted was 6000 plants/667m2and suitable sowing rates of no-tillage drilling was 0.35kg/667m2.

rape；no-tillage cultivation;yield；economic benefit

2016-05-04

侯再芬(1971-)，女，高級農藝師，從事農業技術推廣工作。

楊天海(1964-)，男，高級農藝師，從事農業技術推廣工作。