周大璋與張廷玉關系考

·周巨龍/文

周大璋與張廷玉關系考

·周巨龍/文

“周大璋引以為豪的是教育宰相張廷玉?！边@是近年來經常出現在網絡與報端的一句話，說的是大清進士周大璋曾為父子宰相的兒子宰相張廷玉的塾師。周大璋系雍正二年 （1724）甲辰科三甲進士31名，是鷂石周氏的一位代表性的人物，現安徽省樅陽縣周潭鎮人。張廷玉于康熙三十九年（1700）考中進士，是為三甲152名，當時二人均為桐城縣人。

周大璋真的是張廷玉塾師嗎？筆者近來偶爾翻到一本殘缺的疑為竹紙的線裝書，書皮及前后內頁均已缺失，書角卷皺嚴重，竟然內有一篇介紹周大璋生平事跡的文章，名《周筆峰先生墓表》（以下簡稱《墓表》），周筆峰即周大璋，字聘侯，號筆峰。該文系乾隆四十五年（1780），即周大璋卒后42年，由周大璋次子薪傳等人請托丙辰會元翰林院編修山東道監察御史趙青藜所撰，趙青藜自稱“余舊習于公（周大璋）也”，當時周大璋卜葬（此前當為暫厝）于家鄉宋家嘴之陽，因而該文所記應是不容置疑的史實。但通讀該文，發現周大璋是張廷玉塾師的說法只是一個美麗的訛傳而已。

張廷玉

張英稱周大璋經常 “與余諸子切劘（mó）砥礪，諸孫皆執經門下?！薄赌贡怼份d：“相國張文端公曰吾里周子聘侯天才……數年來與予諸子切劘砥礪，諸孫皆執經門下?！蔽亩斯磸堄?，張英（1637— 1708），安徽桐城人?？滴趿辏?667）進士，康熙三十六年（1697）拜文華殿大學士，兼禮部，人稱宰相，謚“文端”，長子張廷瓚，次子張廷玉，三子張廷璐。如果周大璋為張英子張廷玉或張廷璐塾師，在當時尊崇禮教的背景下，身為文華殿大學士的張英不可能說出周大璋與其諸子“切磋”的話來，張英明言的是其諸孫皆執經于周大璋門下，即周大璋為其諸孫塾師。

張廷玉稱周大璋與其同時“補博士弟子員”?！赌贡怼份d：“相國張文和公曰聘侯與余同時補博士弟子員”文和公即張廷玉，張廷玉（1672—1755），字衡臣，號硯齋，康熙三十九年（1700）進士，官至保和殿大學士（內閣首輔）、首席軍機大臣等職，謚“文和”。所謂“博士弟子員”，是明清時對縣學生員（秀才）的稱謂，而生員則是通過了院試的童生?！赌贡怼烽_篇還載：周大璋“年十七拔郡庠第一十九”，“郡庠”即是縣學。塾師與弟子同時考取功名，甚至遲于弟子考取功名，都是有可能的。問題是，根據以上兩點記載分析，周大璋在17歲已拔郡庠第一十九，張廷玉和周大璋一道補為 “博士弟子員”應是在周大璋17歲的時候或之前。張廷玉讀私塾無疑在縣學之前，如果周大璋為張廷玉塾師，應至少是在張廷玉補“博士弟子員”之前，也就是說應至少是在周大璋17歲之前，周大璋這樣小的年紀當塾師可能嗎？而且，周大璋17歲前，即作為“博士弟子員”或“郡庠生”之前，顯然是沒有功名的，張英會延聘一個沒有功名的人作為張廷玉的塾師嗎？張廷玉在這里清楚地說明，他與周大璋同時補為“博士弟子員”，成了同學。從年齡和功名角度判斷，周大璋在張家當塾師，至少是在取得第一個功名即“博士弟子員”之后，至少是在其17歲之后，而張廷玉明確地說其在這時也至少與周大璋同時取得了第一個功名“博士弟子員”，張廷玉難道能夠“回爐”去讀私塾，去當周大璋的弟子？

張廷璐稱周大璋為 “吾友”，但其先父延周大璋于家塾。《墓表》載：“宗伯張藥齋先生曰：‘吾友周子聘侯以理學文章樹東南壇坫，著書等身，衣被海內者數十年于茲矣，生平堪深經術，尤工左氏春秋。往時先公延聘侯于家塾與余共晨夕者久?！睆埶廄S即張廷璐，張廷璐（1675—1745），字寶臣，號藥齋，康熙戊戌一甲二名進士，授編修，官至禮部侍郎。另，“壇坫”即為文壇。同樣的道理，如果周大璋為張廷玉塾師，作為張廷玉的弟弟怎敢稱周大璋為 “吾友”？不過，張廷璐進一步肯定了張英曾延聘周大璋為張家塾師，但我們也可以肯定的是周大璋教的是張英的孫輩，即張廷玉、張廷璐等人的子輩。我們還發現在周大璋所著的《四書諸子大全精言》大學卷之一中有兩行豎排的字，一行為 “桐城周大璋聘侯編輯”，另一行為 “同學張廷璐寶臣恭閱”，在這里，張廷璐直接稱周大璋為“同學”了。

從年齡等推斷，周大璋不可能為張廷玉塾師。《墓表》開頭即言道：“公諱大璋字聘侯，一字筆峰，誕生于康熙八年（1669）六月二日，壽六十有九，乾隆三年（1738）四月朔以疾終于華亭官署。”這里，清楚地記載了周大璋生于1669年，而張廷玉生于1672年，周大璋只比張廷玉長3歲，怎么可能為其塾師？在周大璋教出張廷玉的傳說中，稱“周大璋潛心教張英的兒子張廷玉，可是小家伙很頑皮……”，周大璋能視3歲之差的張廷玉為“小家伙”嗎？傳說還稱此時的張英為 “張宰相”，但史載張英 “康熙三十八年（1699），拜文華殿大學士，兼禮部”，方為俗稱的“宰相”，而張廷玉在第二年，即康熙三十九年（1700）已中進士了，難道張廷玉在此前一年即康熙三十八年還在讀私塾嗎？

綜述，《墓表》一文通過張英與張廷玉、張廷璐父子的敘述，明確地告訴后人，周大璋非張廷玉塾師。周大璋確在張家當過塾師，但是為張英的孫輩，即張廷玉、張廷璐等人的子輩塾師。那么，周大璋是不是在張廷玉補博士弟子員后教了他呢？一般的常識，這時候最多也只是相互切磋，再無可能有“師生”之名分了。

另外，周大璋授過湖南龍陽縣令，后改授江蘇華亭教諭，再任《江南通志》局總裁、紫陽書院山長。曾著有《四書精言》40卷、《四書正義》19卷、《左傳翼》18卷、《修凝堂文鈔》6卷、《朱子古文讀本》16卷。這些，均與《樅陽縣志》等介紹一致。需要指出兩點，一是《樅陽縣志》等均載周大璋生于1771年，卒年不詳。但如前所述，《墓表》準確記載周大璋生于康熙八年（1669），卒于乾隆三年（1738），這一發現的意義也非同尋常，對于《樅陽縣志》人物錄周大璋詞條等內容，均具有更正、補充和完善的作用。二是《墓表》載周大璋卜葬于乾隆四十五年（1780）仲冬，“同里左君歧山為志銘”，現存周大璋墓碑落款為“道光二十八年（1848）”，當為后世重修。

《墓表》載：“公（周大璋）之先世由宜興遷桐者省元仕龍即濂溪（周敦頤）之十四代孫也?！敝艽箬白鳛橹芏仡U的后輩，是鷂石周氏的杰出代表，深得周敦頤、程顥、程頤、朱熹等程朱理學精髓淵源，成一代理學大家，道光四年（1824）桐城曾有任職全國各地的翰林院庶吉士（進士出身）、舉人等儒生20余人聯署《公舉理學稟稿》，向安慶府公舉周大璋的理學。筆者亦是鷂石周氏后學，疑可忝列周大璋非直系第十四或十五世孫。說周大璋教出了宰相張廷玉，筆者也挺自豪的，但歷史就是歷史，容不得牽強附會和一點訛錯。此番考證，是為先賢周大璋和張廷玉負責，也是為桐城派乃至中華民族的文化與歷史負責。