2015年河北省夏播玉米品種篩選與評價試驗

梁新棉　劉樹勛　鮑　聰　趙艷業

（1河北省種子管理總站，石家莊050031；2河北省農作物引育種中心，石家莊050031）

2015年河北省夏播玉米品種篩選與評價試驗

梁新棉1劉樹勛2鮑聰1趙艷業1

（1河北省種子管理總站，石家莊050031；2河北省農作物引育種中心，石家莊050031）

對近年來通過河北省或國家審定，適宜在河北省推廣種植的早熟高產、抗倒耐密、適宜機收的玉米新品種進行篩選試驗，對參加試驗的各品種的產量、生育期、密度及倒伏倒折等主要性狀試驗數據進行匯總與分析，并結合各品種田間農藝性狀表現，按照抗倒、早熟、高產、耐密、子粒脫水較快的目標順序，符合上述2個以上性狀并綜合表現較好的品種有紀元168、農單116、大成168和冀玉5817。

河北省；夏播；玉米；篩選；評價

玉米是河北省主要糧食作物之一［1］，為了更好地服務于河北玉米生產，按照河北省玉米產業技術體系工作總體部署，玉米品種篩選與評價崗位團隊成員圍繞篩選早熟高產、抗倒耐密、適宜機械化種植的主推玉米新品種的任務指標，2015年開設了河北省夏播玉米品種篩選與評價試驗，為篩選確定河北省夏播區主推玉米品種提供科學依據，為農業生產和農民增收起到一定作用［2］。

1　材料與方法

1.1試驗材料選取近年來通過河北省或國家審定，適宜在河北省推廣種植的早熟高產、抗倒耐密、適宜機收的玉米新品種14個（含對照）。

1.2試驗方法試驗承擔單位有滄州河間市農業局植物保護檢疫站、任縣農業技術推廣中心、國營趙縣新建原種場、隆堯縣種子管理站和保定市農業技術推廣工作站。其中保定試點由于前茬小麥收獲遲試驗播種過晚而導致所有品種均未成熟，試驗數據未被采納；其他試點試驗數據合理、有效，均被采納。參試的14個品種均種植在全部試點；播種期要求6月15日左右，最晚不遲于6月20日，具體播種時間由各試點根據地塊情況自行安排；金9913種植密度參照要求為5000株/667m2，其他品種種植密度為4500株/667m2，但由于各試點播種方式、播種質量及個別品種種子質量原因造成實際密度的差異。第1對照品種為鄭單958（CK1），第2對照品種為京單28（CK2），采用間比法排列，不設重復，小區面積不少于300m2，種植行數不少于12行，試驗地周圍設不少于4行的保護行，田間觀察小道寬度一般為1.5～2.0m［3］，全區收獲。

在生長關鍵期進行田間考察，對倒伏（折）、病害等進行實地查看并記錄，成熟后全區收獲計算產量，采用Microsoft Excel 2003進行數據的處理、分析，最后綜合各種因素對品種進行綜合評價。

1.3試驗期間的氣候情況2015年河北省夏播區玉米生育中前期天氣較旱，玉米播種期、苗期無有效降雨，進入8月下旬、9月上旬降雨頻繁，氣溫較常年低，低溫寡照，對玉米的灌漿、成熟非常不利；8-9月有雷雨大風天氣，部分參試品種發生倒伏、倒折現象。

2　結果與分析

2.1各品種產量表現從表1可以看出，紀元168、農單116、大成168和冀玉5817在4個試點中平均每667m2產量均高于第1對照鄭單958和第2對照京單28，其中紀元168平均產量為690.82kg，比鄭單958 （CK1）增產6.71%，比京單28（CK2）增產8.50%；農單116平均產674.24kg，比鄭單958（CK1）增產4.15%，比京單28（CK2）增產5.89%；大成168平均產668.37kg，比鄭單958（CK1）增產3.24%，比京單28 （CK2）增產4.97%；冀玉5817平均產658.50kg，比鄭單958（CK1）增產1.72%，比京單28（CK2）增產3.42%。第2對照京單28比第1對照鄭單958減產1.65%；紀元128、蠡玉97和華農138均比第1對照鄭單958和第2對照京單28減產，減產幅度均小于5%；眾信338、蠡試229、邯東599平均每667m2產量均比第1對照鄭單958和第2對照京單28減產，減產幅度均小于10%；但是蠡玉52和金9913均比第1對照鄭單958和第2對照京單28減產，減產幅度均大于10%。在4個試點中，與第1對照鄭單958比，紀元168為4點增0點減，農單116為3點增1點減，大成168為3點增1點減，冀玉5817為2點增2點減；與第2對照京單28比，紀元168、大成168和冀玉5817均為3點增1點減，農單116為2點增2點減。

2.2各品種生育期表現從表1可以看出，金9913的生育期比第2對照京單28早熟1d，而紀元128、紀元168生育期均與第2對照京單28相當，其他品種生育期均比第2對照京單28晚熟1～4d。金9913的生育期比第1對照鄭單958早熟2d，而紀元128、紀元168生育期均比第1對照鄭單958早熟1d，蠡試229、邯東599和華農138生育期均與第1對照鄭單958相當，其他品種生育期均比第1對照鄭單958晚熟1～3d。金9913的平均密度4828株/667m2，邯東599的平均密度3909株/667m2，其他品種的平均密度均在4175～4481株/667m2，密度梯度小，其中眾信338和紀元168的平均密度與第2對照京單28最接近，蠡試229和蠡玉97的平均密度與第1對照鄭單958最接近。

2.3各品種倒伏倒折和空稈表現從表1可以看出，蠡試229的倒伏與倒折率總和與第2對照京單28相當，均為0.75%，抗倒性較好；華農138和大成168的倒伏與倒折率總和均小于第1對照鄭單958（倒伏與倒折率總和為3.50%）；眾信338小于5%；冀玉5817和紀元128均小于10%；農單116小于12%；紀元168、金9913和蠡玉97均接近于20%，分別為18.0%、18.5% 和20.0%；邯東599大于20%；蠡玉52抗倒性最差，倒伏與倒折率總和為51.75%。

眾信338、紀元128、華農138、蠡試229和第1對照鄭單958均沒有空稈；農單116和大成168的空稈率為0.25%，與第2對照京單28接近；冀玉5817、蠡玉97、紀元168、金9913、蠡玉52的空稈率在1%～3%之間，而邯東599的空稈率為4.25%，小于5%。

表1　各品種主要性狀表現

3　品種綜合評價

產量性狀高于第1對照鄭單958的品種有紀元168、農單116、大成168和冀玉5817；早熟性好于第2對照京單28的品種有金9913，與第2對照京單28生育期相當的品種有紀元128和紀元168；比第1對照鄭單958（4218株/667m2）平均密度高或者相當的品種有金9913、農單116、眾信338、紀元168、大成168、蠡玉52、冀玉5817、紀元128、蠡試229和蠡玉97；抗倒性好于第1對照鄭單958的品種有蠡試229、華農138、大成168；沒有空稈的品種有眾信338、紀元128、華農138、蠡試229和第1對照鄭單958。

綜上所述，并結合各品種田間農藝性狀表現，按照抗倒、早熟、高產、耐密、子粒脫水較快的目標順序，符合上述2個以上性狀并綜合表現較好的品種有紀元168、農單116、大成168和冀玉5817。對表現較好的品種評述如下。

紀元168幼苗葉鞘紫色。成株株型半緊湊，株高、穗位高適中。雄穗分枝9個左右，護穎綠色，花藥黃色，花絲紅色。果穗中間型，穗軸紅色，子粒黃色、半馬齒型，全株葉片數18～21片，生育期105d，與對照京單28相當，比鄭單958早熟1d。密度4392株/667m2，倒伏率14.75%，倒折率3.25%，空稈率2.00%；小斑病和瘤黑粉病均3級。經過考種，平均產量690.82kg/667m2，在夏播組中所有參試品種中居第1位。建議在河北省夏播區推廣種植。

農單116幼苗葉鞘深紫色。成株株型緊湊，株高256cm，穗位高122cm，全株葉片數20片左右。雄穗分枝8～11個，護穎綠色，花藥黃色，花絲紅色，果穗筒型，穗軸白色，子粒黃色、半馬齒型，生育期109d，比對照鄭單958晚熟3d。密度4481株/667m2，倒伏率8.50%，倒折率2.00%，空稈率0.25%；莖腐病3級。經過考種，平均產量674.24kg/667m2，在夏播組中所有參試品種中居第2位。建議在河北省夏播區推廣種植。

大成168幼苗葉鞘淺紫色，葉片、葉緣綠色，花藥淺綠色，穎殼綠色。株型緊湊，株高237cm，穗位高94cm，成株葉片數19～20片。花絲淺紫色，果穗筒型，穗軸白色，子粒黃色、半馬齒型。生育期107d，比對照鄭單958晚熟1d。密度4388株/667m2，倒伏率2.50%，倒折率0.50%，空稈率0.25%。經過考種，平均產量668.37kg/667m2，在夏播組中所有參試品種中居第3位。建議在河北省夏播區推廣種植。

冀玉5817幼苗葉鞘紫色。成株株型緊湊，株高260cm，穗位高105cm，全株葉片數19～21片，雄穗分枝6～10個，花藥淺紫色，花絲紅色。果穗筒型，穗軸白色，子粒黃色、半馬齒型。生育期109d，比對照鄭單958晚熟3d。密度4325株/667m2，倒伏率4.78%，倒折率1.00%，空稈率1.25%；莖腐病5級。經過考種，平均產量658.50kg/667m2，在夏播組中所有參試品種中居第4位。建議在河北省夏播區推廣種植。

［1］于翠紅，高增玉．河北省玉米生產現狀及主推品種分析．河北農業科學，2012，16（2）：22-27

［2］盧振宇，楊平，張海軍，等．魯中地區2010年夏玉米品種種植試驗．中國種業，2011（5）：52-54

［3］曹冬梅，丁明亞，方繼友．行端邊際效應對玉米品種試驗造成的誤差．中國種業，2008（8）：52-53

2016-03-17）

國家現代農業產業技術體系（nycytx-03）