向堅定的改革者致敬

向堅定的改革者致敬

張思平

社會出現嚴峻的貪腐局面，是歷史的迂回，也隱喻著“病樹前頭萬木春”的歷史規律。君不見，打虎拍蠅的戰果，既契合“惡竹應須斬萬竿”這普遍嫉惡如仇的社會心理，也包含公眾對廉潔的向往，對正義的向往，其中也有“新松恨不高千尺”的熱切期盼。其實，新松從來挺拔，它們的身姿勁秀，豈是幾株“病樹”所能遮掩的？

《“萬言書”建言深圳改革——“老將”張思平的改革人生》（《南方周末》2016年1月21日），使我們領略到了堅定改革者的風采。已經退休的張思平仍供職于自己創辦的深圳創新發展研究院。改革，永遠是張思平念茲在茲的主題，雖年老而不能已。據《南方周末》文章介紹，那份關于深圳改革的建議書言辭尖銳，痛批深圳陷入徘徊期，干部缺乏擔當精神，“自我感覺良好”，甚至對改革中的問題“麻木不仁”。萬言書之后，研究院又公布了《對當前深圳前海熱的冷思考》和《對深圳簡政放權的建議書》。記者說：“內容之尖銳令人驚嘆。”這就是改革者的本色：雖退身江湖，卻“心存魏闕”，放不下憂國憂民之心。

改革者永不褪色，是根源于其底色濃厚，根植于政治上的堅定信念和對改革的深度參與。張思平以32歲之副廳級干部身份，毅然從湖北南下，躬身改革前線，無論是在海南省擔任社會經濟發展研究中心副主任，還是在20世紀90年代以來擔任深圳市委政研室副主任、深圳市體制改革辦公室主任、廣東省體改辦主任、審批制度改革領導小組辦公室主任、廣東省政府副秘書長（協調推動廣東改革）、深圳市副市長（負責國企改革）、深圳市委常委統戰部長（分管改革），一連串的足跡，都映襯出其工作崗位與改革的關聯度，見出其志向和性格之所在，亦見出他在改革開放前沿作用之重要。而特別可顯示其氣魄的，是他在歷時七年多的深圳國企改革中，突破重重阻力，于2006年將事業單位分類改革和黨政機關所辦企業的劃轉。張思平說，那場改革“幾乎得罪了市里的所有局”。在這人民利益與集團利益的激烈博弈中，他表現出“雖千萬人，吾往矣”的堅定態度，最終把這場硬仗打下來了。張思平所參與的改革，雖然有些未免留下遺憾，但改革者“扎硬寨打死仗”的精、氣、神在屢屢戰陣中畢現無遺。中國歷史上有“廉而敢為”“廉而能為”的能吏循吏，張思平則是深得“改革”真諦且深察“改革”實情的堅定改革者。

魯迅曾對追求革命的人說，必須明白革命的實際情形，“革命是痛苦，其中也必然混有污穢和血，決不是如詩人所想象的那般有趣，那般完美；革命尤其是現實的事，需要各種卑賤的、麻煩的工作，決不如詩人所想象的那般浪漫；革命當然有破壞，然而更需要建設，破壞是痛快的，但建設卻是麻煩的事。”若對革命“抱著羅曼蒂克幻想”，那么，“一和革命接近，一到革命進行，便容易失望”。

革命“混有污穢和血”。革命是痛苦的，改革何嘗不是痛苦？因為是革自己的命，甚至更痛。不然，鄧小平何以在20世紀的南巡講話中，要求于層層包圍中“殺出一條血路”？而改革的“污穢”，在于改革過程中那些阻礙改革、反對改革的人和事，無不假改革之名而行。這是一切美好事物發展過程中不可避免的。改革如此，正義如此，自由亦莫不如此，所以百余年來，羅蘭夫人“自由！自由！多少罪惡假汝名而行”的名言仍回蕩于歷史上空。人們贊美改革者的功績，也把那些被打翻的一百多只大“老虎”釘上歷史的恥辱柱，正是這些誤國奸佞、竊國大盜，他們假以改革之名，卻在革命陣營里干著倒行逆施的勾當。

回首三十多年來，改革大潮中確有許多“沉舟”，夾岸大堤上，也有一干“病樹”，但舉目遙望，千帆競發萬木蔥蘢無疑是歷史主流。

張思平不是孤例，正是無數個“張思平”在大潮中奮進，才使得改革大潮濤聲未息，澎湃前行。

在春暖花開之際，我們面朝大海，向堅定的改革者們，致敬！