賀 驍 劉蕓江 白 翔
1(空軍工程大學信息與導航學院 陜西 西安 710077)2(中電集團第三十研究所 四川 成都 610041)
?
短波地空IP網絡的MAC協(xié)議設計與仿真
賀驍1劉蕓江1白翔2
1(空軍工程大學信息與導航學院陜西 西安 710077)2(中電集團第三十研究所四川 成都 610041)
合適的多址接入MAC(multipleaccess)協(xié)議是提升網絡性能的關鍵。根據(jù)短波地空IP網絡通信覆蓋范圍廣、難同步,空中節(jié)點信息可能丟失的特點,設計出該網絡一種新型的帶預約短波令牌協(xié)議HFTP-R(HighFrequencytokenprotocolwithreserve)。該協(xié)議在初始化時由空中節(jié)點隨機加入地面節(jié)點形成的簇,并通過預約信道向地面節(jié)點發(fā)送預約信息,從而獲取令牌接入信道,地空之間不需要保持邏輯環(huán)的“封閉性”。最后,利用OPNET軟件構建了HFTP-R的仿真框架,與其他MAC協(xié)議作了仿真比較。仿真結果表明,HFTP-R減少了短波令牌協(xié)議HFTP(HighFrequencytokenprotocol)的令牌丟失次數(shù)和傳遞開銷,能提供較好的實時性、較高的網絡吞吐量和業(yè)務傳輸成功率,在特定需求下較其他MAC協(xié)議更有優(yōu)勢,可滿足網絡需要。
短波地空IP網絡多址接入令牌預約計算機仿真
GROUND-TO-AIRIPNETWORKMACPROTOCOL
HeXiao1LiuYunjiang1BaiXiang21(Institute of Information and Navigation, Airforce Engineering University, Xi’an 710077,Shaanxi,China)
2(No.30 Institute of CETC, Chengdu 610041,Sichuan,China)
短波地空IP網絡[1]是將大量已發(fā)展成熟的地面Internet網絡TCP/IP協(xié)議族,應用在短波地空通信網絡中,如美國空軍短波全球通信系統(tǒng)(HFGCS)和北約空中預警與控制系統(tǒng)(AWACS)。由于短波無線網絡自身的傳輸速率較低、誤碼率較高,使得利用短波傳輸IP數(shù)據(jù)時,必須設計合理的MAC協(xié)議,解決網絡數(shù)據(jù)碰撞概率高、有效數(shù)據(jù)傳輸量少,以及在較大的覆蓋范圍中實現(xiàn)同步,設備研制復雜的問題。
根據(jù)北約短波數(shù)據(jù)通信標準STANAG5066的描述[2],將無競爭的短波令牌協(xié)議HFTP用于短波通信網絡中。節(jié)點通過依次持有令牌發(fā)送數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)能有效避免沖突;節(jié)點始終占有令牌或進行數(shù)據(jù)收發(fā),能獲得較高的信道利用率;節(jié)點無數(shù)據(jù)發(fā)送時,立即向下一節(jié)點傳遞令牌,信道資源能動態(tài)分配;節(jié)點在一定時間內都能獲得令牌接入信道,公平性高,不存在“餓死”的情況;同時,系統(tǒng)還能自行實現(xiàn)同步[3]。
近年來,國內外學者對HFTP開展了深入研究。文獻[4]通過“設置后繼節(jié)點令牌”傳遞一次和“雙時間令牌”循環(huán)一次,提高了網絡被分割成兩個令牌環(huán)網后的合并效率;文獻[5]針對原本非常復雜的節(jié)點狀態(tài)轉移機制,采用簡化成環(huán)流程的方法加以改善;文獻[6,7]分別提出令牌中繼子隊列和中繼更新門限,實現(xiàn)動態(tài)搜索令牌中繼路徑和對中繼隊列的實時更新;文獻[8]引入計時器隊列,使網絡中能有多個令牌同步并行傳遞。但上述對HFTP的研究,目前都只應用在艦艇編隊、固定臺站之間,這些網絡覆蓋區(qū)域較小、節(jié)點速度較慢,沒有考慮有空中節(jié)點參與的情況。
由于空中節(jié)點所具有的快速移動性,所處的地域范圍廣,與地面節(jié)點之間的通信成功率變化較大,在某時刻能成功通信,下一時刻可能就因空中節(jié)點超出地面節(jié)點的短波覆蓋區(qū),或進入短波通信盲區(qū)而通信失敗。又因其信號功率比地面節(jié)點小,短波信道存在衰落,相比地地之間,地空之間溝通不暢的可能性更大。若直接在短波地空IP網絡中使用HFTP的方法,讓空中節(jié)點參與令牌轉發(fā),很可能因為空中節(jié)點傳給地面節(jié)點的令牌丟失而改變地空網絡的拓撲結構,難以維持令牌傳遞封閉的邏輯環(huán)狀,造成其余節(jié)點無法獲得令牌而不能接入信道。
對于令牌協(xié)議在短波地空IP網絡中的研究,國內外目前均未見報道。本文在HFTP的基礎上,提出一種適用于短波地空IP網絡的帶預約短波令牌協(xié)議HFTP-R。
1.1網絡架構
建立由骨干網和簇兩級結構組成的短波地空IP網絡,如圖1所示。

圖1 短波地空IP網絡結構
所有地面節(jié)點構成骨干網,每個地面節(jié)點組織一個簇并設立自身為簇頭,空中節(jié)點在網絡初始化時隨機加入地面節(jié)點形成的簇。基于HFTP,在HFTP-R中,空中節(jié)點必須提前向地面節(jié)點預約后才能得到令牌,而不直接得到;空中節(jié)點預約成功后,地面節(jié)點將其記入令牌傳遞隊列。此外,參照多信道的工作方式,所有節(jié)點的業(yè)務數(shù)據(jù)收發(fā)和令牌傳遞使用業(yè)務信道,記為TCH,通信頻率f1;空中節(jié)點和地面節(jié)點之間的預約交互使用預約信道,記為RCH,通信頻率f2。
1.2通信流程
地面節(jié)點由于其位置固定,在地面節(jié)點之間保留HFTP中傳統(tǒng)的令牌輪流傳遞模式不變。空中節(jié)點的令牌預約建立在簇基礎上[9],有數(shù)據(jù)需要發(fā)送的空中節(jié)點在其他節(jié)點傳遞令牌期間。通過預約向所在簇的地面節(jié)點申請令牌,減少了無數(shù)據(jù)發(fā)送的空中節(jié)點占用令牌的開銷,也不影響其他節(jié)點接入信道的時延。地面節(jié)點持有令牌后,根據(jù)其令牌傳遞隊列向簇內的空中節(jié)點依次分發(fā)令牌,并設置定時器,監(jiān)聽空中節(jié)點的數(shù)據(jù)發(fā)送;當監(jiān)聽到空中節(jié)點的結束標志位或定時器溢出時,地面節(jié)點將令牌傳遞給下一節(jié)點,空中節(jié)點自行銷毀令牌;某一空中節(jié)點多次接入信道失敗時將切換到另一地面節(jié)點形成的簇。
HFTP-R設有令牌、預約重發(fā)機制,可提高通信成功率。協(xié)議的通信流程如圖2所示。

圖2 HFTP-R通信流程
空中節(jié)點采用基于簇結構的預約方式進行通信的優(yōu)點是:運用簇的思想,空中節(jié)點通過預約的方式從地面節(jié)點獲取令牌。當?shù)乜罩g傳遞令牌失敗時,由于地面節(jié)點通過預約掌握了令牌一輪循環(huán)中,需要獲取令牌的空中節(jié)點信息,可立即根據(jù)令牌傳遞隊列向下一節(jié)點傳遞令牌。避免了因節(jié)點無法得到令牌而不能接入信道,不需要地空之間保持邏輯環(huán)的“封閉性”。
1.3令牌預約算法
空中節(jié)點所傳輸?shù)臄?shù)據(jù)類型在實際運用中一般區(qū)分優(yōu)先級數(shù)據(jù)和常規(guī)級數(shù)據(jù),優(yōu)先級數(shù)據(jù)對實時性要求比常規(guī)級數(shù)據(jù)高,需要較快得到令牌接入信道。HFTP-R根據(jù)傳輸數(shù)據(jù)的類型,將其對應的預約分為優(yōu)先級預約和常規(guī)級預約。
為避免同一空中節(jié)點多次使用預約信道,并被地面節(jié)點多次分發(fā)令牌,規(guī)定令牌一輪循環(huán)中,空中節(jié)點只能獲得令牌一次,同類型的預約也只能進行一次。HFTP-R采用的空中節(jié)點令牌預約AN-TR(airnodetokenreserve)算法流程如圖3所示。

圖3 AN-TR算法流程
首先,空中節(jié)點有數(shù)據(jù)包產生后,判斷是否進行過預約。如果已進行過優(yōu)先級預約,同節(jié)點不再進行任何預約;常規(guī)級預約后同節(jié)點只可以再優(yōu)先級預約,但此時地面節(jié)點必須將空中節(jié)點在令牌傳遞隊列中的預約級別由常規(guī)級調整至優(yōu)先級。
其次,空中節(jié)點根據(jù)地面節(jié)點是否處于令牌持有期,決定是否預約。如果地面節(jié)點正處于非令牌持有期,可立即進行預約;否則進入預約等待,直到監(jiān)聽到地面節(jié)點令牌持有期結束后再進行預約。
最后,空中節(jié)點沒有數(shù)據(jù)包產生,且監(jiān)聽到地面節(jié)點令牌持有期結束,無預約等待時,計算數(shù)據(jù)發(fā)送隊列中的數(shù)據(jù)量。如果數(shù)據(jù)在空中節(jié)點持有令牌期間因未能全部發(fā)送而剩余,之前也沒有過任何預約,將進行常規(guī)級預約。
1.4節(jié)點監(jiān)聽機制
由于短波信道存在衰落、多徑等問題,可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失,造成通信異常。為確保數(shù)據(jù)傳輸成功,傳統(tǒng)的短波網絡在節(jié)點發(fā)送結束后回復ACK信號確認,但會占用其他節(jié)點接入信道的時隙。由于節(jié)點只有獲得令牌,才有權限接入信道給其他節(jié)點發(fā)送數(shù)據(jù)或傳遞令牌,故HFTP-R采取一種節(jié)點監(jiān)聽機制NLM。不直接進行信息確認,而通過對其他節(jié)點的發(fā)送進行監(jiān)聽,并把監(jiān)聽到的結果作為隱含確認信息,決定后續(xù)的處理流程。
NLM通過監(jiān)聽節(jié)點所發(fā)送的令牌、數(shù)據(jù),判斷令牌是否傳遞成功,從而選擇是否重發(fā)令牌,如圖4(a)所示。只要監(jiān)聽到圖4(a)Ⅰ~Ⅴ的任一種情況,即可判定地面節(jié)點A與B之間的令牌傳遞成功;而監(jiān)聽到Ⅵ時,判定地面節(jié)點A傳遞給空中節(jié)點C的令牌成功。

圖4 節(jié)點監(jiān)聽機制
此外,空中節(jié)點D還可通過簇頭是否發(fā)送數(shù)據(jù)或給簇內成員、其他簇頭傳遞令牌,判斷其簇頭(地面節(jié)點E)是否處于令牌持有期,從而選擇是否預約,如圖4(b)所示。只要監(jiān)聽到圖4(b)Ⅰ~Ⅳ的任一種情況,即可判定E進入非令牌持有期;而監(jiān)聽到Ⅴ~Ⅶ的任一種情況時,判定E進入令牌持有期。
利用OPNET仿真平臺,從最高層的網絡模型、中間層的節(jié)點模型和最低層的進程模型三個層次進行建模。完全對應實際的網絡、設備和協(xié)議,驗證HFTP-R在短波地空IP網絡中的性能。
2.1信道模型設計
為盡量使仿真結果準確,仿真時必須考慮短波信道對通信的影響。由于OPNET自帶的管道階段只針對簡單的無線信道,不符合短波信道的特點,故通過修改管道階段設計短波信道模型。
短波信道模型的設計針對以下3個方面:
(1) 鏈路閉合
無線管道階段的鏈路閉合階段是用來確定節(jié)點的傳輸范圍是否處于可通信范圍內,但該階段是基于視距通信的,不符合短波地空主要通過電離層反射進行通信的特性。考慮到距離小于100km時可能因盲區(qū)存在而無法通信[10],因此將距離大于100km均設置為可通,無法連接造成的影響以誤碼率的方式體現(xiàn)在信噪比階段[11]。
(2) 傳播時延
傳播時延是數(shù)據(jù)在無線信道中傳輸所消耗的時間,由無線管道的傳播時延階段計算,但該階段是根據(jù)視距的通信方式,認定節(jié)點間的直線距離為其通信距離,與短波地空采用電離層反射的實際不符。因此需要重新設置短波通信距離的計算方法,具體參考文獻[10],不再贅述。
(3) 誤碼率
由于著重研究網絡的MAC協(xié)議,因此將短波信道的影響在接收機處以誤碼率的形式體現(xiàn)。此過程涉及無線管道的接收機功率、背景噪聲、干擾噪聲、信噪比及誤比特率5個管道階段。
接收功率的計算主要參考文獻[12]中基于傳播損耗的短波地空信道模型,修改接收機功率階段的函數(shù)文件。使用無線管道保留的傳輸數(shù)據(jù)屬性TDA獲取節(jié)點經緯度、收發(fā)功率、頻率等初始值,計算出到達接收機的數(shù)據(jù)包信號功率。計算流程如圖5所示,變量的計算公式請查閱文獻[12]。

圖5 計算接收功率
當計算出接收功率后,將其保存到變量OPC_TDA_RA_RCVD_POWER,再由后4個管道階段的計算,得出任一次通信過程的誤碼率。仿真統(tǒng)計得到的誤碼率最大值為0.0116,平均值為0.0018,如圖6所示。

圖6 信道誤碼率
2.2進程模型設計
HFTP-R主要是在進程模型中通過有限狀態(tài)機來實現(xiàn),由于地面節(jié)點和空中節(jié)點獲取令牌的方式不同,故其進程模型也有區(qū)別。
2.2.1地面節(jié)點進程
地面節(jié)點進程模型如圖7所示。

圖7 地面節(jié)點進程模型
仿真開始,各地面節(jié)點首先進入init狀態(tài),獲取運行參數(shù);再轉移到cluster狀態(tài),確定地面骨干網的令牌傳遞順序,并邀請空中節(jié)點入簇。初始化完畢,地面節(jié)點處于idle狀態(tài),監(jiān)聽預約信道RCH、業(yè)務信道TCH和上層數(shù)據(jù)源Traffic_gen。如果接收到RCH空中節(jié)點發(fā)送的預約包,轉移到update_queue狀態(tài),判斷是否有過預約、地面節(jié)點是否處于令牌持有期和預約類型,決定是否接受該預約及更新令牌傳遞隊列,之后返回idle狀態(tài);如果接收到Traffic_gen產生的業(yè)務包,轉移到stream_intr狀態(tài),將其插入數(shù)據(jù)發(fā)送隊列末尾,返回idle狀態(tài),準備接入信道;如果接收到TCH發(fā)送的包,轉移到received狀態(tài)。
地面節(jié)點轉移到received狀態(tài)后,根據(jù)接收包的具體類型作相應處理:若是業(yè)務包,轉移到hand_up狀態(tài),判斷目的地址是否為自己,是則將業(yè)務包提交到Traffic_gen進行統(tǒng)計,否則返回idle狀態(tài);若是令牌,轉移到token_handle狀態(tài),判定目的地址為自己后轉移到send_data狀態(tài)發(fā)送數(shù)據(jù),否則返回idle狀態(tài)。
地面節(jié)點在send_data狀態(tài)發(fā)送完數(shù)據(jù)后,轉移到air_token狀態(tài),根據(jù)令牌傳遞隊列向簇內的空中節(jié)點分發(fā)令牌,然后轉移到idle狀態(tài),設置定時器,監(jiān)聽TCH:若在定時器規(guī)定的時間內,接收到空中節(jié)點發(fā)送的數(shù)據(jù),判定令牌傳遞成功,待確認空中節(jié)點數(shù)據(jù)發(fā)送結束后,返回air_token狀態(tài);否則判定令牌傳遞失敗,轉移到rsend_air狀態(tài),向空中節(jié)點重傳令牌,并繼續(xù)在idle狀態(tài)監(jiān)聽,當超過令牌最大重發(fā)次數(shù),仍未確認傳遞給空中節(jié)點的令牌成功,直接返回air_token狀態(tài)。
地面節(jié)點重新返回air_token狀態(tài)后,繼續(xù)向下一空中節(jié)點分發(fā)令牌,直到檢查到令牌傳遞隊列為空時,轉移到pass_token狀態(tài),將令牌傳遞給下一地面節(jié)點,并在idle狀態(tài)設置定時器進行監(jiān)聽。若確認傳遞給地面節(jié)點的令牌成功,保持在idle狀態(tài)監(jiān)聽各類接收包,否則轉移到resend_token狀態(tài)重傳令牌。
2.2.2空中節(jié)點進程
空中節(jié)點進程模型如圖8所示,分初始化階段、接收階段、發(fā)送階段和預約階段。與地面節(jié)點進程模型相比,兩者前三個階段的主要處理過程基本相同,不同之處在于,空中節(jié)點在cluster狀態(tài)加入地面節(jié)點形成的簇,以及在send_data狀態(tài)發(fā)送完數(shù)據(jù)后,將轉移到destroy_token狀態(tài)銷毀令牌,而不是傳遞令牌。

圖8 空中節(jié)點進程模型
當空中節(jié)點接收到上層數(shù)據(jù)源產生的業(yè)務包,轉移到stream_intr狀態(tài)后,進入預約階段。若地面節(jié)點處于令牌持有期,轉移到idle狀態(tài),監(jiān)聽TCH,確認地面節(jié)點令牌持有期結束后,轉移到send_request,發(fā)送處于等待狀態(tài)的預約包,返回idle狀態(tài);若地面節(jié)點處于非令牌持有期,根據(jù)AN-TR算法,判定可以預約的,轉移到send_request狀態(tài)發(fā)送預約包,否則直接返回idle狀態(tài)。經send_request狀態(tài)發(fā)送完預約包后,都要在idle狀態(tài)監(jiān)聽RCH:若定時器溢出前,在rec_req_confi狀態(tài)接收到地面節(jié)點的預約確認,判定預約成功;否則判定預約失敗,轉移到rsend_req狀態(tài),重新預約。
3.1仿真配置
為驗證模型的正確性,考慮網絡中若干地面節(jié)點和空中節(jié)點隨機分布在1600km×1000km的范圍內,并配置了網絡的環(huán)境參數(shù),如表1所示。

表1 仿真參數(shù)配置
3.2結果分析及比較
當節(jié)點取不同的數(shù)據(jù)包到達時間間隔時,分別對HFTP-R與直接應用于短波地空IP網絡的HFTP、TDMA、141B協(xié)議,在端到端平均時延、網絡吞吐量和業(yè)務傳輸成功率方面作了性能比較分析,仿真統(tǒng)計的結果如圖9所示。
首先分析HFTP-R與TDMA。當節(jié)點數(shù)據(jù)包到達時間間隔在30s左右時,網絡業(yè)務量大,兩種協(xié)議均不能使節(jié)點較快分配到信道資源,數(shù)據(jù)發(fā)送隊列中積壓大量業(yè)務包,數(shù)據(jù)排隊等待時間增加。圖9(a)端到端平均時延處于400s以上,呈直線遞增狀態(tài),圖9(b)網絡傳輸數(shù)據(jù)量大,吞吐量高;當時間間隔增加到40s時,數(shù)據(jù)排隊的情況得到緩解,時延都迅速降低,并能使節(jié)點充分利用接入信道的時隙,數(shù)據(jù)能及時得到發(fā)送。圖9(c)業(yè)務傳輸成功率上升,但因HFTP-R可能出現(xiàn)令牌丟失,其時延、吞吐量性能稍差于TDMA;當時間間隔處于50s以上時,HFTP-R能根據(jù)數(shù)據(jù)量大小動態(tài)調整接入信道的時間,而TDMA由于節(jié)點每次分配的時隙固定,數(shù)據(jù)傳輸完畢后必須等到定時器溢出才能移交時隙,此時HFTP-R的時延、吞吐量均優(yōu)于TDMA。
相比HFTP-R、HFTP規(guī)定空中節(jié)點參與令牌傳遞,使得令牌丟失的概率上升,令牌恢復的開銷大,且HFTP未區(qū)別節(jié)點是否有數(shù)據(jù)發(fā)送,均傳給令牌,產生較大的令牌傳遞開銷,從而在圖9的三項指標中,性能均差于HFTP-R。

圖9 不同數(shù)據(jù)包到達時間間隔的協(xié)議性能
對于141B協(xié)議,兩節(jié)點通信前必須在呼叫信道上建鏈成功,再切換到另一業(yè)務信道傳輸數(shù)據(jù)。由于呼叫信道唯一,多對節(jié)點通信時,對呼叫信道的占用有類似隨機退避的競爭過程。因此,當數(shù)據(jù)包到達時間間隔較短(處于30~90s之間)時,網絡需多次傳輸數(shù)據(jù),使節(jié)點競爭呼叫信道時的退避開銷大,建鏈成功率低,導致圖9(a)時延較大,圖9(b)吞吐量較低,圖9(c)傳輸成功率低;當時間間隔在120s以上時,傳輸成功率增長較快,時延降低,但因網絡數(shù)據(jù)量小,吞吐量仍偏低。
結論:網絡業(yè)務量大且處于過飽和狀態(tài)時,HFTP-R性能稍差于TDMA,但當網絡業(yè)務量小時,HFTP-R比TDMA性能更優(yōu);141B協(xié)議不適合在網絡業(yè)務量大時使用。
文本提出并描述了適用于短波地空IP網絡的HFTP-R,并用OPNET平臺實現(xiàn)了仿真建模,重點介紹了信道模型和進程模型的設計,從時延、網絡吞吐量、業(yè)務傳輸成功率等方面,對HFTP-R與HFTP、TDMA和141B進行了性能仿真比較。仿真結果表明,當網絡加載不同業(yè)務量時,HFTP-R的性能優(yōu)于HFTP,更適合于短波地空IP網絡,且網絡業(yè)務量不大時,HFTP-R的性能較TDMA、141B更好。
[1] 鞠茂光,劉尚麟.美國空軍短波全球通信系統(tǒng)技術分析[J].通信技術,2013,46(7):96-98.
[2]NC3A.STANAG5066:ProfileforHFDataCommunicationsAnnexL,HFTPRRequirements[S].Edition2Draft2,Brussels:NATO, 2008.
[3]EricEJohnson,GaryAnaya,ZibinTang.PerformanceoftheHFTokenProtocol[J].IEEEMILCOM2004,2004,2(1):1021-1027.
[4]EricEJohnson,ZibinTang,ManikandenBalakrishnan.RobustTokenManagementforUnreliableNetworks[J].IEEEMILCOM2003,2003,1(1):399-404.
[5]TanerKurtulus.ImprovementandDevelopmentofHigh-FrequencyWirelessToken-RingProtocol[D].Ankara:MiddleEastTechnicalUniversity, 2010.
[6] 曹鵬, 景淵, 黃國策.基于子隊列的分布式動態(tài)令牌中繼協(xié)議[J]. 北京郵電大學學報,2009,32(5):88-92.
[7] 屠文超. 短波IP網絡分布式動態(tài)令牌中繼協(xié)議研究[D]. 西安:空軍工程大學信息與導航學院,2013.
[8] 曹鵬, 黃國策, 景淵. 空間復用令牌協(xié)議錯誤檢測機制的QoS[J].北京郵電大學學報,2011,34(4):28-33.
[9] 許麗陽. 具有子節(jié)點的無線自組織令牌網協(xié)議研究[D].北京:北京郵電大學,2013.
[10] 張琳娜, 楊瑞娟,崔曉夢,等.短波AdHoc路由協(xié)議仿真與性能分析[J].無線電工程,2013,43(4):1-4.
[11] 王平, 梁亮. 基于OPNET的短波通信系統(tǒng)仿真方法[J].艦船科學技術,2011,33(4):63-65.
[12] 賀驍,劉蕓江,肖瑤,等.基于傳播損耗的短波自適應快速建鏈[J].電訊技術,2014,54(3):302-306.
DESIGNANDSIMULATIONOFHIGHFREQUENCY
Appropriatemultipleaccess(MAC)protocolisthekeytopromotingtheperformanceofnetwork.Thehighfrequency(HF)ground-to-airIPnetworkhasalargecommunicationcoverageareaandishardtogetsynchronisation,andtheairnode’sdatamaylose.Accordingthesecharacteristics,wedesignanovelhighfrequencytokenprotocolwithreserve(HFTP-R)forthenetwork.Initsinitialisation,theprotocolformstheclusterbytheairnodesrandomlyjoininginthegroundnodes,meanwhilesendingreservedatatogroundnodesthroughthereservechannelsothattogetthetokentoaccessthechannel,whichdoesn’tneedtokeeptheclosurepropertyoflogicalringbetweentheairandtheground.Finally,wedevelopedthesimulationframeworkofHFTP-RbyOPNET,andcompareditwithseveralotherMACprotocolsinsimulation.Simulationresultsshowthat,HFTP-Rdecreasesthetokenlosscountsandtokenpassingoverheadofhighfrequencytokenprotocol(HFTP),offersbetterreal-timequality,highernetworkthroughputandsuccessrateoftraffictransmitting,andhasmoreadvantagethanotherMACprotocolsinsomescenarios,whichmeetstherequirementofnetworks.
HFground-to-airIPnetworkMultipleaccessTokenReserveComputersimulation
2014-09-10。國家自然科學基金項目(61302153);陜西省自然科學基金項目(SJ08-ZT06)。賀驍,碩士生,主研領域:通信與信息系統(tǒng)。劉蕓江,副教授。白翔,工程師。
TP393
ADOI:10.3969/j.issn.1000-386x.2016.03.031