陳曉營
(韶關(guān)市第一人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科 廣東 韶關(guān) 512000)
?
催產(chǎn)素在無痛分娩過程中的臨床應用觀察
陳曉營
(韶關(guān)市第一人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科廣東 韶關(guān)512000)
目的觀察催產(chǎn)素在無痛分娩過程中的臨床效果。方法選擇2014年1月至2015年6月韶關(guān)市第一人民醫(yī)院收治的100例且自愿選擇無痛分娩的產(chǎn)婦為研究對象,將100例產(chǎn)婦隨機分為催產(chǎn)素實驗組和常規(guī)分娩對照組。對兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛情況、分娩方式、分娩時間以及產(chǎn)后出血情況進行觀察和記錄。結(jié)果兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛情況以及產(chǎn)后出血指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組產(chǎn)婦的各個分娩階段的時間以及總分娩時間均明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組產(chǎn)婦的自然分娩率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論催產(chǎn)素在無痛分娩過程中能夠減少分娩時間,降低助產(chǎn)率,具有良好的臨床效果。
催產(chǎn)素;無痛分娩;臨床應用
隨著臨床分娩技術(shù)的不斷發(fā)展,剖宮分娩的比例逐漸提升,但是,剖宮生產(chǎn)有一定的弊端,例如延長產(chǎn)婦的恢復時間、對產(chǎn)婦的子宮造成傷害、對胎兒的發(fā)育產(chǎn)生影響等,因此,采用自然分娩的方式還是比較科學合理的[1]。目前,無痛分娩技術(shù)得到了較大的提高,該技術(shù)主要使用催產(chǎn)素進行助產(chǎn),能夠有效地增強宮縮,減少分娩時間以及對產(chǎn)婦帶來的痛苦[2]。本文以2014年1月至2015年6月韶關(guān)市第一人民醫(yī)院接收的100例產(chǎn)婦為研究對象,研究催產(chǎn)素在無痛分娩過程中的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料選取韶關(guān)市第一人民醫(yī)院2014年1月至2015年6月收治的100例產(chǎn)婦為臨床對象,年齡21~35歲,平均24歲;所有產(chǎn)婦均足月妊娠,懷有單胎,未發(fā)現(xiàn)有并發(fā)癥及麻醉禁忌現(xiàn)象;均自愿選取陰道分娩的方式。將100例產(chǎn)婦隨機分為對照組和實驗組,各50例。實驗組在分娩過程中加用催產(chǎn)素,而對照組不使用催產(chǎn)素。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2研究方法兩組產(chǎn)婦在分娩前期均采取相同的分娩方式,產(chǎn)婦宮口開至2~3 cm后,再進行硬膜外穿刺,注入利多卡因,觀察產(chǎn)婦的分娩情況,阻滯平面達到胸10左右時,接入鎮(zhèn)痛泵,持續(xù)注射羅呱卡因和芬太尼混合液。
實驗組在上述分娩措施的基礎(chǔ)上進行以下操作,麻醉鎮(zhèn)痛劑有效后,注射催產(chǎn)素2.5 U,溶入到500 ml的生理鹽水溶液中,8滴/min的速度注入,注射的速度根據(jù)不同產(chǎn)婦的具體情況(例如產(chǎn)婦的宮縮及胎心指標)進行調(diào)整,分娩過程中產(chǎn)婦的子宮收縮壓力保持60~100 mm Hg,子宮收縮間隙1~3 min,持續(xù)時間45 s左右。分娩過程中產(chǎn)婦的胎心出現(xiàn)異常,或者宮縮激烈時,減緩或者停止注射催產(chǎn)素,以免發(fā)生意外,同時根據(jù)產(chǎn)婦的具體癥狀及時治療。產(chǎn)婦的癥狀消失或者逐漸平穩(wěn)后,繼續(xù)注入催產(chǎn)素,直至分娩過程順利完成。
對照組在分娩過程中不注射催產(chǎn)素,但麻醉用藥以及無痛分娩方法與實驗組相同。
1.3觀察指標觀察和記錄兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛情況、分娩時間、分娩方式以及產(chǎn)后出血情況。鎮(zhèn)痛情況根據(jù)WHO疼痛分級標準進行評定,0級:無痛;Ⅰ級:輕度疼痛;Ⅱ級:中度疼痛;Ⅲ級:重度疼痛。催產(chǎn)素的臨床效果分為顯效、有效和無效。顯效:產(chǎn)婦的疼痛等級為0~Ⅰ級;有效:疼痛等級為Ⅱ級;無效:疼痛等級為Ⅲ級。總效率為顯效率和有效率之和。

2.1鎮(zhèn)痛效果實驗組鎮(zhèn)痛顯效42例,有效8例,總有效率為100.0%;對照組顯效41例,有效9例,總有效率為100.0%。兩組鎮(zhèn)痛效果比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.2產(chǎn)程時間實驗組產(chǎn)婦活躍期、第二產(chǎn)程以及總產(chǎn)程的時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組產(chǎn)程時間比較
2.3分娩方式實驗組自然分娩率明顯高于對照組,陰道助產(chǎn)率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組分娩方式比較[n(%)]
2.4產(chǎn)后出血指標觀察組分娩過程中出血量為(189.97±179.92)ml;對照組出血量為(208.90±194.52)ml,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
無痛分娩有其自身的優(yōu)勢,能減少產(chǎn)婦產(chǎn)后的恢復時間,不會對產(chǎn)婦的子宮造成傷害,而且對胎兒的早期發(fā)育也非常有幫助。因此,在臨床分娩工作中,無痛分娩技術(shù)得到了重視。目前,臨床上廣泛使用的硬膜外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛效果比較明顯,但是也存在一定副作用,將會延長產(chǎn)婦的分娩時間,提高陰道助產(chǎn)率和剖宮產(chǎn)率[3]。因此,無痛分娩過程中產(chǎn)婦宮縮受抑以及分娩時間增加是比較常見的。
雖然兩組產(chǎn)婦的總分娩時間在可接受范圍內(nèi),但對照組中產(chǎn)婦的活躍期和第二產(chǎn)程時間已經(jīng)達到正常標準的上限,分娩過程存在一定的風險。實驗組產(chǎn)婦的總分娩時間明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這說明產(chǎn)婦使用催產(chǎn)素后,產(chǎn)程時間明顯縮短,減少了麻醉藥用量,減輕了麻醉藥物對宮縮的抑制作用;使用催產(chǎn)素后,產(chǎn)婦的產(chǎn)力得到加強,產(chǎn)婦的疼痛感沒有明顯增加,有效地加快了分娩進程;使用催產(chǎn)素后,第二產(chǎn)程不需要增加腹壓,有效降低了剖宮產(chǎn)率和陰道助產(chǎn)率[4]。
綜上所述,無痛分娩方法是一種非常科學合理的分娩方式,在無痛分娩過程中使用催產(chǎn)素能夠有效縮短分娩時間,避免人工增加腹壓的缺點,降低剖宮產(chǎn)率和陰道助產(chǎn)率,而且不會對產(chǎn)婦和胎兒造成不良影響,是一種非常科學合理的無痛分娩技術(shù)。
[1]林文欣.無痛分娩中催產(chǎn)素應用的臨床分析[J].中國誤診學雜志,2008,8(2):279-280.
[2]張素杰.微量催產(chǎn)素靜脈滴注在產(chǎn)科無痛分娩中的應用[J].中國臨床醫(yī)生,2011,39(9):40-41.
[3]俞燕燕.第二產(chǎn)程時間與分娩結(jié)局的關(guān)系[J].中國婦幼保健,2010,25(17):2352-2353.
[4]黃珊萍,許艷.催產(chǎn)素在無痛分娩中的應用[J].海南醫(yī)學,2002,13(4):53-54.
R 714.3
10.3969/j.issn.1004-437X.2016.08.083
2016-12-20)