那福忠
5年前,Facebook把它的通訊功能——Messaging分離出來,做成了一個簡單實時的對話App,稱為Messenger,有了Messenger朋友之間聊天不必進入Facebook畫面,它形同Facebook的新功能,為許多Facebook用戶所熟知。《華盛頓郵報》在亞馬遜執行長Jeff Bezos的帶領下,數字化進展快速,現在又有了新花樣,在Messenger放進一個bot(robot的簡稱、指特殊功能的軟件)作為你的朋友,可以跟他聊天,詢問全球重大新聞、美國大選發展以及奧運競賽成績等。
《華盛頓郵報》產品主任Joey Marburger認為,用Messenger的人可能數以億計。這正是一個好的實驗場所,看看是否可以用與讀者對話的簡單方式,把新聞服務與讀者的距離拉得更近。
Messenger使用方法非常簡單,打開《華盛頓郵報》Facebook畫面上的“Message”,或是打開Messenger搜尋《華盛頓郵報》,只要打一個“Hi”,就鏈接上了。用戶可以向它詢問大小的新聞事件,當然也可以隨意提問,但恐怕答非所問。搜尋后會得到簡單的回答,點選Read可以進入詳細地正文報道。經過業內人士的試驗,Messenger響應快速,回答也大多符合詢問。
在Messenger里加一個bot,當然不只有《華盛頓郵報》想到了,CNN、《華爾街日報》也有同樣的bot,大家無非是多開辟一個傳播通道,期望與讀者連接得更密切。Messenger的對話格式,原本就是為兩個人密切連接設計的,現在雖然一邊是人、另一邊是新聞機構的機器人,但密切連接還是可以維持,那就是個人化,用戶可以了解到別人沒有興趣自己卻很想知道的事。現在,《華盛頓郵報》已經把個人化列為發展項目。
紙媒的尷尬在于采訪編輯所制作的新聞,經自身的渠道傳播,反而沒有社交網絡或其他網絡工具傳播得快、接觸面廣。兩個月前研究機構PEW公布了美國使用網絡讀取新聞的研究報告,通過對9個社交網絡的調查,如今,有62%的用戶利用社交網絡閱讀新聞,而在2012年僅有49%。
9個社交網絡中前3名的YouTube、Facebook、Twitter閱讀新聞的人比例最多。YouTube有70%,Facebook有66%,Twitter有59%。Facebook在美國無疑是最大的社交網絡,有67%的成年人滲透率,而其中66%的用戶從中獲取新聞。這一驚人的數字,沒有哪一個新聞媒體敢不正視。
YouTube是美國第二大社交網絡,有48%的成年人滲透率,但僅有1/5的用戶從中取得新聞,僅占全美國人口的10%。Twitter的美國成年人滲透率僅占16%,但有9%的用戶從中取得新聞。另外,研究報告顯示,僅從一個社交媒體獲取新聞的讀者,比率占64%;從兩個社交媒體獲取新聞的讀者占26%;超過兩個的僅有10%。
利用社交媒體獲取新聞的讀者,也同時從其他的新聞媒體獲取新聞,比如地方電視臺、有線電視、晚間電視新聞聯播網、網站、App、廣播、報紙,但每一個社交網絡用戶獲取新聞的方式偏好顯著不同,不過紙媒在這6種新聞媒體中仍是利用率最少的,通過紙媒獲取新聞的人只有10%~15%,其中,Twitter的用戶表現極端,有53%的人閱讀網站與App,僅有8%的人閱讀報紙。
紙媒的讀者雖然在不斷減少,但報道的可信度依然最高,現在就是用什么方式利用社交網絡的龐大滲透率,做最有效、最有利的傳播,看起來一對一的個人化新聞,是可行的方向。