“清朝皇室”到底還藏有多少錢？

諶旭彬

近 日，一則“55歲大叔扮乾隆皇帝騙走深圳富婆4000萬”的新聞，讓國人大呼狗血——該男子聲稱自己是乾隆皇帝，吃了長生不老藥，“掌握著大清皇家的大量資產”。其實，類似案件近年來層出不窮，各種“公主”、“格格”、“清室后裔”均聲稱自己手握巨額“皇族遺產”，先后成功詐騙他人數十次。

若是對清亡之后，愛新覺羅皇室私產的去向稍有了解，或許就不會掉進這種低級的騙局之中了。

故宮文物屬不屬于皇室私產？

1912年2月9日，經南京臨時政府、袁世凱及清廷皇室三方磋商，達成一份《清室優待條件》。其中第七條規定，皇帝辭位之后，“其原有之私產由中華民國特別保護”。雖然沒有明確“皇室私產”的范圍和內容，但據當時清室的理解，是宮內所有的物品，包括文物、銀兩及綢緞桌椅等日用品，應按照優待條件全部歸為“皇室私產”。民國政府對此雖無明文確認，卻也未曾表示異議。

宮內藏品中，最具價值的乃是數量浩繁的文物。這些文物，大部分是自民間搜刮而來，尤以乾隆時代之搜刮最為有力。據美術史家、博物館學家楊仁愷總結：乾隆往往可以只憑一道諭旨或少許代價，即可將海內收藏名家辛苦數代積累的藏品，收歸宮中。

這些文物，理應屬于全體國民而非愛新覺羅一姓。但在1912年，南北雙方都希望清室能夠盡快和平退位，以完成政權更替，故無暇將皇宮藏品中的文物從皇室私產中剝離出來。

很快，民國政府就發現這是一個重大失誤。1912年12月，熊希齡出任熱河督統，發現熱河行宮內各種古物倒賣嚴重，遂呈請袁世凱，請求整理避暑山莊中之古物，將其運至北京，以一定的價格從清室手中買斷，交博物館收藏。袁批準此議。自1913年11月至1914年3月，民國政府共從熱河行宮、盛京行宮，各運輸古物11萬余件至北京，收藏在紫禁城的“古物陳列所”內。

但因為民國政府沒有錢支付給清室，直到1916年9月，國務總理段祺瑞在給總統黎元洪的呈文中，仍不得不承認：“文華武英各殿所陳列之古物，均系清室私產，共七十余萬件，估價約五百余萬元。分列品類，登記冊簿，本擬由政府備價收歸國有，徒以財政支絀，迄未實行。”

既然民國政府承認這些陳列品仍屬于皇室私產，清室也毫不客氣，“東海珠制成手串”、“鉆石寶劍二具”等諸多文物，先后被清室內務府取走。取走尚算小事，最糟糕的是清室為了籌措日常運轉經費，常常變賣所藏文物，而且多流入外人之手，如1922年，溥儀曾擬將《四庫全書》賣給日本，以籌措結婚經費。文化界對此雖憤慨萬分，但礙于民國政府承認這些文物乃皇室私產，除輿論上譴責外，也只能徒喚奈何。

溥儀偷運文物出宮之謎

1917年張勛復辟，使《清室優待條件》遭到了輿論的廣泛質疑。很多人認為，既然清室參與復辟違約在先，則原來的《清室優待條件》也當廢除。1922年6月，第一次直奉戰爭以奉系失敗告終，對清室懷抱同情的總統徐世昌辭職。溥儀心存恐慌，開始籌劃偷運宮中文物，以備不測。

溥儀選擇的偷運方式名曰“賞溥杰”。當年清查文物時，每一卷軸、冊頁、古籍，均按照其價值做了標記。價值最高者畫5個圈，最差者畫1個圈。溥杰、溥佳偷運出宮者，即是從畫5個圈的文物中所挑選。據“清室善后委員會”1925年依據“溥儀賞單”等資料核對統計，溥儀此番總共偷運出歷代書畫手卷一千多件，冊頁、掛軸兩百多種，宋元版珍貴圖書兩百余本。

1924年11月，馮玉祥發難，曹錕辭去總統職務。以黃郛為首的攝政內閣召開國務會議，決定修改《清室優待條件》，要求溥儀立即搬出皇宮。其中第五條規定：“清室私產歸清室完全享有，民國政府當為特別保護，其一切公產應歸民國政府所有。”首次認定宮內所藏存在著“公產”。

在被記者問及公、私產的區別時，國民代表李煜瀛如此回答：“公私產之區別極為明白，決無混亂之虞，公產者如宮城、建筑物，及歷代之至寶，其他各種即屬私產。”

11月5日，溥儀被迫搬離紫禁城。宮內尚存的絕大部分關乎歷史與文化的文物，被保留了下來。交由溥儀帶走的主要是珠寶、銀兩、日用品等私產。其中銀兩一項共計11萬余兩。除留下數顆篆刻有福祿壽喜字樣的元寶以供展覽之用外，“清室善后委員會”將余數全部交給了溥儀。但藏在溥儀行李內的王羲之《快雪時晴帖》和仇十洲《漢宮春曉圖》被搜出并扣留了下來。

次年2月，溥儀逃往天津，定居于日租界。此時其所能依賴的財物，主要是之前以“賞溥杰”的形式秘密偷運出來的故宮珍寶。其中有王羲之、王獻之父子的《曹娥碑》、《二謝帖》和張擇端的《清明上河圖》等。

皇室資產早已歸零

天津期間，溥儀繼續靠變賣文物維持日常開支。不過手筆已遠不如在皇宮之日闊綽。據溥儀自己講，1924年5月31日，內務府曾一次性與北京鹽業銀行做過一筆金額高達80萬元（銀元）的交易。溥儀提供的抵押品包括共計重達11萬余兩的16個純金鐘，共計重達1萬余兩的皇太后、皇后金冊、金寶箱等，珍珠1900余顆，寶石180余塊……這樣規模的交易一年會有好幾次。但在天津，溥儀手頭文物數量遠不如前，賣起來也不太順利，曾被當地古玩行聯手做局，統一口徑壓價，使其五個圈的珍品只賣了6萬元的低價。直到遇上法國商人羅森泰，將一批文物賣了60萬，才算度過了經濟難關。此一時期，溥儀常詢問下人購物有沒有討價還價。

天津七年，溥儀究竟賣掉了多少珍貴文物，已不得而知。但大部分從故宮偷運出來的文物，似仍被保留了下來。據其侍衛、負責管理這批文物的嚴振文披露，1932年溥儀潛往東北時，手中仍有書法名畫70余箱，后被秘密運往長春。

1945年日軍投降。溥儀從這些書畫中勉強帶走了10余箱，自長春踏上逃亡列車。在通化大栗子溝，因偽滿貨幣無用，曾用部分文物向當地百姓換取食物，搭乘飛機赴沈陽時，又因載重只選帶了兩皮箱書畫和珍寶。抵達沈陽機場后，被蘇軍俘虜。丟在長春的文物，遭留守偽滿皇宮的衛兵哄搶，很多傳世名作被撕搶成數段乃至粉碎。被蘇聯收繳的兩皮箱珍寶，1949年后曾還給中國一部分，其中就有《清明上河圖》。

在蘇聯期間，溥儀利用箱子的夾層、暖瓶、肥皂等，仍藏有小件寶物如珍珠、鉆石等數百上千顆。期間為防被蘇方發現，亦丟棄不少。1950年8月，溥儀被引渡回國，上繳了最后的“夾層寶物”486件。

以上，乃是大清滅亡后，愛新覺羅皇室的資產的變化過程。這一過程如此清晰，自是絕無能存在什么“后裔”、“格格”仍手握藏寶圖，擁有巨額“皇族遺產”之事。至于吃了長生不老藥300歲的乾隆皇帝，如果有人信，那只能是智商問題。