陳秋容 林慧慧
一、創設情境,引出“比”的概念
(一)創設情境,激發興趣
(多媒體播放運動員孫楊400米游泳比賽的視頻。)
師:在2012年倫敦奧林匹克運動會上,孫楊的表現,讓世界泳壇感受到了中國游泳隊的力量。
(二)提出問題,討論關系
(多媒體課件出示印在泳帽上的國旗。)
師:孫楊戴的泳帽上印有一面國旗,國旗的長是6厘米,寬是4厘米。比較國旗的長和寬,你能提出什么樣的數學問題?怎樣列式呢?
生1:長比寬多幾厘米?列式是6-4。
生2:寬比長少幾厘米?列式是6-4。
生3:長是寬的幾倍?列式是6÷4。
生4:寬是長的幾分之幾?列式是4÷6。
(三)引出概念,揭示課題
師:我們可以用減法表示長與寬的相差關系,也可以用除法表示它們的倍數關系。關于倍數關系,我們還有一種新的表示方法,那就是“比”。今天,我們一起來認識什么是“比”。
【評析】執教老師選取“國旗”這個素材作為教學載體,既富有愛國主義教育意義,又很自然地引出同類量和異類量兩種情形的“比”。
二、分層遞進,建立“比”的概念
(一)理解同類量的比,建立比與包含除的聯系
1.遷移學習,理解“比的倍數關系”
師:長是寬的幾倍,我們可以用“6÷4”表示。現在,我們還可以把長與寬的關系說成“長與寬的比是6比4”,寫成“6∶4”,“∶”是比號,這就好像除號抽掉了中間的一橫,比號要寫在兩個數的正中間。那么,“6∶4”表示什么意思呢?
生:長是寬的幾倍。
師:如果寬是長的幾分之幾,你能用比來表示嗎?
生:寬與長的比是4∶6。
師:請大家和老師一起來寫一寫。
師:“4∶6”是什么意思?
生:表示寬是長的幾分之幾。
師:“6∶4”和“4∶6”表示的意思一樣嗎?
生:不一樣。
師:看來,“比”是有順序的,我們要按照敘述的順序來表示,前后的數字可不能顛倒。
【評析】學生學習同類量的比,是一個同化學習的過程,教師將“比”納入學生已知的“倍比關系”知識體系中,使“比的意義”與“包含除”二者建立起了聯系。
2.數形結合,體會“比能體現圖形的形狀大小”
師:小海和小珍為了給運動員加油,分別做了兩面旗子。(多媒體課件出示兩面旗子及其長與寬的比。)
長和寬的比是2∶1 長和寬的比是3∶2
師:誰來說一說“2∶1”“3∶2”分別表示什么意思?
生1:“2∶1”表示長是寬的2倍。
生2:“3∶2”表示長是寬的1.5倍。
師:觀察泳帽上的國旗和這兩面旗子的形狀以及長與寬的比,你有什么發現?
生3:泳帽上的國旗與②號旗一樣,長都是寬的1.5倍,看不出差別;而①號旗的長是寬的2倍,看上去顯得長一些。
生4:雖然泳帽上的國旗和②號旗的大小不一樣,但是它們的長和寬的倍數關系是一樣的。
師:看來大家都感受到了長與寬的比可以反映出長方形不同的形狀。
【評析】“比”源于度量。長與寬的比,不僅能夠反映物體可度量屬性(即長度)的可比性,還可以表征事物不可度量屬性的可比性,如形狀。執教老師借助直觀圖,引導學生初步感受“長與寬的比能夠確定圖形的形狀”,即長方形的長與寬的比也是一種“形狀比”,凸顯了比的本質。
(二)理解異類量的比
(多媒體播放運動員孫楊游400米大約用時4分鐘的視頻。)
師:你認為視頻中出現的兩個量能用比來表示嗎?為什么?先獨立思考,再與同桌交流。
生1:兩個量的單位名稱不一樣,不能用比來表示。
師:聽起來似乎有道理,我看到許多同學點頭了。誰有不同的意見?
生2:我認為兩個量可以用比來表示。400÷4,得到每分鐘游100米,400和4是相除關系,可以用“比”來表示。
師:這位同學提到了一個很關鍵的詞,誰聽懂了?
生3:相除,意思是400÷4也可以寫成400∶4。
師:你說對了。因為路程和時間是相除關系,所以路程和時間的關系也可以說成“路程和時間的比是400∶4”。
(三)抽象比的意義
師:觀察這兩個例子,說說它們有什么聯系與區別?(多媒體課件出示比的算式。)
生1:這些比都表示相除關系。
生2:前兩個比式中,兩個量都表示長度,即表示兩個長度的倍數關系。
生3:第三個比中的兩個量,一個表示路程,一個表示時間,它們相除得到速度。
生4:我發現兩個數相除可以寫成比的形式。
師:是的。兩個數的比表示兩個數相除,這就是“比的意義”。
【評析】在游泳情境中,學生理解了異類量“比”的內涵,而在兩個例子的對比中,學生進行求同思維,抽象出了“比的意義”,順利地從概念的引入走向概念的建立。
三、自主學習,理解“比”的知識
(一)自學比的相關知識
1.自學比的相關知識
師:自學教材里“做一做”這部分內容,思考問題:比各部分的名稱分別叫什么?怎樣求一個比的比值?
2.匯報交流
學生匯報比的各部分名稱,說明比值的意義。
3.比較比和比值
師:比和比值有什么區別?
生:比表示一種關系,而比值是一個數,通常用分數表示,也可以用小數或整數表示。
【評析】執教老師將學習的主動權交還給學生,引導學生在概括出比的意義的基礎上自主學習比的相關知識,促進了學生自主探究能力的發展。
(二)溝通比與舊知的聯系
師:請同學們思考以下幾個問題:比與除法、分數之間有什么聯系?比的前項、后項和比值分別相當于分數算式和除法算式中的什么?比的后項可以是0嗎?
學生填寫下表并進行交流。
師:請你嘗試用字母表示比和除法、分數之間的內在聯系。
板書:a∶b=a÷b=(b≠0)
師:根據分數與除法的關系,兩個數的比還可以寫成分數的形式,如6∶4可以寫成,讀作6比4。
【評析】在討論交流環節,執教老師引導學生進一步認識比和除法、分數之間的聯系與區別,體會數學知識的內在聯系。
四、放眼生活,深化“比”的概念
(一)辨析比賽中“比分”的含義
師:剛才大家說比的后項不能為0,但我們在很多比賽中常常看到2∶0的情況,這是怎么回事呢?這個比分是我們數學上講的比嗎?
生1:“2∶0”表示每個隊的得分是多少,是一種相差關系。
師:你善于利用比的意義分析問題,非常好!
生2:因為比的后項不能為0,所以比分不是比。
師:從后項的取值范圍分析問題,我們也能夠得出結論。現在,我們知道了比分雖然借用了比的書寫形式,但它不具備比的本質屬性,因此,它不是數學上所說的比。
(二)用比表示生活中兩種數量的關系
多媒體課件出示題目:下面每一組的兩個信息能用比來表示嗎?能的話請寫出比,并求出比值;不能的,請說明理由。
(1)在2012年倫敦奧林匹克運動會上,中國代表隊一共獲得88枚獎牌,德國代表隊一共獲得44枚獎牌。
(2)小敏買6本練習本,一共花了1.8元。
(3)小亮每分鐘打32個字,總共打了10分鐘。
生1:中國代表隊和德國代表隊的獎牌數的比是88∶44,比值是2。
生2:小敏花的錢和練習本的數量的比是1.8∶6,比值是0.3。
生3:第(2)(3)題中兩個量的單位名稱都不同,既然第(2)題可以寫成比的形式,那么第(3)題也可以寫成比的形式。
生4:我認為第(3)題不能寫成比。用每分鐘打的字數乘以時間可以得到總共打了多少個字,這兩個量是相乘關系,不是相除關系,而比表示的是兩個數相除,所以它們不能用比來表示。
師:同學們能夠緊扣比的意義中的關鍵詞進行判斷,分析得很到位。
【評析】深入理解數學概念需要用到適量的反面例子,執教老師列舉了兩個反面例子:比分和相乘關系的兩個量,讓學生進行比較、辨析,突出了比的本質屬性是相除關系,促進了學生對比的概念的理解。
(三)生活中的比
師:在生活中,比的應用十分廣泛。(播放視頻介紹黃金比、比例尺、正反比例。)
師:比“創造”了生活中的美,其實,比的價值遠不只于此,后面我們將會了解到更多比的價值。
【評析】從黃金比的美學價值到比例尺、正反比例等數學知識的逐步滲透,執教老師從知識整體性的角度出發,體現了新知識產生的必然性、發展性,達到了一種“言有盡而意無窮”的教學效果。
【總評】《比的意義》是人教版數學六年級上冊的內容。學生在學習這部分內容之前,已經掌握了除法的意義與商不變的性質、分數的意義與基本性質、分數與除法的關系等知識。在本課教學中,教師充分利用學生已有的知識和學習經驗,遵循概念學習的認知規律,幫助學生形成比的概念。
一、遵循認知發展規律,促進同化,建構比的概念
認知心理學家皮亞杰指出,同化與順應是兩種最重要的學習概念的形式。利用已有的數學認知結構對新的知識內容進行改造,使新內容納入到原有的數學認知結構中,這個過程就是同化。比的意義的學習就是一個同化學習的過程。教師從學生熟悉的生活事例出發,遵循兒童的認知發展規律,先學習“同類量”,再認識“異類量”,設計了“實例—感知—抽象—認知”的學習路徑,如在描述“長方形長與寬之間的關系”時,引入比的概念,建立比與包含除的聯系;在討論“路程與時間的關系”時,建立比與當量除的聯系,再次感知比的內涵。最后,在教師的啟發下,學生進行觀察、分析,比較同類量和異類量的比,歸納得出兩類比的共同屬性,抽象出比的概念。學生一旦將比的概念納入到“兩個數相除”的知識結構中,就完成了概念的同化學習。
二、感悟知識的內在聯系,自主學習,理解比的意義
學生要理解概念,必須密切聯系相關舊知,做到知識的融會貫通。教學時,執教老師為學生創設了自主探索、合作交流的學習氛圍,為學生搭建了思考的平臺,如在理解了比的意義的基礎上,讓學生自學比的各部分名稱,并進行交流、展示,最后通過獨立思考、小組交流等方式,理解比與除法、分數的聯系及區別。這一過程,落實了“讓學于生”的理念,學生在學習中參與知識的重構。
三、精心選取學習素材,運用反例,深化比的概念
在概念教學中,教師除了從正面揭示概念的內涵,還可以運用反例來突出概念的本質屬性,甚至可以通過對比正例與反例的差異,突出對概念本質屬性的理解。為了突出“比表示兩個數相除”這一本質屬性,教師精心選取了兩個反例。一是在學生確定了比的后項不能為0后,提出了“賽場上常常有2∶0這樣的比分是怎么回事”這一問題,引發學生的討論。通過辨析,學生明確了體育比賽中的比分表示的是相差關系,不是相除關系,并非數學中所說的比。二是對“小亮每分鐘打32個字,打了10分鐘”兩個數量的討論,圍繞這兩個量能否用比來表示,學生再次展開討論。正是這些反例,促使學生圍繞比的概念本質進行深入思考,也正因為深刻理解了比的本質屬性,學生的辨析才富有生命成長的氣息。
(注:本課例在廣西第十一屆小學數學課堂教學展評活動中榮獲一等獎。)
(責編 歐孔群)