淺論《新京報》霧霾新聞報道的新特點

常 濤黑龍江大學新聞傳播學院，黑龍江哈爾濱 150000

淺論《新京報》霧霾新聞報道的新特點

常 濤
黑龍江大學新聞傳播學院，黑龍江哈爾濱 150000

從2013年開始，霧霾問題持續加重，尤其是在我國北方地區，成為了社會廣泛關注的焦點，同時新聞媒體對霧霾報道的力度也逐年加大。據筆者觀察，媒體關于霧霾的報道正逐漸突破原有環境報道的范式與框架，呈現出新的特點。本文將以《新京報》2015年的霧霾報道為研究對象，探索出霧霾新聞報道新特點是從信息傳播轉向知識傳播、重視可視化報道、議程設置疏密有致，而媒體在進行霧霾報道時應該承擔起更多的社會責任。

新京報；霧霾報道；新特點

2015年3月1日，沉積許久的知名調查記者、前央視主持人柴靜帶著她的作品《穹頂之下》回歸銀屏，這部103分鐘55秒的視頻以紀錄片的形式把生活在霧霾之下的我們記錄下來，在短時間內引起關注。

中國的大氣污染主要表現為霧霾天氣，尤以我國北方京津冀地區為重。霧霾天氣的出現涉及氣象學、環境學等自然科學方面的知識，具有很強的專業性，有關霧霾的各種知識和信息也多是來自專家或專業部門，他們與普通民眾距離較遠，中間又缺乏溝通橋梁，難以產生良性的互動。

現實情況是，作為社會公器的媒體承擔了更多向普通民眾普及霧霾知識的責任，媒體通過新聞報道發揮其宣傳教育和輿論監督的作用，喚起公眾的環保意識，使他們不僅能夠正確認識霧霾，重視霧霾，也能為避免受霧霾的損害做出行動。

上文提到京津冀地區是我國霧霾的重災區，尤其是作為全國政治、經濟、文化中心的北京，所遭受的霧霾污染備受關注。作為一份在北京創刊，扎根北京，報道北京，服務北京的都市報，《新京報》秉持著新聞專業主義理念，對霧霾天氣進行了及時客觀的報道，有效發揮媒體議程設置的功效，轉變報道方式，服務百姓，直面本地天氣污染狀況，加強輿論引導，豐富了我國媒體進行環境傳播的形式，成為了學界、業界的關注所在。

1 《新京報》關于霧霾報道的新特點

1.1從信息傳播轉向知識傳播

《新京報》作為一份都市類報紙，其報道重點集中在霧霾的階段性發展情況、成因分析、防控措施以及未來發展等方面。從多篇報道來看，都有把信息傳播轉換為知識傳播的傾向。報道不再單獨是PM2.5指數的監測預報，霧霾何時來，何時走這種簡單的信息的公布，還是轉向知識的普及。例如，《新京報》2015年12月3日的報道——《大風救場除霾PM2.5一度個位數》，就向讀者解釋了大風為何能驅霾、吹什么風最能驅霾、為何說冷空氣是干凈的、多大風力除霾更有效、一場大風能吹走多少霾、霧霾被吹散到哪兒去了、等一系列備受關注的問題。例如，在2015年12月2日的報道中，記者采用了問答的形式，對北京今年“最嚴重霧霾”有多嚴重、此次最嚴重霧霾為何出現在華北等問題進行了詳細解釋。

這種以知識傳播為主的報道最直接的效果就是能解除受眾的憂慮，它至少能夠起到安撫民眾的作用。

1.2可視化報道，圖說霧霾問題

隨著大數據時代的到來，僅用新聞圖片來呈現新聞已不能滿足讀者的需求。對一些相對復雜的時政新聞的解讀、突發性事件的調查、服務類信息的說明及一些社會事件的深度解剖與分析，新聞圖片也難以一步到位地表達清楚。由此，新聞的可視化運作應運而生，將新聞轉化成圖像與圖形的結合來呈現，即使是復雜甚至枯燥的新聞也能激發讀者閱讀的興趣。

傳播的多元化主要是指霧霾報道的廣度，具體又可分形式和內容兩個方面［1］。從形式方面，《新京報》在對北京霧霾進行報道時，十分重視制圖。對讀者來說，他們關心是否能非常直白地弄清關于霧霾的種種問題，例如，一天中什么時間段PM2.5指數最高，霧霾中哪種污染物的濃度最高等，《新京報》的做法就是用圖說明問題。在《紅色預警后污染物排放平均減30％》這篇報道中，編輯通過制圖的形式，還原了此次重污染過程PM2.5中各類污染物來源的濃度，用色彩分明的折線來反映問題，清楚明了。

這種可視化的報道做到了將繁瑣內容簡單化，枯燥內容生動化，抽象概念具體化，是非常有意義的新聞制作嘗試。

1.3疏密有致，議程設置長效

大眾媒體的議程設置功能是由美國學者麥庫姆斯和唐納德肖提出來的，他們認為大眾媒介能夠構建受眾的思想，引發他們認知能力的變化。大眾媒體并不能決定人們思考什么，但在引導人們思考什么問題上卻是十分成功的［2］。霧霾問題作為一項社會問題，媒體在對其進行報道時議程設置功能同樣奏效。

筆者在對2015年11月到2016年1月5日所有霧霾報道吉進行分析時發現，這個時間段共有45篇文章，幾乎每天都有相關報道，有時甚至一天多篇，而且報道高峰階段與政策制定等宣傳時機吻合。

例如，2015年12月30日國家發改委、環保部昨日發布《京津冀協同發展生態環境保護規劃》，明確提出到2017年京津冀區域生態環境質量惡化趨勢得到遏制，到2020年主要污染物排放總量大幅削減，區域生態環境質量明顯改善，其中PM2.5濃度比2013年下降

40％左右。31日《新京報》就推出了相關報道，詳細解讀了這一政策，并對問題的背景進行了說明，引入了專家的觀點。

隨著12月20日左右霧霾天氣嚴重，報道將筆觸伸進了居民小區、百姓家中，12月23日推出了整版報道《吸煙炒菜室內PM2.5翻倍》，告誡讀者室內也應注意個人健康，全面細致。

媒體在發揮議程設置功能時，要堅決避免一哄而上，而是要通過合理科學的策劃，推陳出新，讓霧霾報道回歸常態，保證議題的連貫性，這才是可持續議題設置的應有之義。

2 結論

《新京報》對霧霾報道呈現出的新特點給其他媒體做了示范。消除霧霾天氣是一場持久戰，《新京報》在未來的報道中也應不斷改進方式方法，充分發揮主流媒體輿論引導能力，向受眾傳遞更多的信息。

要加強與受眾的互動，對于受眾的反饋及時回復。要充分利用微博、微信等新媒體平臺，在自身版面受限的情況下，加強與受眾的互動。此外《新京報》在進行霧霾報道的同時，也應加大對公眾少開車、多乘公共交通，積極參與植樹等環保活動的宣傳。《新京報》作為一份都市報，社會新聞的報道是其強項，霧霾新聞涉及多學科知識，采編人員應不斷加強環境科學知識的學習，避免出現報道失誤，對受眾產生誤導。

用大數據制圖報道霧霾天氣是目前媒體較為流行的方式，但要考慮如何將數據的傳播效果最大化，增加實用性數據是一個好辦法。例如媒體可以在報道中加入了諸如晨練指數、防護指數、開車指數等內容，為市民如何應對霧霾提供參考和應對。

新媒體技術的發展不斷變革著新聞報道的方式，但作為社會公器的媒體應始終堅持新聞專業主義精神，作為記者來說，更應把握好時代的脈搏，在針對霧霾這種環境問題的報道時，要做更深入更持久的調查，摒棄功利心態，“以全球視角來看待日益嚴重的環境問題”［3］，搭建環境保護信息交流的平臺，促進環境的可持續發展。

［1］史公軍.主流報紙的霧霾報道：基于理性和建設性的個案［J］.重慶社會科學，2014（2）：89-97.

［2］郭慶光.傳播學教程［M］.北京：中國人民大學出版社，1999，11.

［3］張揚.京滬穗三地霧霾報道的框架分析——以《北京晚報》《新民晚報》《羊城晚報》為例［J］.新聞記者，2014 （1）：88-92.

G2

A

1674-6708（2016）170-0045-01

常濤，碩士，黑龍江大學新聞傳播學院，研究方向為新聞傳播理論與實務。