長蘆油田水井欠注原因分析及增注技術對策研究

鄭小雄（中國石油大港油田公司采油工藝研究院，天津 300280）

長蘆油田水井欠注原因分析及增注技術對策研究

鄭小雄（中國石油大港油田公司采油工藝研究院，天津 300280）

長蘆油田主要開發層系沙三段為中孔中低滲砂巖油藏，注水開發過程中水井普遍出現了注水壓力升高、注水量下降的問題，影響了注水開發效果。本文通過對注水井靜態和動態資料系統對比分析，明確了注水過程中的儲層水敏和速敏傷害是導致欠注的主要原因，在此基礎上制定了有針對性的治理技術對策，現場實施效果顯著。

水敏；速敏；酸化；防膨

1 注水井欠注原因分析

當不安裝水嘴注水時，注水壓力計算公式【1】：

其中，啟動壓差又與啟動壓力梯度和注采井距有關，主要是根據注采壓差和注采井距等參數計算獲得【2】：

可以看出，與注水壓力相關的因素主要有儲層及流體物性、水質、注采井距、注采壓差等，本文正是從這幾個方面來分析造成長蘆油田欠注的主控因素的。

（1）注采井距與儲層物性

從表1可以看出，由于該區塊注采井距較小，平均167m，單井注水能力與注采井距沒有必然聯系。此外，從滲透率與單井累注量關系來看，并沒有明顯相關性。

（2）注采壓差

從表1統計結果來看，增大注水壓差能在一定程度上增加單井注水能力，但效果不明顯。

表1 長蘆油田注水現狀統計表

（3）注入水水質

根據長蘆油田水井儲層敏感性，數據水敏指數53%～71%，臨界礦化度5000-10000mg/L，水敏程度為中-強；臨界流速1.5～7.3m/d，速敏程度為中偏弱—中偏強，存在水敏和速敏傷害的潛在可能性。

根據采用離心法對2%的防膨劑水溶液進行防膨效果實驗結果顯示：長蘆油田水井使用的防膨劑ZCY-05、KDS-01的防膨率均可以達到92%以上，對巖心傷害小，防膨效果好。但實際生產過程中，注入水為清水+0.1%防膨劑（在線注入），礦化度798mg/L，室內試驗所用防膨劑濃度1%以上，在線注入防膨劑濃度僅0.1%，存在發生水敏的可能性。

表2 長蘆油田巖心防膨效果實驗結果統計表

372.6 5.25 372.1 2.50 6.09 2.50 386.4 13.8 12.66 2.50 3 4 5 6 244.5 184.3 3.0 2.50 12.60 4.30 1286.7 237.2 540.5 0.5 2%ZCY-05 2%KDS-01 2%KDS-01 2%KDS-01 0.2 4.36 538.8 0.3

為了確定長蘆油田注水過程中是否存在速敏傷害的可能，模擬了在不同日注水量、注水波及半徑情況下的注入水流動速度，可以看出：

◆距離井眼越近，注入水流動速度越高，發生速敏可能性越大；

◆在距離井眼1m處，在較高日注水量（大于50m3/d）情況下，仍有發生速敏的可能。

圖1 不同注水量下的注水波及半徑與注入水流動速度關系圖

綜合上述分析，長蘆油田注水井欠注、停注的原因主要是由于儲層水敏、速敏傷害，導致井底憋壓造成的。

2 治理技術對策研究

依據注水工藝適應性分析找到的水井欠注原因，制定了酸化解堵+防膨+控制日配注量的治理技術對策?，F場實施了3口井的酸化措施，平均處理半徑1.7m以上，超過了水敏和速敏傷害半徑，平均措施有效期372天，實施效果顯著。

表3 長蘆油田Es3段酸化措施實施情況統計表

表4 長蘆油田Es3段酸化措施增注效果統計表

3 結語

（1）根據欠注原因分析結果，儲層水敏、速敏傷害導致井底憋壓是造成欠注的主要原因，因此有針對性地制定了酸化解堵+防膨+控制日配注量的治理技術對策，增注措施效果明顯。

（2）本文通過油水井動靜態數據統計分析方法，即可判斷出水井欠注的主要原因，可有效減少測井和試井等井下測試工作量。通過礦場應用實踐，該方法準確性較高。

［1］張 琪，萬仁溥.采油工程方案設計.北京：石油工業出版社，2002.

［2］王熙華.利用啟動壓力梯度計算低滲油藏最大注采井距.斷塊油氣田，第10卷第6期，2003，11.

鄭小雄（1979-），男，工程師；2007年畢業于中國石油大學（華東）油氣田開發工程專業，目前主要從事油氣田開發相關研究工作。