法治媒體如何講好法治故事

周瑩瑩

【摘要】在全面推進依法治國建設(shè)進程中，法治媒體講好法治故事成為不容推卸的使命。應(yīng)注意創(chuàng)新宣傳理念、平臺應(yīng)用，要用發(fā)現(xiàn)的眼睛從法治人物、法治事件中篩選素材，要遵循細節(jié)真實可感、表達通俗易懂、點題升華凝煉的原則去傳播，把蘊含在個案中的法律知識和價值追求傳遞給廣大受眾，引導(dǎo)受眾成為社會主義法治的忠實崇尚者、自覺遵守者、堅定捍衛(wèi)者。

【關(guān)鍵詞】法治媒體；法治故事；創(chuàng)新者；發(fā)現(xiàn)者；傳播者

今年5月，最高人民法院院長周強曾在出席一次座談會上講話指出，要認真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上的重要講話精神，大力弘揚社會主義核心價值觀，始終堅持“三貼近”原則，講好法治故事，傳播法治好聲音，促進司法為民、公正司法，為協(xié)調(diào)推進“四個全面”戰(zhàn)略布局營造良好法治環(huán)境。

誠如此言，講好法治故事已經(jīng)不僅僅是法治媒體自身立足發(fā)展的需要，更是全面推進依法治國建設(shè)的需要，其所肩負的社會責(zé)任和歷史使命較之以往更顯深重。

在此背景下，如何講好法治故事，考驗著法治媒體的智慧和格局。筆者結(jié)合從業(yè)經(jīng)驗以及行業(yè)觀察，認為法治媒體要將法治故事講得生動、講得真切、講得讓人信服，就要做“創(chuàng)新者”、“發(fā)現(xiàn)者”、“傳播者”。

一、“創(chuàng)新者”具備的兩個要素

（一）要創(chuàng)新宣傳理念

板著面孔生硬講道理的做法已經(jīng)行不通了，即便是看著枯燥乏味的法律條文，也具有指引、評價、預(yù)測、教育、強制等多個功能。因此，講好法治故事的前提，就是要摒棄傳統(tǒng)的簡單灌輸理念，強調(diào)“禁止”、“限制”的理念，而側(cè)重的是引導(dǎo)、指引理念。替群眾多想幾個“為什么”，將法治故事的素材加以延伸，讓群眾知曉、行使法律規(guī)定的基本權(quán)利并加以思索，不僅能夠變被動為主動，也有助于法治理念的深入人心。

（二）要創(chuàng)新平臺應(yīng)用

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，以平面報紙為主要陣地的法治媒體要與時俱進，注重與新媒體的融合，創(chuàng)造性發(fā)揮新媒體平臺的傳播作用。以筆者所在的《安徽法制報》為例，除了繼續(xù)發(fā)揮平面報紙“大本營”的作用，近年來相繼開通了網(wǎng)站、公眾微信號，并開發(fā)了“村里”APP。尤其是面向農(nóng)村受眾的“村里”APP，其傳播特征是“多對多”的立體傳播模式，及時的信息發(fā)布、便捷的互動交流，使得信息能夠在最短的時間內(nèi)到達最廣泛的人群，并保持較好的忠誠度。此外，通過舉辦活動主動搭建“面對面”平臺進行法治宣傳，從而發(fā)揮品牌效應(yīng)。《安徽法制報》連續(xù)2年在每年的“12·4”法制宣傳日期間，選派骨干記者走進省內(nèi)的戒毒場所，開展“公益普法故事會”，講述在采訪一線遇到的禁毒戒毒故事，以故事為載體，以法律為主線，形式新穎，收到相關(guān)單位高度評價，被評為“走心的普法”。

二、“發(fā)現(xiàn)者”的兩個渠道

（一）從法治人物中發(fā)現(xiàn)

法治人物應(yīng)當聚焦但不局限于法官、檢察官、律師、民警這些政法機關(guān)工作人員，還可以將目光投向更廣泛的群眾。他們也許是義務(wù)普法戰(zhàn)線上的堅守者，也許是勇于用法律武器維護自身權(quán)利的農(nóng)民工，也許是理性追尋真相的網(wǎng)友，他們都是最生動的法治范本，用最鮮活的方式詮釋著對公平正義的追求。他們的故事具有更廣泛的示范效應(yīng)和引領(lǐng)作用。

（二）從法治事件中發(fā)現(xiàn)

2015年1月，省司法廳揭曉了安徽省首屆“十大法治事件”評選結(jié)果，這些事件既有安徽省委的頂層設(shè)計，也有突出服務(wù)民生的司法品牌；既有推進依法行政的創(chuàng)新舉措，也有嚴格公正司法的典型案例，集中反映了法治安徽建設(shè)取得的顯著進步。其中，備受關(guān)注的“蚌埠于英生殺妻案17年后再審宣告無罪”也高票入選，該起事件折射出了司法體制改革推動的腳步。包括《安徽法制報》在內(nèi)的多家媒體圍繞該事件的全方位報道，比起單純的解析法律條文，普法效果要好得多。不過，在篩選法治事件時，要尤其注意避免暴力、色情等類別，不能為了吸引人眼球，而過多追求故事的曲折性、懸疑性，這種以獵奇為主色調(diào)的法治故事早已受到拋棄。

三、“傳播者”遵循的三個原則

（一）細節(jié)要真實可感

一個故事，要有全局，有整體，但也要有細節(jié)。沒有細節(jié)，故事三兩句話就說完，干巴巴，不能打動人。2015年1月22日，《安徽法制報》三版刊載了一個整版的紀實報道《一個縣委書記和他的司機》，詳細描述了舒城縣原縣委書記胡傳道受賄案始末，其中有個細節(jié)描寫讓人印象深刻。“2005年9、10月份的一天，胡傳道打電話給解新安。解新安慌忙開車載著胡傳道夫婦來到六安市濱河小區(qū)，在看了兩三套房子后，胡傳道最終選定了一套215平方米的復(fù)式樓。‘你買房，我贊助點。看樓過程中，解新安悄悄說道。胡傳道看了看解新安，笑著說道‘別瞎搞。從胡傳道的笑容中，善于察言觀色的解新安讀懂了一切。”稿件里提到胡傳道的一笑，讓解新安洞察了其內(nèi)心，非常傳神，具有說服力。

（二）表達要通俗易懂

文字、漫畫、視頻都是傳播的載體，但無論是哪一種形式，表達方面一定要通俗易懂，接地氣，切忌一味舞文弄墨、辭藻堆砌，要把法律術(shù)語和宏大敘事轉(zhuǎn)化為受眾愿意聽、聽得懂、聽得進的話語。高爾基曾說過“真正的語言藝術(shù)總是樸素的”，凝練精準的文字本身就是最生動最精彩的表述，并不需要刻意修飾雕琢，要讓抽象晦澀的“堂前燕”飛入尋常百姓家。

（三）點題要提煉升華

好故事說完，往往會引人久久回味。但掌握了一個好故事，不能僅僅滿足于把過程講得精彩、還原得逼真。講故事的最終目的在于通過故事把法律知識和價值追求傳達給受眾。因此，法治媒體要讓新聞變“快餐”為“深讀”，就要對法治故事進行分類、分析，在故事結(jié)尾進行點題，讓故事得以提煉升華，從一個案件中折射出一個行業(yè)、一個地區(qū)的現(xiàn)象。這就要求法治媒體從業(yè)者在日常工作中加強自身學(xué)習(xí)，虛心向行業(yè)專家請教，能夠發(fā)現(xiàn)新聞背后的“文章”，既做好“專家”，也當好“雜家”。

綜上所述，法治媒體講好法治故事，可以解答群眾困惑，提高群眾法律素養(yǎng)，繁榮法治文化，才能不辱使命，在波瀾壯闊的法治建設(shè)進程中，成為推動者、親歷者、見證者。

參考文獻：

[1]李存國.新“法治故事”應(yīng)該怎么講[J].青年記者，2009（1）.

[2]洪磊.創(chuàng)辦法制類電視品牌欄目要善于講好故事[J].當代電視，2015（2）.