由救生系統出發看水域救生新思路

徐丹霞　李銀清　劉思清　樊哲　周婕　楊亞萍

【摘 要】一般救生系統由施救者、溺水者、旁觀者、救生設備和環境構成，各個要素間相互聯系和相互作用。現有市場大部分從溺水者、救生設備，或者是環境方面入手，這確實不失為一種好辦法，本文提出一個人們固有的思維誤區，即施救者一定是一個強者，但這并不正確。因此本文主要闡述的是從施救者角度展開的救生新思路，希望能為現有水域救生提供另一條光明道路

【關鍵詞】水域救生；施救者；新思路；情感化設計

0 引言

水域救生問題一直是社會關注的焦點，在生死存亡之間，一個平凡的人是否去要去拯救一個不相干的性命。這個問題衍生出的不僅僅是一樁樁心有余悸的溺水慘案，一篇篇歌頌無私救人的英雄壯舉，更是背后隱藏的我國公共設施建設的不足與社會道德文明的薄弱。落實到這個救與不救的現實問題中，我們不該一昧譴責那些明哲保身的無辜群眾，也不該大做文章的抨擊社會建設的缺失，而是應該思考怎樣能做的更好？怎樣才能減少落水幾率？怎樣才能讓善良的施救者無性命之憂？

1 現狀分析

本文重點以地形多樣的江南地區為例，江南地區既有寬闊平坦的大片水域，又有局部地區的水勢湍急的山嶺溝渠，發生溺水事件頻繁，水域救生設備條件較差。在這外界環境相對不容樂觀的背景下，那如何來改善救生系統的固有硬傷呢？首先，我們先理清落水之后，救生過程中對于施救者與落水存在哪些兇險呢？

（1）“恐慌殺手”

來自內心的不可預測的恐慌往往會讓人失去應對風險的本該有的能力。例如，人害怕的時候會不自覺地閉上眼睛，任由身體瞎撲騰。大多數情況下，人是正面落水，由于落水后沒有看清方向，可能導致身體不斷的向河中央漂去。因而就造成了現實中很多岸邊落水的案例，最后漂遠到岸上的人無法施救的距離。

（2）“無意識謀殺”

該危險來自落水者“強烈的求生欲望”，人在瀕臨死亡的恐懼感是無法言說的，這個時候出現的希望就相當于救命稻草，他必定會死死拽住絕不放手。但是這個行為也會直接導致施救者的行動受阻，長久的受困會給施救者帶來不可預料的后果，比如痙攣、體力不支、窒息等。例如，一篇“英雄魂歸家鄉河”描寫了廣東邊防總隊順德邊檢戰士譚念事跡的報道讓多少人為之落淚的同時，又有多少人默默回家告誡自己的親人不要盲目救人。2007年6月，回家休假的譚念巧遇意外落水的三個少年，拼盡力氣將其中兩人救起，但是在營救第三人時，被極度害怕的少年纏住無法動彈，最終力竭溺斃。

（3）“施救者能力有限”

愿意伸出援手，無私救助他人的英雄肯定是精神上的強者，但是不一定的生理上的巨人。樂于助人一直是中華民族的傳統美德，善良的人本著無私奉獻的心態去幫助一個陌生人，這是一種社會道德，但并不是法律強制的行為。一個人的身體能力是有限的，在無限的不可測的自然因素面前，每個人都會害怕。因此克服這種恐懼已經是難能可貴了，難道還強求他們去舍己為人，犧牲一切嗎？

（4）“救生設備差強人意”

11月19日15時許，學生何九春在救一名跳湖輕生女子時不幸身亡。這個小伙子其實不會游泳，但他見情況危急，拿起了湖邊的救生圈縱身跳下。令人始料未及的是，救生圈發生破裂，何九春消失在水面上。經調查，在我國海上救生設備與技術已經相當完備，各類救生設置應有盡有，國家非常重視這一方面的建設，為之投入了很大財力與精力。在部分著名景區的危險地點也做出了很多防護措施，但是對于大部分同樣需要保護的偏僻水域由于經費問題、維護問題、報修問題等，實在鞭長莫及。即使有救護設施，但是由于年久失修等原因，救生效果早已退化，間接導致大部分偏僻水域危險系數較高。

（5）“水下為之因素多”

偏僻水域往往由于遠離生活區與工業區，自然環境優美，植物生長茂盛。陸上植物恣意生長，掩蓋路面，加劇了落水危險。水下水草茂盛容易纏住落水者身體，并且一些流傳的鬼故事更是會加劇落水者的恐慌心理。另外亂流、急流，以及尖銳的石頭，深厚的淤泥等都是可怕的自然因素，而且落水后，身體由于溫差的急劇變化難以適應，生命機能衰竭，造成死亡。同時這些情況也大大增加了施救者的營救難度。

2 思路梳理

在一次施救行為中，各種實體要素相互間的聯系是相互獨立又密不可分的（如圖1）。施救者是事件主導人，由他向旁觀者發出提醒，以備不時之需；使用救生設備去營救溺水者；上岸后的緊急救護。就像是并聯電路，任何一路通了就能達到救生效果，救生概率不一。在這樣的設定中，施救者扮演了超人的角色，因此他所承受的壓力也越大，因為任何一個差錯，都能讓施救者喪命。

經過切實的分析研究，針對以上問題，本文將從三個方面提出新的營救思路：

（1）定位人群的轉變

傳統救生設備往往是為了落水者而設計的，今天我們換一個角度思考：把決定權交給一個極度驚慌、神智失常的人好還是交給清醒且正常的施救者好？把生死權交給一個無私奉獻的熱心的施救者好還是交給已經奄奄一息的落水者？毫無疑問，一個一個清醒的正常人能對危機情況作出準確的判斷的幾率遠比落水者要高，間接表明落水者獲救的幾率將會提高。另一方面，人之初性本善，其實每個人都愿意幫助他人，可是孑然一身的人又有多少？大部分人肩上都有必須承擔的家庭義務，這種責任感在這種情況了會阻礙他們救人的步伐。然而，如果在施救者安危能得到保障的情況下，那么我們可以相信，愿意伸出援手的人數將會大大提高。

（2）救護流程的優化

表1 人在缺氧環境下存活時間

在沒有救生設備的情況下，一個完整的下水救護流程一般會有幾個動作：發現、警示、跳入、拖拽、游回岸邊。如果周邊有救生設備那么還需要加一步：處理一下救生設備。那么我么需要在多久時間內完成這些才能算一次有效的救護行為？以上這些數據可以提供一些線索：其中在落水后的1～3分鐘內，會體現出缺氧癥狀：頭暈、頭痛、耳鳴、眼花、四肢軟弱無力；或者產生惡心、嘔吐、心慌、氣急、氣短、呼吸急促、心跳快速無力。之后會逐漸加重為：就容易產生意識模糊，全身皮膚、嘴唇、指甲青紫，血壓下降，瞳孔散大，昏迷；嚴重的甚至導致呼吸困難、心跳停止、缺氧窒息而死亡。如果腦的供血供氧完全中斷，在8～15秒就會喪失知覺，6～10分鐘就會造成不可逆轉的損傷。

因此，縮短水下救護時間，為施救者留出更多時間去營救是我們在做救生設計的第一步。在這里本文給出一個參考方案：首先，施救者發現落水者時，能在第一時間發出警示聲音，既能給落水者一個將有人救護的心理暗示，又能引起周圍人們的注意。其次，有一個能確保施救者生命安全的救生設備能第一時間為施救者所用。再者，該救生設備能經受的前文提出的未知因素，而且能最大程度的保障讓落水者與施救者安全。而且要考慮到施救者突然失去救護能力的情況。

另外，要同時考慮到施救者無法下水情況下的救護問題。同時不能忽視營救上岸后的一系列緊急救護——出血、痙攣、感染、嗆水、骨骼受損等問題，應該配備簡易的應急救護用品，如：紗布（創口貼）、消毒水、人工呼吸膜、急救板等。

（3）救生設備新痛點

救生設施應解決以下幾個問題：存放問題、制造成本問題、運輸問題、利用率問題等：第一，由于偏僻水域的設備維護能力相對較弱，增加人員維修成本太高且不切實際。其次，該存放點在緊急情況下必須容易取下，但是在日常存放時不易掉落。建議在設計之初謹慎考慮，盡量給予救生設備一個干燥，陰涼的存放環境，同時不能跟當地環境相顯得格格不入。第二，公共設施制作批量大，因此單間產品價格不易過高，材料能滿足標準救生設備即可，可以考慮新型反光材料，但不應從材料上來提高質量，應考慮從造型出發。第三，江南水域地域分散，沿線較長，運輸問題突出，該設計必須具備便于運輸或者可拆卸的優勢。第四，應提高產品利用率，延長產品使用年限，降低報廢率。

3 總結

救生設備是戶外水域救生設施的重要組成部分，是戶外水域活動是不可缺失的屏障。由于智能自巡航設備的成本及技術要求，大多數救生設備依舊需要人力參與。本文希望通過另一個角度來提高救護效率，針對周邊水域救生設施的缺陷，從警示與保證施救者安全角度對其進行再設計。另外建議設計時結合一些具備警示功能的物體，在材料可以考慮新反光材料的運用。從而降低事故的發生率，提高生還率。

【參考文獻】

[1]方千華，梅雪雄.游泳救生系統及其運行分析[J].福建師大福清分校學報，2006（05）：74-77.

[2]范天嬌.大學生救人身亡引救生圈質量安全爭議[N].法制日報，2015-11-25（15）.

[3]李俊遠.救生設備用反光材料的技術規范[J].交通標準化，1990（02）：16-18.

[4]劉慧茹，寧桂珍.英雄魂歸家鄉河——記為搶救落水者而犧牲的廣東邊防總隊順德邊檢站士官譚念烈士[J].中國邊防警察，2007（03）：27-31.

[責任編輯：朱麗娜]