高官落馬后，你不知道的故事

高官落馬后，你不知道的故事

高官并非請不起律師，而是有一部分人認為自己認同指控，請律師意義不大，還有人對律師的作用表示懷疑，也有人存在認識誤區(qū)，認為請律師就是態(tài)度不好，與組織對抗。

季建業(yè)受審

自去年開始，大批省部級高官的貪腐案件進入司法程序，去年有40名原省部級以上高官被立案偵查，他們均以“受賄罪”被立案。據(jù)統(tǒng)計，去年走上法庭的省部級以上高官有18名。到目前為止，2014年6月以前落馬的官員，還沒有被提起公訴的僅剩原山西省委副書記金道銘一人。

偵查

季建業(yè)的辯解和“眼神”大多數(shù)落馬高官的判決書上，都有“認罪悔罪”、“坦白情節(jié)”、“積極退繳全部贓款贓物”等表述。不過有人一開始對于直面案情是“拒絕”的，南京市原市長季建業(yè)就是這樣一位。

“雖然中央紀委雙規(guī)期間，他（季建業(yè)）能供述一些問題，但是辯解的成分太多。用我們的話說，他的態(tài)度還不是太老實。”季建業(yè)案專案組成員、來自煙臺市檢察院的劉文清回憶第一次在秦城監(jiān)獄見到季建業(yè)的情形時說，作為法學博士的季建業(yè)有問有答，甚至對一些問題侃侃而談，回答的內(nèi)容滴水不漏。春節(jié)后，劉文清再次坐到季建業(yè)對面，決定對案情只字不提，他們聊反腐形勢、聊家庭、聊生活，“因為在聊的過程當中，我們倆也是互動的，每一天我們也讓他談?wù)剬@個事情的認識。也是從這些角度，我們來觀察他。”

一開始，劉文清感到季建業(yè)表面上似乎在聽，但沒有真正聽到心里去。“但是到了后期，他的眼睛一直盯著你，基本上是不離你的視線，確確實實感覺到他在認真聽。”劉文清說，從季建業(yè)的眼神變化中找到了突破的時機。最終，雖然季建業(yè)偶有反復和辯解，但還是如實交代了涉案情節(jié)，并主動寫下了萬言悔過書。

“中央紀委一開始調(diào)查的時候，他當時還不理解，覺得這是不是有人陷害他。”劉文清說，后來季建業(yè)意識到“如果自身沒有問題，誰告你也沒有用”。

當年8月，季建業(yè)案件進入審查起訴階段。從8月19日到28日，公訴團隊兵分兩路，奔赴北京、煙臺、蘇州三地，送達文書、提審季建業(yè)、復核了主要證據(jù)。公訴人張蕾回憶，每晚他們都要開會分析白天的問答，將所得事實歸類分析，還要分析季建業(yè)的性格特點、顧及身體狀況，避免訊問中刺激對方。

另一位公訴人傅延威則透露，為了準備庭審，公訴組的五個人全部都多次把五十多本案卷翻了好幾遍，同時研究季建業(yè)的辯護律師——某高校法學院副院長的著作。“感覺這個辯護律師還是一個比較犀利的法學家。所以，我們當時也做了一定的應(yīng)對，就是從法學理論這方面，就把相關(guān)的這種理論、司法解釋、一些前沿的法律觀點，我們都整理在一起，防止他當庭提出一些理論的觀點……”

請律師

口碑較好官員 有望酌情考慮量刑在檢察機關(guān)進行偵查的同時，當事人已經(jīng)可以請律師，要求與律師會見，獲得法律咨詢和法律幫助。像季建業(yè)的辯護律師一樣，不少高官的辯護律師都是學界專家、業(yè)界大拿。比如周永康的辯護人之一是中國政法大學刑訴法學研究院副院長顧永忠，另一位則是顧永忠的學生郝春莉，她曾為黃光裕、丁書苗辯護。曾為王素毅（內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委原常委）、沈培平（云南省原副省長）辯護的律師許蘭亭則有著為十余位省部級高官辯護的經(jīng)驗。

在許蘭亭接觸過的當事人當中，有些是官員的家人委托他進行辯護，有的則是由法律援助中心指派律師辯護，“這兩種情況大概一半一半”。當然，高官并非請不起律師，而是有一部分人認為自己認同指控，請律師意義不大，還有人對律師的作用表示懷疑，也有人存在認識誤區(qū)，認為請律師就是態(tài)度不好，與組織對抗。

許蘭亭說，較少有人完全否認指控，所以一般情況下會對落馬高官進行罪輕辯護，比如從是否有自首、立功、主動積極退贓、悔罪認罪，沒有索賄情節(jié)，沒有給國家和人民造成嚴重損失和惡劣影響，都對量刑是有利的。還有一些人，在當?shù)乜诒己谩楫數(shù)匕l(fā)展做出貢獻，也可酌情考慮量刑。

在對沈培平的辯護中，許蘭亭與另一位辯護人韓德晶對沈培平收受茶葉、玉石的價格提出了異議，并且認為其收受茶葉的理由主要是為了進行研究推廣。另外，辯護人指出，對于收受他人財物，沈培平也是為幫他人獲取合法利益，而非謀取非法利益。沈培平任職期間，也為地方發(fā)展做出了一定貢獻。

庭上

童名謙的自辯與陳柏槐的翻供在目前披露的公開信息中，僅有一位落馬官員——童名謙（湖南省政協(xié)原副主席）沒有請律師，而是“自辯”。據(jù)媒體報道，童名謙的好口才給旁聽者留下了深刻印象，他在脫稿的情況下逐條講明了自己認為應(yīng)該獲得輕判的理由，條理非常清楚。作為一名“非貪”官員，童名謙以犯玩忽職守罪被判處其有期徒刑5年，他也成為自十八大后首個因“玩忽職守”獲刑的省部級高官。

在目前已經(jīng)獲刑的十八大后落馬官員中，幾乎全部人都認同檢方指控，唯有陳柏槐（湖北省政協(xié)原副主席）一人當庭翻供。陳柏槐認為，起訴書指控其濫用職權(quán)沒有證據(jù)證實，其審批都是依照程序進行，也未給國家造成重大經(jīng)濟損失；其在偵查階段關(guān)于受賄的有罪供述系特定情況下作出的虛假供述，從未利用職務(wù)上的便利為他人謀取過利益，認定其受賄沒有事實與法律依據(jù)。陳柏槐在去年4月一審被判17年，至于其是否上訴，目前無消息披露。

秦城

等郭永祥出獄 他已是86歲高齡按照慣例，秦城監(jiān)獄將會是落馬高官的去處。誰會在這里待得更長久？

記者注意到，在去年獲刑的14名官員中，9人的刑期在 10—15年，4人刑期在16年—20年，除貪污罪外，廖少華和李春城犯有濫用職權(quán)罪，蔣潔敏和郭永祥則還犯有巨額財產(chǎn)來源不明罪，蔣潔敏還同時犯有國有公司人員濫用職權(quán)罪。周永康則因受賄、濫用職權(quán)、故意泄露國家秘密被判處無期徒刑。

除周永康外，郭永祥獲刑時間最長，為20年。郭永祥出生于1949年，如果沒有減刑，待出獄之時已是86歲高齡。

（《北京青年報》2016.2.6）