吳建學(xué)
(河南省煤田地質(zhì)局二隊(duì),河南洛陽(yáng)471023)
新義井田深部二1煤層厚度變化的影響因素探討
吳建學(xué)*
(河南省煤田地質(zhì)局二隊(duì),河南洛陽(yáng)471023)
分析了新義井田深部二1煤層厚度變化的影響因素,其主要因素是聚煤后三角洲分流河道的沖刷作用對(duì)煤厚影響,造成局部無(wú)煤帶、薄煤帶的主要原因;沉積環(huán)境也在一定程度上控制著煤層的原生厚度,而后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)煤層影響較大,改變了煤層的原始沉積厚度。
二1煤層;聚煤環(huán)境;三角洲分流河道;后期構(gòu)造
通過(guò)對(duì)本井田及相鄰礦井開采煤厚資料的收集與整理,從以下3個(gè)方面來(lái)探討本井田二1煤層厚度變化原因。
聚煤環(huán)境指二1煤層成煤沼澤的古沉積環(huán)境,從本區(qū)二1煤層上下地層垂直層序圖(圖1)上可以明顯看出,成煤前地層垂直層序?yàn)橐缓M诵蛄校磸臏\海(L7石灰?guī)r,陸表海)→瀉湖海灣(太原組頂部泥巖)→潮坪(二1煤層底板砂巖)→泥炭沼澤(二1煤層及底板根土巖);從沉積斷面圖(圖2、圖3)上可以看出,沿走向及傾向巖性、巖相穩(wěn)定,厚度變化不大,說(shuō)明本區(qū)二1煤層沉積背景穩(wěn)定,對(duì)二1煤層影響較小。

二1煤層是在一次暫短的海侵之后結(jié)束沉積的。因此,在本井田代表這次海侵的泥巖很薄,常被其后的三角洲分流河道沖刷剝蝕。
二1煤層的直接或間接頂板為大占砂巖,該砂巖中有含有泥巖團(tuán)塊、泥礫和煤屑,這些物質(zhì)顯然是大占砂巖對(duì)下伏地層沖刷后,未經(jīng)長(zhǎng)距離搬運(yùn)而沉積下來(lái)的產(chǎn)物,這一現(xiàn)象說(shuō)明了當(dāng)時(shí)的水力條件不強(qiáng)。本井田在14剖面以北表現(xiàn)比較明顯,局部沖刷二1煤層,甚至將二1煤層沖刷貽盡,個(gè)別孔(1301、1401、1404孔)還沖刷了二1煤層底板砂巖(見(jiàn)圖3),這是本區(qū)局部出現(xiàn)無(wú)煤帶、薄煤帶的主要原因。


后期構(gòu)造因素疊加強(qiáng)烈改變了二1煤層原始沉積厚度,導(dǎo)致構(gòu)造煤厚異常點(diǎn)(即特厚煤層點(diǎn)、不可采點(diǎn))的零星出現(xiàn)。
在印支期的隆坳及燕山早期的左行走滑中,二1煤層本身厚度較大,又處于兩層堅(jiān)硬巖石之間(L7石灰?guī)r,大占砂巖),在構(gòu)造應(yīng)力的作用下發(fā)生劇烈的塑性流變,破壞了煤層的原始構(gòu)造,也改變了煤層的原生厚度,主要表現(xiàn)如下:
(1)鉆探及礦井開采證實(shí),區(qū)內(nèi)二1煤層均呈粉狀,為糜棱煤,煤層的原始結(jié)構(gòu)均破壞貽盡。

圖4 灘子溝煤礦井下底板褶皺及頂板大占砂巖卷入煤層中
(2)鉆探及井下資料證實(shí),二1煤層無(wú)論在走向上還是傾向上均有厚薄相間的特征。
(3)礦井下所見(jiàn)二1煤層在塑性流變中將頂板大占砂巖卷入煤層中,見(jiàn)圖4,煤層中薄層夾矸強(qiáng)烈褶皺,見(jiàn)圖5(均為本區(qū)相鄰小礦井井下資料)。

圖5 賈溝煤礦二1煤層中的矸石褶皺及底板褶皺
(4)二1煤層頂板和底板泥巖中滑動(dòng)鏡面發(fā)育。
(5)當(dāng)二1煤層頂、底均為泥巖時(shí),頂、底板一起褶皺,泥巖中滑動(dòng)鏡面發(fā)育,詳見(jiàn)圖6。

圖6 新安礦11采區(qū)皮帶下山二1煤厚變化及頂板褶皺
本井田二1煤層沉積前和沉積時(shí),環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定,原始沉積厚度曾有變化但不大,屬穩(wěn)定型煤層;后期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng),使二1煤層產(chǎn)生了塑性流變,劇烈地改變了煤層的原始沉積厚度,這是二1煤層厚度變化的主要原因;而聚煤后三角洲分流河道的沖刷僅造成局部二1煤層厚度變化。
[1]河南煤田地質(zhì)公司.河南省晚古生代聚煤規(guī)律[R].1991.
[2]河南省煤田地質(zhì)局二隊(duì).河南省新安煤田新義井田深部詳查地質(zhì)報(bào)告[R].2012.
P618.11
A
1004-5716(2016)10-0159-03
2015-11-06
吳建學(xué)(1964-),男(漢族),河南洛陽(yáng)人,工程師,現(xiàn)從事煤田地質(zhì)與礦山環(huán)境工作。