趙海成,邵永波,楊冬平
(1. 煙臺大學 土木工程學院,山東 煙臺 264005;2. 西南石油大學 機電工程學院,四川 成都 610500;3. 勝利油田技術檢測中心,山東 東營 257062 )
高溫環境中主管軸力對焊接圓鋼管T節點承載性能的影響
趙海成1,邵永波2,楊冬平3
(1. 煙臺大學 土木工程學院,山東 煙臺 264005;2. 西南石油大學 機電工程學院,四川 成都 610500;3. 勝利油田技術檢測中心,山東 東營 257062 )
利用有限元軟件ABAQUS建立T型圓鋼管節點熱傳導分析模型,通過與已有試驗數據進行對比,驗證了所建有限元模型的可靠性。利用提出的有限元模型分析了不同主管軸力作用下的T型圓鋼管節點在火災環境中的失效過程,研究了主管軸力對T型圓鋼管節點臨界溫度的影響規律。分別討論了采用屈服強度折減和彈性模量折減的方法預測T型圓鋼管節點在高溫下的極限承載力,并將預測結果和有限元分析結果進行了對比,給出了這兩種方法用于工程設計時的建議。
T型圓鋼管節點;主管荷載比;臨界溫度;極限承載力;有限元分析
Abstract: A finite element model (FEM) of the heat transfer analysis for circular hollow section (CHS) tubular T-joints is built by using software ABAQUS. Through comparison with experimental data, the reliability of the FEM is verified. By using the presented FEM, the failure process of CHS T-joints with different axial forces in the chord in fire condition is analyzed, and the effect of the axial force in the chord of tubular T-joints on the critical temperature is studied. The prediction of the ultimate strength of CHS tubular T-joints at elevated temperature by reduction of the yield strength and reduction of the elastic modulus respectively is discussed, and the predicted results are compared with FE results. Finally, suggestion for design purpose is given.
Keywords: circular hollow section (CHS) tubular T-joint; loading ratio in the chord; critical temperature; ultimate strength; finite element analysis
圓鋼管節點由于輕質、高強、施工快捷等優點廣泛應用于導管架海洋平臺結構中。節點是管結構中傳力的關鍵部位,節點部位破壞會對結構的整體受力性能產生重大影響,因此對空心圓鋼管節點的研究具有重要意義。
目前,對于常溫下的管節點的力學性能國內外學者做了大量的試驗和有限元研究[1-6],對于高溫下管節點的靜力性能的研究理論主要有兩種:瞬態理論與穩態理論。瞬態理論采用恒載升溫,而穩態理論則采用恒溫加載。由于瞬態理論考慮溫度、鋼材性能隨時間的變化歷程,以及火災發生前節點的初始變形,因此瞬態理論能更好地反映實際火災發生時的真實外部條件,比穩態理論更具合理性。
高溫下管節點靜力性能的研究方法主要采用抗火實驗和有限元模擬。在穩態理論研究方面,劉明璐等[7]對承受支管軸力的T型圓鋼管節點高溫下的力學性能進行了研究;Nguyen等[8-11]對承受支管軸力以及承受支管軸力與平面內彎矩共同作用的T型圓鋼管節點高溫下的力學性能進行了試驗研究和數值分析。瞬態理論研究方面,Chen等[12]首次采用瞬態的研究理論對T型圓鋼管節點升溫條件下的失效過程進行了研究,He等[13]對K型節點在高溫下的失效過程進行了試驗研究和數值分析。
目前對于管節點抗火性能的分析和研究均忽略了主管軸力的影響。實際的焊接鋼管結構,在節點部位,主管一般都主要承受軸向力作用。主管軸力對T節點在火災環境中臨界溫度的影響目前尚未見有關的研究成果,因此,這里對主管軸力對焊接圓鋼管T節點在火災環境中臨界溫度的影響進行了初步研究。
有限元建模方法采用間接熱力耦合,即先進行熱傳導分析,導出模型的節點溫度,節點溫度作為溫度荷載導入靜力分析模型,并作出以下假設以簡化計算:1)不考慮蠕變的影響;2)忽略高溫對鋼材金相組織的影響;3)管節點均勻受熱;4)對流、輻射系數為常數。
T型圓鋼管節點的幾何形狀以及尺寸符號如圖1所示,其中幾個常用的描述管節點幾何形狀的無量綱參數為:α= 2l0/d0,β=d1/d0,γ=d0/2t0,τ=t1/t0。
熱傳導分析時網格單元類型采用DC3D8,靜力分析時單元類型采用C3D8I,節點區域的網格中單元尺寸為0.01 m,其它區域的網格尺寸為0.02 m,主支管管壁厚度方向網格均采用兩層單元,如圖2所示。

圖1 T型圓鋼管節點Fig. 1 Circular hollow section T-joint

圖2 T型圓鋼管節點網格Fig. 2 Mesh of circular hollow section T-joint

圖3 主管端部截面Fig. 3 Top section of chord
T型管節點極限承載力Fu是指T節點最大承載力對應的節點變形與3%d0節點變形的較小值所對應的荷載,本文變形是指冠點與主管兩側最外點之間的位移差,支管端部受壓時位移為負。靜力分析時支管軸向荷載Fb取只受支管軸力時的T型圓鋼管節點極限承載力的0.5倍,施加方式為集中荷載,主管軸向荷載Fc按參數分析的荷載比nc(Fc與主管承受的屈服荷載Fyc(主管橫截面面積Ac與主管鋼材屈服強度fy乘積)比值取值),施加方式為均布荷載qc=Fc/Ac。主管軸向定義為U3方向,支管軸向定義為U2方向,U1方向垂直于U2、U3,模型的位移邊界條件為約束主管兩端如圖3所示位置(過主管軸線且垂直于U2方向的平面與主管端部截面的交線)的U1、U2方向,約束支管端部U1、U3方向,熱傳導分析時不對邊界進行約束。
有限元模型材料密度為7 850 kg/m3、泊松比為0.3、常溫下屈服強度為235 MPa、彈性模量為206 GPa,高溫下材料的應力應變關、比熱、伸長率、導熱系數均按EC3-1-2(2005)[14]推薦的公式取值,熱傳導分析與靜力分析材料屬性相同。熱傳導分析時對流和輻射系數分別為25 W/(m2·K)和0.7,外部升溫曲線取標準升溫曲線即ISO834火災曲線。
為了保證有限元模型在分析管節點抗火性能方面的可靠性,以便用于后面的參數分析,首先對有限元模型的準確性進行驗證。利用提出的有限元模型,對Chen等[12]的試驗測試結果進行了有限元模擬,試件的材料屬性、邊界條件及施加荷載等均與文獻[12]中的相同,計算得到的溫度-時間曲線和位移-溫度曲線對比分別如圖4和圖5所示,圖中對比的各個測點位置可參考文獻[15]中的定義。

圖4 溫度-時間曲線Fig. 4 Temperature-time curves

圖5 位移-溫度曲線Fig. 5 Displacement-temperature curves
通過有限元與試驗結果的對比分析可以發現,有限元模型可以準確地模擬試件溫度測點的升溫過程以及測點位移隨溫度的變化規律。由于有限元模擬與試驗時的復雜邊界不能完全一致,位移-溫度曲線模擬會有微小差別。但是有限元分析結果對T節點失效過程的模擬是準確可靠的,其精度可以得到保證,所以有限元模型可以用于T節點抗火性能分析。
為了研究主管端部軸力大小對T節點在升溫過程中的臨界溫度的影響,對表1所示的12個T節點模型在火災環境下的升溫過程進行了模擬,其中,nb=Fb/Fu,nc=Fc/Fyc=qc/fy。表1中的12個T節點模型主要考慮支管和主管直徑比參數β的取值不同、主管直徑和2倍主管壁厚比參數γ的取值不同,這是因為以往的文獻及有關規范規程中對管節點承載力計算方法中均根據β、γ不同而考慮不同的節點失效模式。表1中的主管軸力比參數nc取值為正表示壓力,負值則表示主管承受軸向拉力。

表1 T型圓鋼管節點幾何尺寸Tab. 1 Geometric dimensions of circular hollow section T-joint

圖6 荷載-變形曲線Fig. 6 Load-deformation curves
T節點在支管軸力作用下極限承載力Fu根據荷載-變形曲線確定。圖6所示為β=0.4,γ=18和β=0.7,γ=18以及β=0.4,γ=27時的無主管軸力的模型的荷載-變形曲線。從圖中可看出:荷載-變形曲線中均有明顯的峰值點,而且峰值點位置在3%d0變形限值之前,所以節點極限承載力根據曲線中的峰值點確定,即三個模型的極限承載力分別為166.6 kN、237.4 kN、86.3 kN。
表1中的有限元模型根據參數β、γ的取值不同分為三組:第一組模型的β=0.4、γ=18;第二組模型的β=0.7、γ=18;第三組模型的β=0.4、γ=27。三組模型的溫度變形曲線如圖7所示。

圖7 變形-溫度曲線Fig. 7 Deformation-temperature curves
根據圖7可以看出:在升溫的初始階段,T節點變形很小,當溫度超過一個臨界值時,在很小的溫度區間內管節點的變形急劇增大,此時節點進入失效階段。從變形過程看,對于β值較小的模型(β=0.4),總體上在節點發生失效的過程中,變形有一段明顯緩慢增加的階段,表現在在相同溫度時第一組節點模型的變形值明顯大于第二組。這主要是由于在β值較小時,支管直徑相對于主管直徑更小,所以支管和主管相貫線更短,支管和主管之間的接觸面積更小。因此在承受支管傳遞來的軸力作用時,相貫線部位的應力集中更大,主管更容易發生局部變形。從第一組和第三組結果看:參數γ對T節點失效過程影響較小,節點達到相同大小的變形時,對應的溫度非常接近,所以可以認為主管徑厚比參數γ對T節點在高溫下發生失效時的臨界溫度影響不大。
臨界溫度可定義為管節點進入失效時的溫度。對于管節點失效的定義,在高溫下沒有普遍接受的定義。在常溫狀態,一般按照圖6所示的方法定義極限荷載和失效狀態,其中3%d0變形限值是由Lu[1]提出的。但He[13]通過研究發現這種用于定義常溫下管節點臨界狀態的方法在定義高溫狀態下極限狀態時偏于危險,并提出變形速率的方法確定臨界溫度,即將變形速率k=0.1 mm/℃時的溫度定義為臨界溫度。根據這個定義,表1中T節點有限元模型的臨界溫度可以從溫度-變形曲線中得到,結果如表2所示。

表2 T型圓鋼管節點臨界溫度Tab. 2 Critical temperature of circular hollow section T-joint

圖8 模型臨界溫度Fig. 8 Critical temperature of model
為了研究便于比較分析主管軸力對臨界溫度的影響規律,將表2中各模型的臨界溫度繪于圖8,由圖8可以發現以下規律:1)對于β相同的T節點,主管承受軸向拉力時,節點的臨界溫度略有提高,但該有利影響很小,基本可忽略不計。2)主管承受軸向壓力時,節點臨界溫度隨主管軸力比參數nc的增加明顯降低,并且降低速度加劇;3)T節點β越大,nc對T節點臨界溫度的影響越明顯;相同主支管荷載比的T節點,β越大臨界溫度越低。4)參數γ對臨界溫度的影響不顯著。
EC3-1-8(2005)[16]中給出了常溫下T型節點的靜力承載力,計算公式:
其中,γM5=1,fy0表示材料常溫下的屈服強度,σ0,Ed表示主管初始軸向應力,kp≤1,受拉時取kp=1,對于T節點,θ1=90°。
目前,高溫下T節點的靜力承載力的計算方法有兩種:第一種是屈服強度折減法,將式(1)中fy0均乘以高溫下材料屈服強度的折減系數,第二種是彈性模量折減法,將式中fy0均乘以高溫下材料彈性模量的折減系數。因此高溫下T節點的靜力承載力可由常溫下的靜力承載力乘以綜合折減系數(包含fy0折減以及fy0折減引起的kp折減)求得,本文模型計算結果列于表3。

表3 高溫下T節點極限承載力Tab. 3 Ultimate strengths of T-joints

圖9 模型λE值Fig. 9 Value of λE
FFE表示有限元模型模擬值,Fuy表示按屈服強度折減計算值,FuE表示按彈性模量折減計算值。由表3可知,采用彈性模量折減的計算方法具有較高準確性,為了方便評價這種方法的安全性引入比例系數λE,λE=FuE/FFE,有限元模型的λE值如圖9所示。
由圖9可以發現,采用彈性模量折減方法計算T節點高溫下的極限承載力,計算結果偏于危險,為了可應用于工程設計,需要對計算結果進行修正。由于λE介于1.05至1.2之間,因此可以引進修正系數k,k=1/1.2,為了方便計算取k等于0.85。高溫下T節點的極限承載力Fu計算公式:
為驗算公式的精度,將采用式(2)計算的極限承載力值Fu以及有限元模擬值FFE分別列于表4。

表4 極限承載力修正計算值與有限元模擬值的比較Tab. 4 Comparison of ultimate strengths from calculation and finite element models analyses
由表4數據可以發現,采用式(2)計算T型圓鋼管節點高溫下的極限承載力時,計算結果具有較高準確性,誤差在9%以內,且具有較高的安全性,Fu/FFE均小于1.02。
通過以上分析可以得出以下結論:
1)T型圓鋼管節點主管承受軸向拉力時,節點的臨界溫度略有提高,主管承受軸向壓力時,節點臨界溫度隨nc的增加明顯降低,并且降低速度加劇。
2)高溫下T型圓鋼管節點的極限承載力可以采用彈性模量折減的方法計算,并取k=0.85進行修正。
[1] LU L H, DE WINKEL G D, YU Y, et al. Deformation limit for the ultimate strength of hollow section joints[C]//Proceedings of the 6th International Symposium on Tubular Structures. 1994: 341-348.
[2] 陳以一, 沈祖炎, 詹琛,等. 直接交匯節點三重屈服線模型及試驗驗證[J]. 土木工程學報, 1999,32(6): 26-31. (CHEN Yiyi, SHEN Zuyan, ZHAN Chen, et al. Three lines limit-analysis model for CHS K-joints and its verification by tests[J]. China Civil Engineering Journal, 1999, 32(6): 26-31. (in Chinese))
[3] 陳以一, 陳揚驥, 詹琛, 等. 圓鋼管空間相貫節點的實驗研究[J]. 土木工程學報, 2003, 36(8): 24-30. (CHEN Yiyi, CHEN Yangji, ZHAN Chen, et al. Experimental research on multi-planar joints of steel tubular members[J].China Civil Engineering Journal, 2003, 36(8): 24-30. (in Chinese))
[4] SHAO Y B. Geometrical effect on the stress distribution along weld toe for tubular T-and K-joints under axial loading [J]. Journal of Constructional Steel Research, 2007, 63: 1351-1360.
[5] SHAO Y B, LIE S T, CHIEW S P. Static strength of tubular T-joints with reinforced chord under axial compression[J]. Advances in Structural Engineering, 2010, 13(2): 369-377.
[6] KIM J W, KIM S S, LEE M J, et al. Vierendeel joints in the circular hollow sections of high strength steel subjected to brace moment and chord compressive loadings[J]. International Journal of Steel Structures, 2012, 12: 579-587.
[7] 劉明璐, 趙金城, 楊秀英, 等. 海洋平臺T型相關節點抗火性能研究[J]. 海洋工程, 2009, 27(3): 6-13. (LIU Minglu, ZHAO Jincheng, YANG Xiuying, et al. Study on mechanical performance of tubular T-joints of offshore platform under fire[J]. The Ocean Engineering, 2009, 27(3): 6-13. (in Chinese))
[8] NGUYEN M P, FUNG T C, TAN K H. An experimental study of structural behaviours of CHS T-joints subjected to brace axial compression in fire condition[J]. Tubular Structures XIII. Hong Kong, 2010: 725-732.
[9] NGUYEN M P, TAN K H, FUNG T C. Numerical models and parametric study on ultimate strength of CHS T-joints subjected to brace axial compression under fire condition[J]. Tubular Structures XIII. Hong Kong: CRC Press/Balkema; 2010: 733-740.
[10] NGUYEN M P, FUNG T C, TAN K H. Performance of CHS T-joints in a standard fire test[J]. Tubular Structures XIV. London, 2012: 599-606.
[11] NGUYEN M P, FUNG T C, TAN K H. Structural behavior of CHS T-joints subjected to brace in-plane bending at elevated temperatures[J]. Tubular Structures XIV. London, 2012: 607-614.
[12] CHEN C, SHAO Y B, YANG J. Experimental and numerical study on fire resistance of circular tubular T-joints[J]. Journal of Constructional Steel Research, 2013: 85:24-39.
[13] HE S B, SHAO Y B, ZHANG H Y, et al. Experimental study on circular hollow section (CHS) tubular K-joints at elevated temperature[J]. Engineering Failure Analysis, 2013, 34: 204-216.
[14] EN 1993-1-2, Eurocode 3: Design of steel structures—Part 1-2:General rules—Structural fire design[S].UK: British Standards Instiutions, 2005.
[15] 陳成. 焊接圓鋼管節點抗火性能研究[D]. 煙臺: 煙臺大學, 2013. (CHEN Cheng. Fire resistance of welded circular tubular joints[D]. Yantai: Yantai University, 2013. (in Chinese))
[16] EN 1993-1-8, Eurocode 3: Design of steel structures—Part 1-8: Design of joints[S].UK: British Standards Instiutions, 2005.
Effect of axial force in the chord on the performance of circular tubular T-joints at elevated temperature
ZHAO Haicheng1, SHAO Yongbo2, YANG Dongping3
(1. School of Civil Engineering, Yantai University, Yantai 264005, China; 2. School of Mechatronic Engineering, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China; 3. Technology Inspection Center, China Petroleum & Chemical Corporation, Dongying 257062, China)
P751; TE973
A
10.16483/j.issn.1005-9865.2016.06.013
1005-9865(2016)06-0111-07
2015-12-06
邵永波(1973-),山東海陽人,教授,主要從事工程結構的力學分析方法的研究。E-mail: ybshao@swpu.edu.cn