單孔法腹腔鏡技術在膽囊切除術中的臨床研究

張　祺　賀長林

四川省都江堰市人民醫院普外科，四川都江堰611830

單孔法腹腔鏡技術在膽囊切除術中的臨床研究

張祺賀長林

四川省都江堰市人民醫院普外科，四川都江堰611830

目的探討單孔法腹腔鏡膽囊切除術治療良性膽囊疾病的臨床療效和安全性。方法將80例進行膽囊切除術治療的患者采用隨機數字的方法分為觀察組和對照組各40例，觀察組采用單孔法，對照組采用三孔法，比較兩組患者手術時間、術中出血量、術中副損傷、中轉開腹、術后疼痛、術后下床活動時間、術后腸功能恢復時間、住院時間、術后并發癥和對切口的滿意度等。結果兩組患者均未發生術中副損傷、術后并發癥及中轉開腹；兩組在手術時間、術中出血量和術后住院時間方面比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；但是觀察組患者術后疼痛程度、下床活動時間、腸功能恢復時間和對切口的滿意度均優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論單孔法腹腔鏡膽囊切除術治療良性膽囊疾病能最大程度地體現手術的微創、減輕疼痛，促進患者術后康復，滿足患者對美的要求，安全性高，值得臨床推廣應用。

膽囊切除術；腹腔鏡；單孔法；三孔法

［Abstract］Objective To discuss the clinical efficacy and safety of single-hole laparoscopic cholecystectomy in treatment of benign gallbladder diseases.Methods A total of 80 patients were randomly and equally divided into observation group and control group，each of 40 cases.Patients in the observation group were given single-hole laparoscopy，and those in the control group were given three-hole laparoscopy.The operation duration，blood loss，side injury，conversion to laparotomy，postoperation pain，time to leave bed，recovery time of bowel movement，hospital stay，postoperative complications，and satisfaction towards incision were compared between two groups.Results No side injury，conversion to laparotomy，and postoperative complication was observed in two groups.There were no significant differences in operation duration，blood loss，and hospital stay between two groups（P＞0.05）.The postoperation pain，time to leave bed，recovery time of bowel movement，and satisfaction towards incision in the observation group were significantly superior to those in the control group（P＜0.05）.Conclusion Application of single-hole laparoscopic cholecystectomy in treatment of benign gallbladder diseases can maximize the advantages of minimal invasiveness，pain alleviation，and promotion of postoperative rehabilitation，with high satisfaction and safety，thus is worthy to be promoted.

［Key words］Cholecystectomy；Laparoscopy；Single-hole method；Three holes method

自1987年法國人Mourettx首次采取腹腔鏡輔助實施膽囊切除術治療膽囊疾病后，隨著技術的不斷更新與進步，已經實現了對良性膽囊疾病的金標準手術治療形式。因為其具有創傷小、恢復快、患者自身痛苦小以及費用低等諸多臨床優勢，因此在臨床治療中得到了迅速的普及與推廣，成為治療良性膽囊疾病的不二術式［1，2］。近年來，隨著臨床腹腔鏡技術的不斷發展和進步，為了逐步實現患者對于傷口美觀的要求，腹腔鏡手術逐漸由四孔縮減為了單孔，確保了手術的微創，術后對患者創傷更小，術后痕跡更加美觀［3］。2009年11月～2011年11月期間，我院應用單孔腹腔鏡膽囊切除術對患者的良性膽囊疾病進行治療，效果滿意，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

經醫院醫學倫理學委員會批準，收集在我院進行膽囊切除術治療的患者80例，其中男28例、女52例，年齡34～76歲。類型：膽囊息肉30例、膽囊結石39例和膽囊結石并息肉11例。體征：絕大部分患者均表現為右上腹壓痛并向右肩背部放射、Murphy征陽性和肌緊張；膽囊息肉患者基本無特殊臨床癥狀，為常規體檢發現。血常規：部分患者存在白細胞或中性粒細胞計數升高。同時超聲檢查可以發現，患者均存在膽囊增大、膽囊結石壁增厚等情況。所有患者均無手術禁忌以及腹部術史，無嚴重炎癥以肝腎功能障礙。80例患者中，采取擇期手術69例，采取緊急手術治療11例。患者均同意進入本研究，簽署知情同意書，采用隨機數字法，將80例患者分為觀察組和對照組，各40例，兩組一般資料差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。見表1。

表1　兩組患者一般資料比較

1.2手術方法

所有患者術前禁食、禁飲，不置胃管，但予以導尿。觀察組行單孔法手術，術者于患者左側，助手于患者兩腿間扶鏡。患者取平臥位，常規消毒鋪巾，均采用全身麻醉，于臍孔下緣開2.0 cm橫口，氣腹針進腹注CO2氣體造氣腹（壓力：12～13 mmHg）。造氣腹后，于切口入10 mm Trocar，并置入10 mm 30°腹腔鏡探查。后于10 mm Trocar兩側稍上方膽囊方向斜穿入2個5 mm Trocar，并將分離鉗、電鉤等由空置入腹腔。直視切開膽囊管前腹膜暴露膽囊三角，并將膽囊動脈、膽總管、膽囊管和肝總管分離，后將膽囊管與膽囊動脈夾上2～3枚可吸收夾后將其剪斷。行電鉤剝離膽囊床，并將患者膽囊摘除后置于標本袋取出。用可吸收線將患者切口縫合，并重新建立臍部。對照組采取三孔法手術，術者與助手均于患者左側，分別于臍上、右肋緣和劍突下開1～2 cm切口，刺穿1個10 mm和2個5 mm共3個Trocar，10 mm Trocar置入10 mm 30°腹腔鏡，另外兩孔置入分離鉗與電鉤。置入后首先對患者腹腔進行探查，無異常后分離膽囊前三角與后三角，其后與單孔法操作一致。

1.3觀察指標

觀察兩組手術時間、術中出血量、中轉開腹、副損傷、疼痛（術后即刻、6 h、12 h和24 h）、下床活動時間、腸功能恢復時間、術后并發癥（如膽瘺、出血、相鄰損傷等）住院時間、切口滿意度。

1.4評價標準

疼痛評分：采用視覺模擬評分法（visual analogue scale，VAS）對術后即刻、6 h、12 h和24 h進行評估；分級標準：0分無痛，1～3分輕度疼痛，4～5分中度疼痛，6～7分重度疼痛，8～9分劇烈疼痛，10分無法忍受的疼痛［4］。切口滿意度采用Kiyak滿意度標準5級評分，非常不滿意1分，不滿意2分，一般3分，滿意4分，非常滿意5分［5］。

1.5統計學處理

應用SPSS 13.0統計學軟件進行數據分析，計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗及方差分析，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1兩組患者手術一般情況比較

觀察組患者平均手術時間和術中出血量與對照組比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），兩組患者均未出現術中副損傷和中轉開腹。見表2。

表2　兩組患者手術時間和術中出血量比較（±s）

表2　兩組患者手術時間和術中出血量比較（±s）

組別n手術時間（min）術中出血量（mL）觀察組對照組t值P值40 40 40.91±6.18 38.76±6.04 1.207 0.062 12.46±3.27 13.23±3.10 1.014 0.073

2.2兩組患者術后疼痛程度比較

觀察組患者術后各個時間點VAS評分均明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3　兩組患者術后疼痛程度比較（±s，分）

表3　兩組患者術后疼痛程度比較（±s，分）

組別n術后即刻術后6 h術后12 h術后24 h觀察組對照組t值P值40 40 3.69±1.14 4.25±1.43 2.098 0.043 2.04±0.49 3.28±0.71 3.127 0.035 0.84±0.21 2.65±0.38 3.886 0.031 0.36±0.14 2.01±0.22 4.091 0.019

2.3兩組患者術后各項觀察指標比較

觀察組患者術后下床活動時間、腸功能恢復時間和對切口的滿意度均優于對照組，差異存在統計學意義（P＜0.05）；兩組術后住院時間相似，差異無統計學意義（P＞0.05），見表4。兩組患者術后均未發生并發癥。

表4　兩組患者術后各項觀察指標比較（±s）

表4　兩組患者術后各項觀察指標比較（±s）

?

3　討論

目前，腔鏡技術日益成熟，使普通外科手術逐漸走進了微創時代。手術在治療患者病癥的同時，也將盡可能的減少醫源性創傷成為了當前醫學發展的重要方向，由此可見實現微創手術與美容已經成為了當前臨床外科的重要途徑，以提升患者術后生活質量［6-8］。傳統的腹腔鏡膽囊切除術采用“四孔法”或“三孔法”，為減少創口數量、減輕腹壁創傷，以及進一步滿足患者對美的要求，因此部分外科手術醫師開始采取單孔法行腹腔鏡膽囊切除術，也取得了較為滿意的臨床效果［9，10］。單孔法與傳統的三孔法甚至四孔法相比，在手術時間、出血量以及患者術后恢復中無顯著差異，但是由于孔數的減少，患者疼痛程度、首次下床時間以及腸功能的恢復和一般的美容要求可以實現大幅提升，單孔法相較于傳統方法具有明顯的優勢。且兩種方法患者少有發生副損傷、術后并發癥以及中轉開腹等情況，也充分說明了腹腔鏡手術的可靠性與安全性。

通過上文對患者資料分析，筆者發現單孔法具體優劣勢可總結為以下幾點［11，12］：①單孔法由于切口選擇在患者臍部，且臍部為人體自然瘢痕生而具來，所以在此開孔可以與臍部瘢痕合二為一，不會形成可見瘢痕，基本可以滿足患者對于術后美觀的要求；②單孔法創傷小，由于切口的減少，對患者腹部造成的創傷必然減少，且患者疼痛度也會明顯下降，患者可盡早實現下床活動，有利于患者腸胃功能的實現，促進了患者的早日康復；③單孔法手術技巧要求高，由于開孔少，所有操作均在同一孔內完成，因此對于手術操作以求更高，且術者與助手必須實現完美配合，不然更容易導致臟器損傷。主要注意事項分為以下幾點：①術前評估如果患者存在膽囊充血或者水腫粘連等明顯問題，采取腹腔鏡膽囊切除術必然會更容易導致患者腹腔出血，且由于環境復雜，層次分離難度將增加，手術轉開腹風險也會增加，因此不建議采取此方法，防止后續中轉造成更大的傷害。②術野清晰單孔法成功的重要前提就是手術野清晰，因此術中必須有效控制患者出血量，經大量手術發現，多數患者膽囊管均位于膽囊動脈的前下方，術中必須切斷膽囊管才可以將膽囊動脈暴露出來，如果處理膽囊管不慎可能誤傷膽囊動脈，對患者造成嚴重影響。③單孔法血管結扎依靠3 mm鈦夾進行，但是采用的鈦夾有時無法對膽囊動脈進行阻斷，術中采用10 mm Trocar通道不僅有利于10 mm鈦夾或者可吸收夾的置入，且還可以有效阻斷膽囊血管或者較粗的膽囊管，也十分有利于患者膽囊的取出［13］。④首行單孔法手術的醫師，最好選擇單純膽囊結石或者息肉患者開展，因此類病例簡單操作也相對容易與安全，更有利于術者掌握臨床經驗。⑤違背三角分布原則，往往會導致“筷子效應”的發生，由于手術器材均在一個孔內，為了避免“筷子效應”，術者與助手必須嚴格執行手術固定，并默契配合［14］。

綜上所述，單孔法是腹腔鏡手術的重要發展方向，也是NOTES理念下最具可行性的微創手術形式，其在很大程度上改變了外科手術醫師對于手術治療的觀念［15］。我們采用單孔法腹腔鏡膽囊切除術治療良性膽囊疾病，手術創傷小、恢復快、疼痛輕，可促進患者術后康復，滿足患者對美的要求，安全性高，值得臨床推廣應用。

［1］仇根存，祁懷玉，趙建華，等.腹腔鏡膽囊切除術的并發癥及預防［J］.中國現代醫生，2010，48（26）：126.

［2］于曉鵬，吳碩東，于宏，等.腹腔鏡聯合膽囊鏡兩孔法保膽息肉摘除術40例［J］.中國現代普通外科進展，2015，18（1）：26-29.

［3］張文正，梁魯，姚碧輝.單孔腹腔鏡膽囊切除術的臨床現狀及隱憂［J］.中國微創外科雜志，2015，15（4）：366-367.

［4］周斌，蔣志龍，耿忠澤，等.經臍單孔腹腔鏡膽囊切除術可行性分析（附48例報告）［J］.山東大學學報（醫學版），2011，49（11）：105-107.

［5］Baird JF，Kiyak HA.The uninformed orthodontic patient and parent：treatment outcomes［J］.Am J Orthod Dentofacial Orthop，2003，124（2）：212-215.

［6］郭偉，張忠濤，韓威，等.經臍單孔腹腔鏡膽囊切除術［J］.腹腔鏡外科雜志，2009，1（14）：24-26.

［7］黃海，錢偉峰，高源，等.“懸吊式”經臍單孔腹腔鏡膽囊切除12例分析［J］.實用臨床醫藥雜志，2014，18（17）：87.

［8］陳伯泉，肖超.腹腔鏡與開腹手術治療慢性膽囊炎膽囊結石的臨床療效分析［J］.吉林醫學，2016，37（4）：937-938.

［9］何濤，潘杰，董嘉天，等.經臍單孔腹腔鏡膽囊切除術44例分析［J］.實用醫學雜志，2013，29（8）：1305-1307.

［10］李成林.經臍單孔腹腔鏡膽囊切除術對患者血管內皮功能和炎癥因子的影響［J］.海南醫學院學報，2016，22（7）：673-676.

［11］周志濤，毛常青，呂培標，等.單孔腹腔鏡經臍膽囊切除術60例臨床觀察［J］.海南醫學，2013，24（4）：352-354.

［12］楊福，何建平，李曉凱.經臍部單孔腹腔鏡膽囊切除術及常規腹腔鏡膽囊切除術的療效比較［J］.肝膽胰外科雜志，2015，27（6）：523-525.

［13］陶濤，吳喬松，朱春遠，等.經臍單孔腹腔鏡膽囊切除術35例報告［J］.現代臨床醫學，2011，37（5）：357-358.

［14］吳志明，儲修峰，婁建平，等.經臍單孔腹腔鏡膽囊切除術的臨床推廣探討［J］.中華腔鏡外科雜志（電子版），2011，4（3）：217-220.

［15］張啟林，吳強，楊曉春，等.經臍單孔法腹腔鏡膽囊切除術的臨床研究［J］.肝膽外科雜志，2011，19（4）：292-293.

Clinical application of single-hole laparoscopy in cholecystectomy

ZHANG QiHE Changlin
Department of General Surgery，Dujiangyan People's Hospital in Sichuan Province，Dujiangyan611830，China

R657.4

B

1673-9701（2016）21-0039-03

2016-05-20）