聊城市居民空腹血糖及糖尿病知識水平情況調查

聊城市居民空腹血糖及糖尿病知識水平情況調查

桑麗麗1趙麗2王海彥1付緒棟1胥慶華2吳冬潔1

1.山東省聊城市人民醫：干部保健科，山東聊城252000；2.山東省聊城市人民醫：查體中心，山東聊城252000

目的了解聊城市居民空腹血糖及糖尿病知識水平情況，為糖尿病的防治提供依據。方法采用隨機分層抽樣方法抽取聊城市常住居民3400人，檢測空腹血糖，采集數據，了解該市居民空腹血糖水平。采用問卷調查聊城市居民糖尿病知識水平情況。結果聊城市居民空腹血糖受損的患病率為6.00%，糖尿病的患病率為11.41%，聊城市五個區、城市與農村、男性與女性的空腹血糖受損率及糖尿病患病率差異均無統計學意義（P＞0.05）。各年齡組空腹血糖受損患病率及糖尿病患病率差異有高度統計學意義（P＜0.01），60歲及以上發病率較高。調查問卷中血糖監測、診斷標準、糖尿病的藥物治療方面，城市優于農村，男性優于女性，差異有統計學意義（P＜0.05）。而在對糖尿病相關癥狀了解方面，城市優于農村（P＜0.05）），男性與女性差異無統計學意義（P＞0.05）。結論聊城市糖尿病患病率及空腹血糖受損率較高，城市與農村、男性與女性患病率差異不大，但對糖尿病相關知識的了解水平仍比較低，尤為農村及女性為甚。

空腹血糖受損；糖尿??；糖尿病知識

［Avsteact］Ov jective To study the fasting plasma glucose and diabetes-related knowledge of residents in Liaocheng City，in order to provide evidence for the prevention and treatment of diabetes.M ethods 3400 residents in Liaocheng City were selected by stratified random samplingmethod.The fasting blood-glucose levelswere detected and collected data to understand the fasting plasma glucose level of residents.The diabetes-related knowledge of residents was investigated by using the questionnaires.Results The prevalence of impaired fasting glucose of residentswas 6.00%，and the prevalence of diabeteswas 11.41%.Therewere no significant differences in the impaired fasting glucose prevalence and diabetes prevalence among the city's five areas，urban and rural，male and female（P＞0.05）.The impaired fasting glucose prevalence and diabetes prevalence among each age group had significant difference（P＜0.01），and the prevalence was higher in residents aged more than 60 years old.Questionnaires including glucosemonitoring，knowing the diagnostic criteri and the pharmaceutical treatment of diabetes in the urban were better than in the rural，men knew more than women（P＜0.05）.In terms of understanding diabetes-related symptoms，the situationswere better in urban area than those in the rural（P＜0.05），but therewere no significant differences betweenmen and women（P＞0.05）. Conclusion The impaired fasting glucose prevalence and diabetes prevalence in Liaocheng City are high，there are no differences between urban and rural，male and female，but the diabetes-related knowledge level is still low，particularly in rural areas and among thewomen.

［Key woeds］Impaired fasting glucose；Diabetes；Diabetes-related knowledge

糖尿病是由于胰島素分泌或利用障礙導致的以血糖升高為主的代謝性疾病，空腹血糖受損是指空腹血糖介于正常和糖尿病血糖值之間的中間狀態，空腹血糖受損者面臨著發展為糖尿病的風險。目前，全球每年約有600萬例新發糖尿病患者［1］，而我國每年新增加的糖尿病患者約120萬例［2］。世界衛生組織估計，2030年中國的糖尿病患者將超過4200萬例［3］。Yang等［4］發表在NEJM上的文章表明，中國的糖尿病患病率已達9.7%。糖尿病已成為嚴重威脅中國人民經濟生活和健康的重大公共衛生問題。本研究旨在了解聊城市居民空腹血糖水平及對糖尿病知識的了解情況，以便進行有效的干預，降低人群糖尿病的發病。

1　對象與方法

1.1對象

采用多階段分層隨機抽樣方法抽取2014年12月1日～2015年6月1日于聊城市體檢中心體檢的20歲及以上常住居民為調查對象。根據地理環境、經濟發展水平、生活習慣將聊城市劃分為5個區，每個區按1∶1比例抽取城市及農村居民，然后，按照上述分區，對來體檢中心的患者進行編號（2014年12月1日來體檢的第一個編號為1），按照隨機數字表，抽取研究對象，直到抽取夠每個組需要的樣本量。其中，抽取上訴樣本量的20%填寫調查問卷。

1.2納入和排除標準

納入標準：①年齡≥20周歲；②聊城市常住居民；③簽署知情同意書。排除標準：①半年內曾患過嚴重的創傷，有重大手術或者近期感染未控制者；②患有嚴重疾病者，如惡性腫瘤病史、急性心肌梗死、肝腎功能損害病史等；③各種原因引起精神障礙、意識障礙影響正常表達者。

1.3資料收集

1.3.1體檢和實驗室檢查按照體檢表單進行體格檢查及實驗室檢查，體檢者在領取體檢表時工作人員告知前一天晚上10∶00開始禁食，體檢當天空腹，由護士抽取外周靜脈血3mL，血樣由檢驗科進行檢驗，采用日立7170全自動生化分析儀。

1.3.2問卷調查調查體檢者一般情況和對糖尿病知識了解情況。

1.4診斷標準

采用國際通用的1999年WHO糖尿病專家委員會提出的診斷標準，空腹血糖正常值為3.9～6.0mmol/L，空腹血糖調節受損為6.10～6.99mmol/L，空腹血糖≥7.0mmol/L為糖尿病。

患者曾確診過糖尿病且目前應用藥物治療的，即使空腹血糖正常，也將其確定為糖尿病患者。

糖尿病知識水平通過糖尿病知識普及率反映，糖尿病知識普及率=（某項答題正確人數/總答題人數）× 100%。問卷涉及5個方面的知識，分別是血糖監測及診斷標準了解情況、相關癥狀、易患因素、飲食運動、糖尿病的治療。

1.5質量控制

體檢中心醫護人員經過嚴格的培訓后參與調查，調查現場設有質控員，負責現場抽查和問卷回收時的復核質控。空腹血糖共檢測3400人，抽取樣本量的20%共680人進行問卷調查。

1.6統計學方法

全部數據采用Epi Data 3.1軟件進行雙錄入、檢查和校對，運用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析，計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1空腹血糖調查情況

2.1.1調查對象的基本特征

調查對象共3400人，其中，男1904人，女1496人，平均年齡（51.8±12.6）歲，平均身高（161.2±7.8）cm，平均體重（66.3±12.2）kg，體重指數為（25.6±3.8）kg/m2。

2.1.2聊城市居民空腹血糖受損和糖尿病患病情況

聊城市居民空腹血糖受損的患病率為6.00%，糖尿病的患病率為11.41%。5個地區空腹血糖受損率及糖尿病患病率差異均無統計學意義（χ2=0.38，P= 0.984；χ2=2.125，P=0.713）。見表1。

表1　聊城市各地區空腹血糖受損及糖尿病患病情況［n（%）］

2.1.3聊城市城市和農村居民空腹血糖受損和糖尿病患病情況

聊城市不同地區城市與農村居民空腹血糖受損和糖尿病患病率差異均無統計學意義（χ2=0.129，P= 0.998；χ2=0.173，P=0.996）。見表2。

表2　聊城市城市和農村居民空腹血糖受損和糖尿病患病情況［n（%）］

2.1.4不同年齡和性別居民空腹血糖受損和糖尿病患病情況

各年齡組空腹血糖受損率及糖尿病患病率差異均有統計學意義（χ2=25.60，P=0.000；χ2=65.24，P= 0.000）。不同年齡組男性與女性空腹血糖受損率及糖尿病患病率差異均無統計學意義（χ2=2.712，P=0.769；χ2=6.597，P=0.233）。見表3。

2.2糖尿病知識水平調查情況

問卷調查抽取680人，其中有效問卷662份，問卷有效率為97.35%。

2.2.1聊城市居民糖尿病血糖檢測情況

2.2.1.1是否曾檢測過血糖曾檢測過血糖者占61.93%，男、女比較，差異有高度統計學意義（χ2= 15.98，P=0.000）；城市、農村居民差異有高度統計學意義（χ2=53.38，=0.000）。見表4。

2.2.1.2血糖檢測類型檢測空腹血糖占74.15%，男女比較差異無統計學意義（χ2=2.632，P=0.792），城市與農村居民差異有統計學意義（χ2=4.736，P=0.028）；檢測餐后血糖占19.27%，男女比較、城市與農村居民差異均無統計學意義（χ2=2.316，P=0.834；χ2=2.437，P= 0.818）；檢測隨機血糖占6.59%，男、女比較，差異有高度統計學意義（χ2=22.347，P=0.000），城市與農村居民差異有高度統計學意義（χ2=51.429，P=0.000）。見表4。

2.2.1.3糖尿病診斷標準知道診斷標準者占55.14%，不知道者占44.86%。男、女比較差異有統計學意義（χ2=4.420，P=0.036）。城市與農村居民差異有高度統計學意義（χ2=24.619，P=0.000）。見表4。

2.2.1.4診斷標準回答正確空腹、餐后、隨機血糖診斷標準回答正確率分別為25.98%、13.00%、4.83%?？崭寡窃\斷標準回答正確率男、女及城市和農村居民差異均有統計學意義（χ2=5.47，P=0.019；χ2=13.467，P= 0.000）。餐后、隨機血糖診斷標準回答正確率男、女間差異有統計學意義（χ2=4.949，P=0.026；χ2=4.758，P= 0.029），城市與農村居民差異有統計學意義（χ2= 4.675，P=0.031；χ2=4.356，P=0.037）。見表4。

2.2.2聊城市居民對糖尿病癥狀了解情況

2.2.2.1糖尿病的癥狀對糖尿病癥狀了解者占38.07%，男、女間差異無統計學意義（χ2=0.236，P= 0.627），城市與農村居民差異有統計學意義（χ2= 5.094，P=0.024）。見表5。

2.2.2.2低血糖的癥狀對低血糖癥狀了解者占21.00%，男、女間差異無統計學意義（χ2=0.004，P= 0.951），城市與農村居民差異有統計學意義（χ2= 3.979，P=0.046）。見表5。2.2.3聊城市居民對糖尿病危險因素了解情況

表3　不同年齡組男女空腹血糖受損和糖尿病患病情況［n（%）］

表4　聊城市居民血糖檢測及對診斷標準了解情況［n（%）］

表5　聊城市居民對糖尿病癥狀了解情況［n（%）］

認為糖尿病與家族史、肥胖、高脂飲食、高糖飲食相關者分別占77.95%、87.01%，82.93%，96.07%，男、女間及城市與農村居民比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。見表6。

2.2.4聊城市居民對糖尿病飲食、運動知識了解情況

2.2.4.1碳水化合物比例認為糖尿病患者飲食中碳水化合物（如饅頭、米飯等主食）占55%～65%者占35.95%，男、女差異無統計學意義（χ2=0.406，P= 0.524），城市與農村居民差異有統計學意義（χ2=

4.827，P=0.028）。見表7。

2.2.4.2糖、點心、水果等食物如果患有糖尿病，43.05%的居民認為可以適量吃糖、點心、水果等食物，男、女差異無統計學意義（χ2=0.001，P=0.981），城市與農村居民差異無統計學意義（χ2=2.639，P=0.104）。見表7。2.2.4.3初患與飲食/運動結果顯示，35.05%的個體認為初患糖尿病能通過控制飲食、適當運動、改變不良生活習慣等方法部分控制血糖，男、女差異無統計學意義（χ2=0.29，P=0.590），城市與農村居民差異有統計學意義（χ2=4.66，P=0.031）。見表7。

表6聊城市居民對糖尿病危險因素了解情況［n（%）］

題目人數性別男性女性地區城市農村家族史有關無關肥胖5516（77.95）146（22.05）291（78.02）82（21.98）225（77.85）64（22.15）265（78.87）71（21.13）251（86.85）75（25.95）是否576（87.01）86（12.99）325（87.13）48（12.87）251（86.85）38（13.15）296（88.10）40（11.90）280（96.89）46（15.92）高脂飲食是否549（82.93）113（17.07）310（83.11）63（16.89）239（82.70）50（17.30）282（83.93）54（16.07）267（92.39）59（20.42）高糖飲食是否636（96.07）26（3.93）358（95.98）15（4.02）278（96.19）11（3.81）326（97.02）10（2.98）310（107.27）16（5.54）

表7　聊城市居民對糖尿病飲食、運動知識了解情況［n（%）］

2.2.5聊城市居民糖尿病藥物治療情況

2.2.5.1口服藥物比較了解糖尿病治療口服藥物者占11.03%，男、女差異有統計學意義（χ2=4.923，P= 0.027），城市與農村居民差異有高度統計學意義（χ2= 17.695，P=0.000）。見表8。

2.2.5.2是否能接受使用胰島素患有糖尿病時能接受使用胰島素者占9.06%，必須使用時會試著接受者占31.87%，男、女差異有統計學意義（χ2=7.619，P= 0.022），城市與農村居民差異有高度統計學意義（χ2= 20.151，P=0.000）。見表8。

表8　聊城市居民糖尿病藥物治療情況［n（%）］

3　討論

糖尿病是以糖脂代謝紊亂為特點的一組代謝性疾病，由遺傳、環境與生活方式相互作用所致，發病率逐年升高，已成為目前繼腫瘤和心血管疾病影響人類健康的第三大疾病［5］。有研究顯示，5～10年后25%～48%的糖尿病前期者將進展為臨床糖尿病［6］，因此對空腹血糖的檢查應越早、越普及越好。2007年北京社區居民空腹血糖受損患病率為3.24%，糖尿病患病率為10.99%［7］。Yang等［4］2007～2008年的研究表明，我國糖尿病年齡標準化的患病率為9.7%。本次調查聊城市居民空腹血糖受損的患病率為6.00%，糖尿病的患病率為11.41%。糖尿病的患病與遺傳、年齡、肥胖、膳食營養、體育鍛煉等因素有關［8］，高脂肪、高熱量、甜食的過多攝入可促進2型糖尿病的發生［9］。聊城市處于魯西北地區，飲食習慣重油葷、喜肥膩、多煎炸，這很有可能是空腹血糖受損及糖尿病患病率高的原因之一。聊城市城市與農村的患病率差異不大，農村地區加速城市化使農村血糖升高患者迅速增多。

聊城市空腹血糖受損和糖尿病患病率隨年齡增長而逐漸升高，40歲以后增高明顯，與相關報道一致［10-12］。其原因可能是隨著年齡的增長，胰島細胞的線粒體氧化磷酸化功能減退，胰島β細胞的數量減少及分泌功能減弱［13-14］，提示該地區的糖尿病防治工作應將中老年人列為重點對象。調查顯示，聊城市居民仍以檢測空腹血糖為主（檢測空腹血糖為83.99%），如果僅測空腹血糖，部分糖尿病患者可能因空腹血糖完全正常而被漏診。應積極宣教餐后及隨機血糖的診斷意義，或將餐后及隨機血糖的檢測列入到查體中心的常規檢查中。

本次調查顯示，男性檢測血糖率較女性高，對血糖升高診斷標準、治療糖尿病藥物的了解及能接受胰島素治療的程度都較女性高，這與男性受教育程度高于女性有關，男性更注重定期查體。城市居民檢測血糖較農村居民多，這與城市居民大多有單位定期查體，城市居民經濟水平較農村高，更注重定期查體有關。我國某些地區的研究數據顯示，對糖代謝異常方面的知識了解總體水平較低，農村低于城市，與地區經濟發展水平及居民文化教育水平相關［15-19］。本次對聊城市的調查中發現，城市居民對診斷標準、糖尿病癥狀、糖尿病飲食運動知識、治療糖尿病口服藥物知識及能接受胰島素治療的程度均高于農村居民，農村地區加速城市化使農村糖尿病患者迅速增多，然而，糖尿病知識普及率仍低于城市，對糖尿病相關知識認識不足，說明我市糖尿病宣教的重點在農村。

通過本研究，提示應該重視血糖升高在人群中的早期篩查，特別中老年人群，嚴格按照糖尿病診斷標準進行甄別［20］，盡早干預，減少糖尿病及并發癥的發生。聊城市農村居民對糖尿病知識的了解落后于城市，而空腹血糖受損及糖尿病患病率與城市差異不大，應重視在農村廣泛開展糖尿病知識的科普宣教，提高糖尿病知識的普及率，提倡高危人群定期體檢，以增強聊城市預防及減少糖尿病發病率，提高居民的整體健康水平。

［1］Hu FB.Dietand exercise fornew-on set type2 diabetes？［J］. Lancet，2011，378（9786）：101-102.

［2］Kirstine BF.糖尿病治療管理的現狀［J］.國外醫學：內分泌學分冊，2005，25（3）：172.

［3］Sarah W，Richard S，Gojka R，et al.Global Prevalence of Diabetes：Estimates for the year 2000 and projects for 2030［J］.Diabetes Care，2007，27（5）：1047-1053.

［4］Yang WY，Lu JM，Weng JP，et al.Prevalence of Diabetes amongmen and women in China［J］.N Engl JMed，2010，362（25）：1090-1101.

［5］中國高血壓防治指南修訂委員會.2004年中國高血壓防治指南（實用本）［J］.高血壓雜志，2004，12（6）：483-486.

［6］JiaWP，PangC，Chen L，etal.Epidemiologicalcharacteristics of diabetesmellitus and impaired glucose regulation in a Chinese adultpopulation：the ShanghaiDiabetes Studies，a cross-sectional 3-year follow-up study in Shanghaiurban communities［J］.Diabetologia，2007，50（2）：286-292.

［7］戰義強，余金明，胡大一，等.北京社區居民空腹血糖受損和糖尿病患病現況調查［J］.中國預防醫學雜志，2010，11（12）：1218-1221.

［8］王帥，岳仁宋，龔光明，等.農村中老年居民2型糖尿病影響因素分析［J］.中國公共衛生，2011，27（7）：819-820.

[9]孟學暉，余天強，張曉方，等.2型糖尿病危險因素的病例對照研究[J].中華疾病控制雜志，2010，14（7）：600-602.

[10]徐雪勤，張智敏.駐馬店市某職業人群血糖水平調查結果[J].職業與健康，2008，24（6）：526-527.

[11]居孝春，喬長安.2012年漢留鎮居民空腹血糖水平及糖尿病患病率調查[J].江蘇預防醫學，2014，25（1）：56-58.

[12]魏倩，李敏，張錦，等.老年糖尿病管理的現代觀點[J].中華臨床醫師雜志，2012，6（5）：1098-1100.

[13]施紅梅，孟祥.肝源性糖尿病發病機制的研究進展[J].吉林醫學，2007，28（2）：178-180.

[14]中華醫學會糖尿病學分會.中國2型糖尿病防治指南（2010年版）[M].北京：北京大學醫學出版社，2011：6-17.

[15]王煒，許靜，江啟成，等.安徽某縣村級門診糖尿病篩檢結果分析與評價[J].中國衛生事業管理，2011，28（7）：548-550.

[16]周海虹，杜雪平，李燕娜，等.2型糖尿病社區管理與內科門診治療的效果比較[J].中國全科醫學，2004，7（15）：1067-1069.

[17]范愛清，董蒲青，王智海，等.臨汾市成年常住人口糖尿病現況調查[J].中國慢性病預防與控制，2012，20（5）：576-578.

[18]高學文，高學農，張軍，等.湖北省夷陵區農村人口糖尿病及糖調節受損的調查研究[J].中國糖尿病雜志，2012，20（12）：913-916.

[19]李曉光，時藝珊，柏松，等.沈陽市八經社區糖尿病患者病情知曉率堯治療率和控制率及危險因素調查[J].中國臨床康復，2005，9（11）：6-7.

[20]婁培安，陳培培，余加席，等.徐州市居民空腹血糖異常危險因素分析[J].中華疾病控制雜志，2011，15（3）：192-195.

Investigation of fasting p lasma glucose and diavetes-eelated know ledge of eesidents in Liaocheng City

SANG Lili1ZHAO Li2WANG Haiyan1FU Xudong1XU Qinghua2WU Dongjie1

1.Cadres Health CareWard，Liaocheng People's Hospital，Shandong Province，Liaocheng 252000，China；2.Examination Center，Liaocheng People's Hospital，Shandong Province，Liaocheng 252000，China

R587.1

A

1674-4721（2016）08（c）-0072-06

2016-05-20本文編輯：程銘）