小兒喘憋性肺炎應用氧驅動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化治療的療效差異性比較

游勇

?

·論著·

小兒喘憋性肺炎應用氧驅動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化治療的療效差異性比較

游勇

目的探討氧驅動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化治療應用于小兒喘憋性肺炎的差異性。方法回顧性分析治療的130例哮喘患兒的臨床資料，根據治療方式分為藥物聯合氧驅動霧化吸入組(觀察組)65例和藥物聯合空氣壓縮泵霧化組(對照組)65例。觀察治療后臨床效果，患兒治療前、治療后1 d和3 d用力肺活量 FVC、第1秒用力呼氣容積(FEV1)、動脈血氧分壓(PaO2)及動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)，記錄患兒缺氧、喘憋等癥狀的改善情況。結果觀察組治療總有效率(92.31%)明顯高于對照組(72.31%)，差異有統計學意義(χ2=8.9273，P=0.0028)；2組缺氧、喘憋體征指標治療后差異均有統計學意義(P<0.05)。結論小兒哮喘性肺炎運用氧驅動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入方法進行治療,均能取得較好的臨床治療效果,但氧驅動霧化吸入方法臨床效果較顯著，值得推廣與應用。

小兒喘憋性肺炎；氧驅動霧化吸入；空氣壓縮泵霧化；治療結果

喘憋性肺炎本質為毛細支氣管發生炎癥，因嬰幼兒自身的免疫系統未發育完善，病毒和細菌經口進入患兒的體內，可感染患兒呼吸道，致毛細支氣管上皮細胞壞死，并浸潤周圍淋巴細胞，引發炎性反應，造成黏膜充血、腺體增生，導致肺不張和肺氣腫，臨床上患兒主要表現為發熱、氣急、喘憋、間斷性呼吸困難、持續咳嗽等癥狀，甚至引起呼吸衰竭、心力衰竭等并發癥發生[1]。隨著醫學技術的不斷改善，對于喘憋性肺炎的治療主要通過控制喘憋、改善通氣功能的方法，霧化吸入治療因具有療效好、起效快、不良反應少等優點成為臨床上治療該病的主要手段[2,3]。霧化方式種類較多，本研究應用藥物分別聯合氧驅動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化對于患兒喘憋性肺炎的治療效果進行對比分析，旨在提高霧化吸入治療水平，探求更優、更適于小嬰幼兒喘憋性肺炎的霧化療法，報告如下。……