□袁 浩
留存歷史文脈考驗管理智慧
□袁浩

雖然有多位科學家呼吁保留,但有“共和國科學第一樓”之稱的中科院原子能樓還是難逃被拆除的命運。 從國家納米科學中心了解到,原子能樓的原址上將建該中心的新實驗樓,目前中心已經修改了原設計方案,將把原子能樓的南墻按原貌復制在新建實驗樓南墻,同時在舊址設立紀念標志物。
據了解,位于中關村北一條的原子能樓已有63年歷史,是中國核科學的發祥地,也是中國原子彈的研究起點,曾經在樓里工作的青年才俊中,后來有7位獲得“兩彈一星功勛獎章”:錢三強、王淦昌、彭桓武、鄧稼先、于敏、陳芳允、朱光亞;還有一大批泰斗級科學家:謝家麟、陳佳洱、何祚庥、何澤慧、楊承宗……因此自從近日“拆樓”的消息傳出,就有科學界多位人士,包括一些中科院高能物理研究所的離退休人士呼吁將其保留,以作為對老一輩科學家的紀念之地,為科學界留下一處歷史文脈。
說到歷史文脈,不由得想起近年來各地廣為流行的“大拆大建”模式。不可否認,近年來日漸勃興的拆遷,在提升城市建設水平的同時,也改善了民眾的生活環境,不少人甚至在大拆大建中一夜暴富。不過,從長遠看,這樣的拆遷“紅利”并不會無休止復制。畢竟城鎮化中部分群體的受益,對于全民而言并不公平。更重要的是,野蠻拆遷往往割斷了歷史文脈的延續。所謂歷史和文化,都需要由具體的東西來承載,因此,保護歷史文脈的首要任務,是保護好承載著歷史信息的東西。一些具有明顯時代印痕的古建筑一旦毀棄,再難覓回。
去年年底,關于濟南老火車站先拆除后復建的新聞爆出后,人民日報就曾刊文尖銳指出,正是對城市歷史文化的“不知不覺”,才會一哄而上地“造城”,留下“千城一面”的尷尬;正是對城市建設規律的“無知無畏”,才有了對傳統的肆意破壞,做出割斷歷史文脈的糗事;正是對城市文化保護價值的“后知后覺”,才有了濟南老火車站先被拆掉、20年后復建的反轉。正如有關專家所指出的,原子能樓作為一座記載和見證了共和國科學歷史的重要建筑,它的價值已不能簡單地以能否使用來衡量,作為中關村科學城的第一座科研大樓,具有獨特的歷史地標意義和不可再生的歷史文物價值;作為核科學的搖籃,是“向科學進軍”時代的歷史見證,對于我們今天弘揚“兩彈一星”精神具有重要的文化意義。這樣一座建筑,我們不能當做普通樓房對待,不能簡單地以可否使用來衡量其價值。如果強行將原子能樓拆除,就難免有“后知后覺”、追悔莫及的那一天。
作家果戈里說過,建筑是世界的年鑒,當歌曲和傳說都緘默的時候,只有它還在說話。歷史建筑是一個國家、一個民族、一座城市發展的重要見證,是傳統生產生活、民俗風情的重要體現,也是研究歷史文脈的重要寶藏。習近平同志曾指出:防止盲目的大拆大建,要切實傳承好歷史文脈。放眼世界,沒有哪一個地方在現代化進程中是以摧毀歷史的重建方式來完成。我們需要城市的現代化,同時也要盡可能地保護好城市的歷史文脈,讓它們滋養我們的城市和我們的心靈。因此,如何在發展的過程中留存好歷史文脈,考驗著管理者的智慧。不忘歷史才能開辟未來,善于繼承才能善于創新。”希望城市管理者能夠真正站在對歷史、現在和未來負責的角度,樹立正確的發展觀和政績觀,找準城市發展的歷史文脈,維系好歷史和現代的平衡,讓歷史文脈更好地融于現代城市規劃建設中,使城市發展建設與歷史文脈保護相得益彰。
(作者單位:中共河南省內鄉縣委組織部)
(責任編輯 張敏)