何秀影 王子荷 尹 潔 姜秉芬 張鳳珍 郭 輝 李 青
?
全程管理對瘢痕子宮孕婦分娩結局的影響
何秀影王子荷尹潔姜秉芬張鳳珍郭輝李青
目的 :探討全程管理對瘢痕子宮孕婦分娩結局的影響,提高陰道分娩率。方法:選擇在我院門診建檔的孕早期瘢痕子宮孕婦639例,隨機分為觀察組343例和對照組296例,對照組給予常規門診孕檢、住院分娩;觀察組接受瘢痕管理小組全程管理。觀察兩組產婦分娩方式及剖宮產原因。結果:觀察組陰道分娩率高于對照組(P<0.05)。觀察組剖宮產主要原因為陰道試產失敗,對照組剖宮產主要原因為孕婦及家屬強烈要求導致。結論:對瘢痕子宮孕婦實施全程管理,可顯著提高瘢痕子宮孕婦陰道分娩率,降低社會因素導致的二次剖宮產率。
瘢痕子宮;妊娠;全程管理;分娩結局;陰道分娩;剖宮產doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2016.17.041
世界衛生組織(WHO)、聯合國兒童基金會(UNICEF)要求剖宮產術后陰道分娩率≥ 60%,爭取≥75%[1]。既往大多數國家對瘢痕子宮(有剖宮產史)孕婦再次妊娠的分娩方式均首選再次擇期剖宮產[2]。2010年美國國立衛生研究院提出,陰道試產是許多有剖宮產史孕婦的合理選擇,號召醫療機構提供瘢痕子宮陰道試產服務[3]。為此我科成立瘢痕子宮管理小組,對瘢痕子宮孕婦實施全程管理,以幫助更多瘢痕子宮孕婦陰道分娩,現報道如下。
1.1臨床資料選擇2013年5月~2015年3月在我院門診建檔的瘢痕子宮孕婦639例, 建檔時孕周6~12周。年齡25~40歲,平均(30.63 ± 3.25)歲。此次妊娠距首次剖宮產時間18個月以上,超聲提示子宮下段前壁完好無損, 瘢痕厚度達3 mm以上[4],無嚴重內外科疾病,骨盆內外徑無異常。將639例孕婦隨機分為觀察組343例和對照組296例,兩組孕婦年齡、孕周方面比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法對照組接受常規門診孕檢及相關孕期指導,觀察組在瘢痕子宮門診孕檢,并接受管理小組全程管理,全程管理內容:(1)建立瘢痕子宮孕婦管理小組,由科主任和1名主治醫師、1名碩士研究生醫師、5名產科工作10年以上高年資護理人員組成。(2)設立瘢痕子宮門診,5名小組護理人員輪流值班,負責為瘢痕子宮孕婦建立檔案,孕婦孕早期第1次孕檢時,即建立檔案,包括孕婦姓名、年齡、職業、家庭住址、電話、既往手術史和時間、現病史等,并及時轉給管理小組進行評估、入組。(3)組員共同協商,為每位瘢痕子宮孕婦制定全程管理計劃,包括生理、心理、體重管理,根據不同孕婦情況,隨時電話或當面督促、協助執行,避免孕期并發癥及巨大兒出現。(4)每月組織1~2次瘢痕子宮孕婦座談會,請瘢痕子宮成功陰道分娩產婦講解妊娠、分娩體會,通過互相交流、學習,調動孕婦陰道分娩積極性。(5)每月組織1次家屬座談會,解除家屬思想顧慮,為陰道分娩爭取家庭支持保證;同時了解孕婦身心狀態,指導家屬做好孕婦科學飲食及心理疏導。(6)教會孕婦掌握簡單、舒緩的孕婦體操要領,從16周開始到37周,每天在家練習15 min,為陰道分娩做準備。(7)孕婦臨產住院后,由小組成員一對一陪護到產后2 h。
1.3效果觀察觀察兩組產婦的分娩結局及選擇剖宮產的原因。
1.4統計學處理采用SPSS 16.0 統計軟件對所得數據進行統計學分析,計數資料的比較采用χ2檢驗。檢驗水準α=0.05。
2.1兩組產婦分娩結局比較(表1)

表1 兩組產婦分娩結局比較 例(%)
注:觀察組275例陰道分娩中順產286例,產鉗術7例;對照組77例陰道分娩中順產62例,產鉗術15例
2.2兩組產婦剖宮產原因比較(表2)

表2 兩組產婦剖宮產原因比較 例(%)
瘢痕子宮是指女性在進行剖宮產術、子宮肌瘤剔除術、子宮成形術等手術后留下手術瘢痕的子宮[5]。研究顯示[6],瘢痕子宮妊娠后發生子宮破裂、產后出血和前置胎盤等并發癥的概率明顯增高;同時大多數孕婦及家屬習慣性選擇剖宮產方式分娩,一是對陰道分娩疼痛的恐懼感,二是擔心發生子宮破裂危及母兒生命[7],因此臨床上常以剖宮產作為首選的分娩方式[8-10]。但再次剖宮產創傷較大, 手術并發癥多, 術后恢復較慢, 費用較高[11]。針對這一情況,我科成立瘢痕子宮管理小組,從孕早期開始加強對陰道分娩優勢的宣教,讓孕婦和家屬逐漸了解經陰道分娩的好處,并對每位孕婦實施科學、完善、細致的生理、心理、飲食、運動等全程科學管理,通過長達8個多月的計劃、指導、協助、督促、管理孕婦生活方式,逐漸緩解孕婦精神緊張,解除了孕婦對陰道分娩的恐懼心理, 增強了孕婦陰道分娩信心和決心, 科學、有效地避免了孕期并發癥發生,為陰道分娩提供了保證。結果顯示,觀察組有275例成功陰道分娩,陰道分娩率達到80.17%;對照組有77例陰道分娩,陰道分娩率為26.01%,兩組比較有統計學差異(P<0.05)。對照組選擇剖宮產原因為孕婦及家屬強烈要求,有94例,占42.92%;觀察組孕婦及家屬強烈要求剖宮產的僅3例,占4.41%,觀察組明顯低于對照組,充分體現了孕期全程管理的重要性。觀察組選擇剖宮產原因主要為試產失敗,兩組無子宮破裂發生。在試產過程中,只要我們嚴密地做好產時管理,密切觀察孕婦、胎兒情況,隨時做好剖宮產手術準備,就能避免子宮破裂風險。再次證明瘢痕子宮孕婦經陰道分娩是可行的、安全的[12-13]。
綜上所述,通過對瘢痕子宮孕婦實施全程管理,可幫助孕婦成功陰道分娩,提高瘢痕子宮孕婦陰道分娩率,提高產科質量。
[1]Beucher G,Dolley P,Lévy-Thissier S,et al.Maternal benefitsand risks of trial of labor versus elective repeat caesarean deliveryin women with a previous caesarean delivery[J].J Gynecol Obstet Biol Reprod ( Paris),2012,41( 8):708-726.
[2]周圣濤,張力.瘢痕子宮妊娠陰道試產的研究進展[J].中華婦產科雜志,2015,50(4):305-308.
[3]Aragao FF,Aragao PW,Martins CA,et al.Comparison of metaraminol,phenylephrine and ephedrine in prophylaxis and treatment of hypotension in cesarean section under spinal anesthesia[J].Rev Bras Anesthesiol,2014,64(5):299-306.
[4]MacDorman M,Declercq E,Menacker F.Recent Trends and Patterns in Cesarean and Vaginal Birth After Cesarean (VBAC) Deliveries in the UnitedStates[J].ClinPerinatol,2011,38(2):179-192.
[5]申恒春.剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠93例分娩方式探討[J].實用婦產科雜志,2013,29(3):234-235.
[6]Joseph KS,Pressey T.Once more unto the breech: planned vaginaldelivery compared with planned cesarean delivery[J].Obstet Gynecol,2015,125(5)∶1162-1167.
[7]吳景平,尚雅瓊.186 例瘢痕子宮妊娠后的分娩方式分析[J].中國婦幼保健,2014,29(8):1177-1179.
[8]侯桂玉.瘢痕子宮陰道分娩70 例臨床分析[J].中國現代藥物應用,2014,8(11):65-66.
[9]潘春煦,楊鵬.4117例二次妊娠合并瘢痕子宮產婦剖宮產并發癥情況分析[J].山東醫藥,2014,54(2):39-40.
[10]Domr se CM,Geipel A,Berg C,et al.Second-and third-trimestertermination of pregnancy in women with uterine scar-a retrospectiveanalysis of 111 gemeprost-induced terminations of pregnancy afterprevious cesarean delivery[J].Contraception,2012,85(6)∶589-594.
[11]程艷霞,李衛紅,常莉,等.剖宮產術后再次妊娠陰道試產成功154 例臨床分析[J].中國臨床醫生,2014,42(2):62-64.
[12]林雪芳,陳艷.瘢痕子宮陰道分娩46例臨床分析[J].浙江實用醫學,2015,8(20):265-266.
[13]Abdelazim IA,ElbiaaAA,Al -Kadi M,et al. Maternal andobstetrical factors associated with a successful trial of vaginalbirth after cesarean section[J].Turk Ger Gynecol Assoc,2014,15(4):245-246.
(本文編輯陳景景)
050011石家莊市河北醫科大學第四醫院
何秀影:女,本科,副主任護師
王子荷,女,碩士研究生
河北省重點研發計劃項目(152777141)
2016-05-04)