文/王丹
熊孩子問題背后是教養缺失
文/王丹

圖/Pixabay
前不久,一個高1.8米、由上萬塊樂高積木組成的作品“尼克狐”在北京展出,但就在剛剛展出一個小時后,“尼克狐”被推倒,瞬間“碎成渣”。沒錯,推到樂高“尼克狐”的是熊孩子。據報道,孩子的父親事后進行了道歉,創作者雖然“感到十分沮喪”,但最后沒有要求賠償。
“他會刪掉你的存檔,摔壞你的模型,劃爛你的屏幕,甚至還死乞白賴地要搶走你心愛的漫畫、游戲、玩偶……”如果你在搜索引擎中輸入“熊孩子”三個字,滿屏都是各種雷人“熊法”。好奇心強、淘氣頑皮、求知欲和探索欲強烈,對于正值熱切與世界聯通的孩子來說,這并不稀奇,也絕非什么毛病。但如果這種好奇沒有規則,這種頑皮不守規矩,這種探索是以破壞秩序為代價,那熊孩子也就出現了。
每個孩子天生并不熊,就算熊也并非一天養成,但在熊孩子的背后或隱或現都會有幾個熊大人。網絡上對熊孩子的圍攻,其實更多的是對現實世界中熊大人對孩子教養不當的憤慨,如“尼克狐”被推倒,網友評論一邊倒質問家長為何不看管好自己的孩子。所以,我們在談論熊孩子時,看似在討論教養問題,實則在追問我們的家庭環境怎么了?
在孩子正式步入社會之前,簡單的是非對錯、規矩原則、禮貌教養,多半是從家庭中通過觀察和模仿習得。如果按照果殼網對熊孩子“下至3歲,上至高中”的年齡界定,他們有著怎樣的家庭結構呢?屬于“70后”“80后”的父母一輩,生活與工作的重壓之下,不得不犧牲一部分親子陪伴時間,在補償心理機制的作用下,結果就是有求必應。不僅正常的成長教育缺位,更糟糕的是由于教養任務讓渡給老人,在“老養小”的隔代教育中,過分的溺愛直接將子女往熊孩子的路上又推了一把。家長不知道或者不愿意接受這樣一個事實,愛也需要智慧,包容也有邊界。
每次熊孩子出現,都會有家長站出來辯護,動輒就是“他還是個孩子”“為什么要對一個孩子如此苛刻”。但就是在這般辯解中,熊孩子解讀出、接收到的信息是,我不需要理性、不需要考慮任何后果,也不需要遵守規則等。因為,那些孩子長、孩子短的言論潛臺詞是,你并不認為他是一個獨立的、完整的、有意識的個體,不需要對自己行為負責。甚至,不少熊孩子的家長自身就是漠視規則者。
當然,除了家庭教育,對于大齡熊孩子來說,學校教育在他們的成長中又扮演了哪種角色也值得深思。都戲謔他們比“廣場舞大媽”更具殺傷力,但誰又是他們的制造者?熊孩子的每次出現,除了看笑話的圍觀之外,理應引起嚴肅和冷靜的思考。※