文物保護(hù)受重視不能靠“網(wǎng)紅”

胡印斌

一個(gè)女孩肯沉下心來，扎進(jìn)寺廟兩年多去修復(fù)壁畫，人們?yōu)槭裁床荒軌蚨嘁恍├斫猓考幢銓?duì)她的做法有些質(zhì)疑，為什么不能多一些耐心？

“長(zhǎng)得像金喜善，既有顏值又有情懷”。日前，來自山西一位修復(fù)壁畫的年輕女孩，憑借微博“我在洪洞修壁畫”的工作日記及高顏值在網(wǎng)絡(luò)上走紅。然而，很快，一些網(wǎng)帖開始向女孩修復(fù)壁畫的行為“開炮”，并質(zhì)疑她及其單位對(duì)廣勝寺的壁畫修復(fù)水平，也有專家從專業(yè)角度對(duì)其修復(fù)工作提出異議。

修復(fù)壁畫女孩成了“網(wǎng)紅”，連帶著，古老的壁畫也“與有榮焉”，一并進(jìn)入公眾視野，成為很多人打量、憐惜的對(duì)象。不知道，這究竟是女孩的幸運(yùn)，還是壁畫的幸運(yùn)？

畢竟，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，這些看起來已經(jīng)躋身“國(guó)寶”的壁畫，其真實(shí)處境其實(shí)很冷清、很落寞，甚至也不乏悲慘。近年來，盡管以敦煌研究院為代表的機(jī)構(gòu)也在傾力搶救壁畫，但與目前國(guó)內(nèi)遺存的壁畫數(shù)量相比，仍屬于杯水車薪，大量壁畫難以得到精準(zhǔn)保護(hù)，古代壁畫面臨的窘境并沒有得到根本改變。

這一方面與缺乏資金有關(guān)，壁畫遺存點(diǎn)多面廣，專業(yè)性強(qiáng)，僅靠國(guó)家文物部門投入的資金很難實(shí)現(xiàn)保護(hù)全覆蓋；另一方面，古代壁畫危機(jī)重重，仍與保護(hù)意識(shí)不到位有關(guān)，地方政府往往寧肯花大筆財(cái)政資金大興土木，建起眾多的仿古“假古董”，美其名曰“弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化”，也不愿意在“真古董”上有更大投入。

而一般公眾，很多時(shí)候其實(shí)并不比政府官員的表現(xiàn)更好。屢屢被曝光的文物上刻字、攀爬等行為，實(shí)在是所在多多，不一而足。

這一次，一看到修復(fù)壁畫的女孩走紅，馬上有大批人馬圍攏上來指手畫腳，肆意指責(zé)，看上去對(duì)壁畫愛心滿滿，實(shí)則仍是一種“興之所至”的“湊熱鬧”之舉。或許，這些人更關(guān)心的是保護(hù)文物的姿勢(shì)是不是優(yōu)美，態(tài)度是不是正確，至于壁畫究竟如何保護(hù)等等，并不在他們的關(guān)心范圍之內(nèi)。

壁畫能不能修復(fù)、究竟應(yīng)該如何修復(fù)、實(shí)習(xí)生是不是就一定比所謂的“專家”更不用心，這些問題并非不可以討論。但首先要搞清楚的是：我們應(yīng)該樹立什么樣的文物保護(hù)觀念？或者說，我們每個(gè)人在“高大上”的文物保護(hù)方面都做了什么？古代壁畫需要的究竟是撕來撕去，還是踏踏實(shí)實(shí)的踐行？

一個(gè)女孩肯沉下心來，扎進(jìn)寺廟兩年多去修復(fù)壁畫，人們?yōu)槭裁床荒軌蚨嘁恍├斫猓考幢銓?duì)她的做法有些質(zhì)疑，為什么不能多一些耐心，了解得更詳細(xì)、清晰一些再發(fā)言？動(dòng)輒張口就噴，滿口專業(yè)術(shù)語(yǔ)、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，早干嗎去了？如果說我們的文物修復(fù)隊(duì)伍仍以“施工隊(duì)”為主體，又如何去要求一名文物修復(fù)專業(yè)畢業(yè)的女大學(xué)生更專業(yè)？

何況，從新聞報(bào)道可知，山西洪洞廣勝寺的文物修繕項(xiàng)目是國(guó)家文物局批復(fù)、敦煌研究院考察并拿出方案的，僅僅因?yàn)榕ⅰ氨痪W(wǎng)紅”了就質(zhì)疑，是不是有些太匆忙了？

說到底，文物古跡是一個(gè)民族的根脈，理應(yīng)得到更科學(xué)、更精準(zhǔn)的重視與保護(hù)，這種保護(hù)意識(shí)同樣應(yīng)該滲入社會(huì)公眾的血脈，成為一種公民自覺，又豈能因?yàn)槌隽艘粋€(gè)“網(wǎng)紅”，才來重視一下，過后依然故我。不客氣地說，這樣的“打擺子”不過是一種幼稚病罷了。