田間春播法鑒定小麥新品系冬春性

王映紅 董昀 李曉航 楊麗娟 蔣志凱

摘要[目的]鑒定小麥新品系冬春性，為小麥品系選育提供幫助。[方法]通過田間春播法對2015年新選育的21個小麥品系進行冬春性分析。[結果]3個播期相互參考，相互印證，參加鑒定的21個品系，最終判定為1個弱冬性，13個半冬性，4個弱春性，3個春性；冬性類14個，春性類7個，冬性類品系占品系總數的66.7%。[結論]田間春播可以作為小麥冬春性鑒定的有效方法。

關鍵詞 田間春播法；小麥；新品系；冬春性

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2016）09-033-02

Abstract[Objective]To identify the springness and winterness of new wheat varieties， and to provide help for wheat variety breeding.[Method]Springness and winterness of 21 new wheat varieties were analyzed in 2015 by field spring sowing method.[Result]The three sowing dates referred to each other， and supported each other. The identified 21 varieties were finally divided into four groups： 1 with slant winterness， 13 with semiwinterness， 4 with slant springness， and 3 with springness. A total of 14 varieties belonged to the winterness class， and 7 varieties to the springness class. Semiwinterness varieties accounted for 66.7% of the total identified number.[Conclusion]Field spring sowing is an effective method for the identification of wheat springness and winterness.

Key words Field spring sowing method； Wheat； New varieties； Springness and winterness

近年春季氣溫波動頻繁，給小麥生產帶來一定風險，在品種審定前對其進行冬春性判定，對品種的審定和推廣具有重要的意義。小麥冬春性受氣溫、光照、養分、水分、株齡以及光溫互作等因素影響，國內外學者對鑒定小麥的冬春性做了大量研究，除了傳統的通過苗期苗相，抗寒性以及起身、拔節、抽穗、開花的時間來識別外，冬春性鑒定方法一般可分為形態觀察法[1]、田間春播法[2]、晚播量化法[3]、人工模擬鑒定法（冰箱低溫模擬春化）[4]、分子生物學法[5]等。史永暉等[6]通過不同時期播種，對不同品種與對照抽穗期進行正態性檢驗，若符合正態性分布，則繼續進行t 檢驗檢測其均值是否有顯著差異（α=0.05），依據顯著區間，判斷品種的冬春性。筆者利用田間春播法對2015年新選育的21個品系進行冬春性鑒定，以期為小麥品系選育提供幫助。

1 材料與方法

1.1 材料

對照為半冬性品種周麥18和弱春性品種偃展4110[7]，參加鑒定的是河南省新鄉市農業科學院選育的21個小麥高產優質新品系，編號為J1～21。

1.2 方法

試驗方法參照《普通小麥冬春性鑒定評價技術規范》[8]。

1.2.1 試驗處理。

春播設置3個播期：第 Ⅰ 期為候平均氣溫達3 ℃時（2月25日）；第 Ⅱ 期為候平均氣溫達7 ℃時（3月8日）；第Ⅲ期為候平均氣溫達10 ℃以上時（3月21日）。

1.2.2 田間設計。

試驗設置在新鄉市農業科學院輝縣試驗基地，每品系播種2行，行長1.50 m，行距0.26 m，備播時每行110粒，出苗后定苗每行70棵。

1.2.3 鑒定檢測指標。

調查每行的播種期、出苗期、最高總莖數、始穗期、抽穗期、抽穗數、成熟期等，計算抽穗率和苗穗期。抽穗率是同一播期某品系抽穗數與該品系最高總莖數的百分比，苗穗期是出苗到始穗期（5%抽穗）的天數。

1.3 冬春性分類判定標準

小麥冬春性分級采用綜合順序分類法，冬春性分為7級：強冬性、冬性、弱冬性、半冬性、弱春性、春性、強春性。依據春播第Ⅱ期進行分類，春性類品系抽穗率>30.0%，正常成熟；冬性類品系抽穗率≤30.0%，不能正常成熟。第 Ⅰ 期進行冬性類進一步分型，其中半冬性類抽穗率>20%，苗穗期<80 d；弱冬性類抽穗率5.1%～200%，苗穗期80～85 d；冬性類抽穗率0.1%～5.0%，苗穗期>85 d；強冬性類不抽穗。第Ⅲ期進行春性類分型，其中弱春性類抽穗率<30.0%，苗穗期≥45 d；春性類抽穗率30.1%～60.0%，苗穗期40～45 d；強春性類抽穗率>60.0%，苗穗期<40 d。該試驗按2行平均抽穗率判定。

1.4 主要氣象資料

2015年試驗地前期低溫持續時間較短，2月份和3月份上旬低溫，拔節期氣溫偏高，2月和3月份降水偏少，5月溫光適宜，4月中、下旬和5月上旬出現有效降雨，5月中、下旬遇到高溫天氣，與常年相比低溫不低。

2 結果與分析

2.1 不同播期對照品種的抽穗和成熟情況

不同播期對照周麥18和偃展4110的抽穗情況如表1，對照周麥18是半冬性品種，在春播第 Ⅰ 期的抽穗率>20.0%，苗穗期<80 d；第 Ⅱ 期的抽穗率≤30.0%，不能正常成熟；第Ⅲ期抽穗率為0，按冬春性分類及冬性分型標準，完全符合半冬性品種特點，可以作為半冬性對照品種。偃展4110在3個不同播期均能正常抽穗，只是抽穗率有差異，第 Ⅱ 期抽穗率>30.0%，且第 Ⅰ、Ⅱ 期播種均能正常成熟，第Ⅲ期抽穗率<30.0%，苗穗期≥45 d，符合弱春性品種特點，可以作為弱春性對照品種。從抽穗率、苗穗期及成熟情況均可證明對照品種選擇是正確的。

2.2 不同播期供試材料的抽穗情況

參加鑒定的21個品系，第 Ⅰ 期抽穗情況見表2。21個品系抽穗率在14.3%～97.1%，抽穗率在5.1%～20.0%之間的只有J7，抽穗率為14.3%，其他20個品系抽穗率均>20.0%，21個品系抽穗率在20.0%～30.0%的有5個，分別是J1、J5、J8、J12、J21。21個品系苗穗期均在52～66 d，說明冬性類品系應該均為半冬性，周麥18的抽穗率為33.5%，比其抽穗少的6個品系，冬性比周麥18稍強或相當，5個仍屬于半冬性品系，但J7結合第 Ⅱ 期抽穗表現，應判定為弱冬性。

第 Ⅱ 期抽穗情況見表3，按抽穗率>30.0%、正常成熟為判定標準，7個為春性類品系，14個為冬性類品系。J7抽穗率為0，J1、J5、J8、J12、J21的抽穗率<5.0%，與周麥18抽穗率1.8%屬于一個范圍，抽穗率在5.1%～30.0%的有9個品系，冬性較周麥18稍弱。

第Ⅲ期抽穗情況見表4，屬于冬性的14個品系均未抽穗，春性類的7個品系均抽穗，但有差異，抽穗品系抽穗率<30.0%的有4個，和對照偃展4110春性相當，抽穗率在301%～60.0%的有3個，分別為J6、J15、J17。抽穗品系的苗穗期均大于45 d，但J6、J15、J17比偃展4110小，參考第Ⅰ、Ⅱ期表現，這3個品系均比偃展4110抽穗率高，所以判定其春性較偃展4110強，屬于春性。

3 結論與討論

參加鑒定的21個品系，3個播期相互參考，相互印證，最終判定為1個弱冬性，13個半冬性，4個弱春性，3個春性；冬性類14個，春性類7個，冬性類占品系總數的66.7%，這說明當前育種目標與大田生產及新品種審定要求一致。新鄉市農業科學院之前審定的品種偏春性較多，這可能與20 世紀90 年代以來氣溫變暖有關，然而隨著近年的冬季氣溫持續偏低，試驗中大多數都是半冬性品種，這與國家品種審定制度相一致。但曹新有等[9]認為，冬小麥在其他特性相當的情況下，抗寒性強的偏春性品種往往表現出廣泛的適應性。這就要求在后代品系的選擇中，要注意品種冬春性、抗寒性及廣適性的協調，在鑒定品系冬春性的同時，考察抗寒性，以應對未來的冬季低溫氣候，保證冬小麥的順利越冬，選育出適應當前生產要求的優質高產廣適小麥新品種。

該試驗結果表明田間春播可以作為小麥冬春性鑒定的有效方法。由于氣候條件不穩定，氣溫起伏不定，低溫持續時間過長或過短，都對品種抗寒性是個很大的考驗，為保證試驗結果的準確性，候平均氣溫的準確把握，即播期的準確判定是關鍵。各個播期均較往年提前，第Ⅲ播期提前10 d左右，播期按氣溫變化而定，不受時間限制，另外，3個播期結果相互參考，相互印證，同時參照平行對照表現，都是保證鑒定結果準確的有效因素。

傳統方法通過苗期苗相，抗寒性以及起身、拔節、抽穗、開花的時間來識別小麥的冬春性。趙虹等[10]認為用苗期習性和抽穗期可以大致判斷品種的冬春性，苗期生長習性與冬春性的相關系數達0.672，抽穗早晚與冬春性的相關系數為0.516，苗期生長習性與抽穗早晚的相關系數也達0.535，且都達極顯著水平。冀天會等[2]也將幼苗習性作為田間春播鑒定時的1個考察指標，但王鵬等[11]認為，根據幼苗習性對小麥冬性進行劃分的方式存在一定缺陷，劃分結果存在誤差。該試驗沒有考察幼苗習性，主要是考慮春播情況下，對幼苗習性的判斷可能不準確，筆者認為在今后的品系選擇時，可以在冬播條件下考察幼苗習性，將其作為判斷冬春性的初步參考，在田間春播的鑒定中進一步驗證。為保證鑒定結果的準確性，在條件允許的情況下，可采用分子生物學方法，通過生長錐判斷冬春性，田間和試驗室研究結合也是一個不錯的鑒定方法。

參考文獻

[1]梁宜策，米躍軍，呂雪娥，等.關于以小麥主莖全生育期的總葉片數量化品種冬春性的探討[J].陜西農業科學，2011（1）：53-57.

[2]冀天會，張燦軍，楊子光，等.綜合順序分類法鑒定小麥品種冬春性的研究[J].安徽農業科學，2013，41（14）：6197-6200.

[3]孫道杰，閔東紅，李學軍，等.晚播法量化鑒定冬小麥品種冬春性的探討[J].安徽農業科學，2001，29（1）：28.

[4]張燦軍.小麥冬春性鑒定研究[D].楊凌：西北農林科技大學，2010.

[5]姜瑩，黃林周，胡銀崗.中國小麥地方品種春化基因的分布及其與冬春性的關系[J].中國農業科學，2010（13）：14-27.

[6]史永暉，王愛麗，王芙蓉，等.不同時期播種判別小麥冬春性可行性研究[J].山東農業科學，2011（5）：25-28.

[7]王銳，楊雪芹，李新華，等.最佳播期法鑒定豫北小麥冬春性的研究[J].河南科技學院學報，2013，8（4）：1-3.

[8] 中華人民共和國農業部.普通小麥冬春性鑒定評價技術規范[S].北京：中國標準出版社，2015.

[9]曹新有，劉建軍，程敦公，等.小麥品種冬春性、抗寒性與廣適性的關系[J].麥類作物學報，2012，32（6）：1210-1214.

[10]趙虹，胡衛國，詹克慧，等.黃淮南片冬麥區主導品種春化基因及冬春性分析[J].西北植物學報，2010，30（3）：495-504.

[11]王鵬，張春慶，陳化榜，等.小麥冬性強弱評價體系的建立[J].生態學報，2012（4）：227-237.