兩起±500kV換流站交流濾波器開關爆裂原因分析與改造

王電處 周亞樹 曹顯武 劉百爽

（中國南方電網超高壓輸電公司曲靖局，云南 曲靖 655000）

?

兩起±500kV換流站交流濾波器開關爆裂原因分析與改造

王電處 周亞樹 曹顯武 劉百爽

（中國南方電網超高壓輸電公司曲靖局，云南 曲靖 655000）

介紹了近兩年南方電網同塔雙回±500kV牛寨換流站及±500kV僑鄉換流站短期內接連發生兩起交流濾波器容性開關爆裂事故，反應了高壓直流系統中國產交流濾波器開關在故障中暴露出的不足以及運行中存在的缺陷，重點分析了事故過程中開關爆裂的現象與原因，并根據其他換流站以及事故中暴露的問題提出了一些應對措施，以達到降低開關爆裂的幾率及爆裂時對工作人員的人身安全造成的風險的目的，目前大部分應對措施已在±500kV牛寨換流站及僑鄉換流站得到有效實施并取得初步成果,驗證了改造的有效性與實用性，同時也將事件中暴露出的問題反饋給西安西電開關等開關廠家，也為我國高壓開關的生產、研究與發展提供了一些現實依據。

爆裂；開關；改造

近年來，我國國民經濟持續高速發展，促進了電力工業向大機組、遠距離、超/特高壓及交直流并用的方向發展。根據多年運行經驗，高壓電網輸送電功率變化大，為了控制線路的電壓水平，提高傳輸能力與電能質量，必須按不同的有功狀況對線路進行無功補償。目前，對系統電壓控制的有效手段為采用投切電容器組，這將導致電容器組開關頻繁動作，日頻可達3～4次，對電容器組開關開斷性能提出了新的要求[1]。根據我國現場高壓戶外斷路器的使用現狀，一般采用的都是SF6或真空斷路器。

在我國輸配電系統中，20世紀 60年代使用多油斷路器、空氣斷路器，技術較落后，1968年華光電子管廠研制出第一只運用于商品化的真空開關管，但由于各種原因與國外的產品質量相差甚遠。20世紀70年代初，我國開始引進第一臺SF6斷路器。經過20多年的努力發展，現在我國的電力系統中高壓開關設備幾乎全部使用 SF6斷路器和真空斷路器[4]。為適應我國電力系統發展的需要，我國今年來加大科技投人，加大研制開發力度，同時大量收集變電站現場反饋的一些問題與缺陷，及時分析、研究、改進，以求盡快趕超國際先進水平。

本文結合南方電網±500kV 牛寨換流站及±500kV僑鄉換流站近期接連發生兩起交流濾波器容性開關（均采用 SF6斷路器）爆裂事故，分析了高壓直流系統中國產交流濾波器開關在故障中暴露出的不足以及運行中存在的缺陷，重點分析了事故過程中開關爆裂的現象與原因，并根據其他換流站以及事故中暴露的問題提出了一些應對措施，以達到降低開關爆裂幾率及爆裂時對工作人員的人身安全造成的風險的目的，并且大部分措施已經在牛寨換流站及僑鄉換流站得到有效實施，取得初步成果。

1　事故介紹

1.1592開關爆裂介紹

2014年10月27日01時35分牛寨換流站在降功率過程中，由于無功控制要求切除592交流濾波器，開關切除過程中592開關B相發生故障，故障電流達到 19369.9A（如圖 1所示），交流濾波器母線保護及濾波器零序電流保護均動作。現場檢查發現592開關B相發生爆裂（如圖2所示），且對周圍的電容器、開關等其他設備造成不同程度的損壞。

圖1　故障波形圖

圖2　現場開關爆裂圖

根據波形可以看出系統發出 592開關分閘命令，在 592開關斷開瞬間，B相重燃出現了峰值19.36kA的尖峰電流，然后迅速降為0，60ms后電流變為 183A的額定負荷電流，由此可以判斷此時開關B相完全擊穿并處于導通狀態，此時濾波器保護啟動，判斷為開關失靈，失靈保護動作跳開大組進線開關及所有小組濾波器開關。

1.2584開關爆裂介紹

2014年8月14日0時48分，根據調試需要，僑鄉換流站將極1雙閥組由解鎖狀態操作到閉鎖狀態過程中，系統發出分閘命令后，584開關三相正常斷開，開關分位出現，三相電流消失，45ms后584開關 A相重新燃弧，經多次燃弧熄弧過程，768ms時大組開關5073、5072跳開，584開關A相電流消失，故障隔離。檢查發現584開關A相靠濾波器側滅弧室瓷瓶爆裂。經解體檢查584開關A 相動主觸頭及噴口外表面有電弧燒蝕痕跡。

圖3　現場開關爆裂圖

2　故障原因

2.1開關重燃及重燃原因

根據上文對兩起開關故障介紹，可以得出都是濾波器開關在分閘過程中，開斷容性電流后在交直流混合電壓作用下，電容器與滅弧室間空氣間隙放電，電容器內外壁電位差較大，復合外套許用場強低，電容器發生徑向擊穿，引發靜觸頭對滅弧室瓷套內壁放電，滅弧室瓷套發生徑向擊穿，導致瓷套爆，其中開關斷開后燃弧熄弧現象即為開關重燃現象，這也是容性開關在分合閘過程中常見的現象，特別是剛投入運行的開關。

重燃現象簡單解釋就是弧隙在弧隙電壓的作用下，弧隙仍有電流通過，電源仍向弧隙輸入能量，若輸入能量大于散出能量，即弧隙中游離過程大于去游離過程，電弧將重燃[2-3]。

導致開關重燃現象的原因為：真空滅弧室在制造過程中電極表面會粘附有一些小質點，零件會有一些毛刺，滅弧室會帶進一些油污、汗漬、棉紗纖維等[4]。這些微粒在電場的作用下會附著電荷，在開關動作過程具有一定的動能，若電場足夠強，微粒在穿過間隙到達另一電極時已經具有很大的動能，在與另一電極碰撞時，動能轉變為熱能，使微粒本身變成蒸汽擴散，使局部的粒子密度迅速變大，這些粒子又與場致發射的電子產生碰撞游離，最終導致間隙的放電擊穿[5]。

2.2故障分析

根據以往直流運行經驗，當容性開關發生爆裂時，其滅弧氣室的電弧燃燒路徑如圖4所示[7]。

圖4　燃弧路徑

根據兩個站的故障設備解體以及相關試驗,可以描繪出開關在發生爆裂前形成的燃弧路徑（放電通道），基本上與開關燃弧路徑相似，如圖5所示。

圖5　放電通道

現以牛寨換流站為例來驗證放電通道的正確性：放電通道高頻電流峰值按照公式進行計算：

式中，f=2000Hz（高頻電流脈沖時間 0.3ms）；C=1.839μF（該爆裂的濾波器的電容量）；Up=450kV（相電壓峰值）。

帶入可得到理論高頻電流峰值ic=20.788kA，與故障波形圖中峰值電流19.369kA接近，證明了放電通道的正確性。

為對比同類產品下，國外開關與國內開關在交直流混合耐壓情況，特將開關送昆明特高壓基地試驗工況及試驗結果表明：僑鄉站584開關B相在疊加升壓至直流+520kV、交流366kVrms 7s后，開關發生放電且有明顯異響，而ABB開關則在疊加升壓至直流+600kV，交流425kVrms 35s后才發生放電現象，證明僑鄉站584開關B相絕緣裕度比ABB開關絕緣裕度低，僑鄉站584開關絕緣裕度試驗表見表1。

表1　僑鄉站584開關試驗結果表

2.3故障原因

經過上文開關故障過程分析，以及故障設備相關試驗，并結合容性開關重燃故障的技術特點，可初步得出導致開關爆裂的主要原因如下。

1）在潮濕凝露天氣和污穢作用，開斷容性電流后在交直流混合電壓作用下，電容器與滅弧室間空氣間隙放電，電容器內外壁電位差較大，復合外套許用場強低，電容器發生徑向擊穿，引發靜觸頭對滅弧室瓷套內壁放電，滅弧室瓷套發生徑向擊穿。

2）開關的裝配質量控制不嚴，內部殘存金屬異物。

3）根據開關內外絕緣設計及配合原則，開關內絕緣應遠高于外絕緣，由于開關內部存在的金屬異物導致內部絕緣降低，該開關先發生內部放電[9]。

4）開斷過程中弧觸頭燒蝕產生的雜質及裝配過程中遺留的金屬異物引起內部電場畸變，承受不了開斷后的交、直流混合電壓而發生內部絕緣擊穿閃絡。

5）換流站一般選址遠離市區，多在深山中，運行環境非常惡劣，污穢對直流電壓分布的影響和高海拔因素。

6）相比國外同類開關，國內開關內部絕緣設計裕度偏小。

7）交流濾波器斷路器投切頻繁，工況較惡劣，需承受交直流混合電壓。

3　改造

3.1技術措施

截止2015年8月份，牛寨換流站同類開關產品已發生4次徑向擊穿故障，對開關安全穩定運行造成威脅。依據上文的主要故障原因，結合以往直流運行經驗以及高壓開關技術特點對交流濾波器開關提出的技術措施，以降低開關故障的幾率：

1）將復合外套均壓電容更換為瓷外套均壓電容，并在軀殼側加裝均壓環改善電場分布。

2）支柱和滅弧氣室瓷套噴涂 RTV涂料（噴完后顏色為梅紅色），提高設備外絕緣防污閃能力。

圖6　噴完RTV涂料后的開關

3）增加開關額定SF6壓力，提高開關滅弧氣室絕緣水平，該條正在與西安開關廠研究處進行論證并試驗，待驗證合格后進行實施。

4）現行規范及標準中關于交流濾波器開關關于C2級開斷試驗的TVR考核時間為0.3s，根據現有的運行經驗，發現該時間不能覆蓋所有的運行工況，因此建議在后續的換流站中應結合自身運行情況，適當調整C2級開端試驗TVR考核時間[8]。

5）重新優化了選相分合閘裝置里的參數值設定，將分閘設置為負峰值開斷，以提高絕緣裕度[13-15]。

6）廠家在開展相關試驗后，應做好內部清潔工作，確保內部清潔，同時換流站方將其作為監造過程中的關鍵點，以確保質量。

3.2管理措施

根據目前，交流濾波器場存在的設備以及人身風險，切實履行“保人身、保電網、保設備”的安全生產要求，結合現場實際情況，特建議實施的如下的管理措施。

1）任何工作人員不得私自進入交流濾波器場區域，進入交流濾波器場區域前必須向主控室值班人員申請，值班人員電話或現場許可后方能進入交流濾波器場，人員離開時，應及時告知值班人員。

2）進入濾波器區域的人員應主動接受值班員許可前的安全交底，交底應包括功率調整時間、將要投、切的濾波器等內容。工作人員應盡量避免靠近將要投、切的濾波器開關。

3）功率調整期間不得進入交流濾波器場。若有臨時功率調整或其他臨時操作時，工作人員應按照值班員的通知迅速撤離濾波器場或與投、切的濾波器開關保持100m以上距離。

4）在濾波器通道口，制作安裝了風險提示及撤離路線圖。若發生濾波器開關跳閘，現場人員應立即按照推薦撤離路線圖進行撤離，撤離路線圖如圖7所示。

圖7　撤離路線圖

5）適當延長交流濾波器設備的日常巡視及特巡特維周期，降低人身傷亡風險。

4　結論

通過對近兩年南方電網同塔雙回±500kV牛寨換流站及±500kV僑鄉換流站短期內發生兩起交流濾波器容性開關爆裂的事故，分析了高壓直流系統中交流濾波器開關在故障中暴露出的不足以及運行中存在的缺陷，重點分析了事故過程中開關爆裂的現象與原因，并提出了相應的技術措施以及管理措施，其中絕大部分技術、管理措施已經在±500kV牛寨換流站和±500kV僑鄉換流站得到了應用，并取得一定的成果。但是由于缺乏大量的運行經驗及有效數據支撐，防止開關爆裂措施的制定、實施十分復雜，只有積累大量的直流運行經驗，才能逐步完善相應的技術、管理措施，提高直流運行水平，彌補廠家在開關等設備設計以及型號選取時考慮不全的不足。

[1] 朱法華, 譚國柱. 西部大開發與電力工業可持續發展[J]. 中國電力, 2001, 34(1): 2-6.

[2] 喬豐瑞. 500kV斷路器切空載線路重燃原因分析[K].浙江電力, 2011, 11(4): 12-13.

[3] 唐榮, 楊飛. 真空開關投切電容器組重燃問題的分析與對策[J]. 中國電機工程學報, 2004, 20(8): 9-13.

[4] 徐國政. 交流開關器[M]. 北京: 中國電力出版社, 2011.

[5] 中村秋夫.崗本浩, 曹祥麟. 東京電力公司的特高壓輸電技術應用現狀[J]. 電網技術, 2005, 29(6): 1-5.

[6] ±500kV 牛從直流輸電工程昭通換流站運行規程[M]. 曲靖: 南方電網超高壓輸電公司曲靖局, 2013.

[7] 榮命哲, 楊茜, 范春朵. 高壓自能式SF6斷路器電弧能量作用過程仿真[J]. 中國電機工程學報, 2004, 24(2): 92-97.

[8] 李靖, 趙鴻飛, 趙建沛, 等. SF6高壓斷路器分合閘絕緣拉桿動態形變的測試分析[J]. 高壓電器, 2009, 45(3): 128-131.

[9] 楊涌, 王其平. SF6斷路器噴口電弧熄滅過程的數字模擬[J]. 中國電機工程學報, 2000, 20(5): 9-13.

[10] ±500kV直流換流站運行技術[M]. 北京: 中國電力出版社, 2011.

[11] 鐘西炎, 成綏洲, 王錦, 等. 750kV超高壓工程設計問題探討[J]. 西北電力技術, 2003(1): 15-18, 5.

[12] Zhang Jl, Yan Jd, Murphy AB, et al. Computational investigation of arc behavior in anauto-expansion circuit breaker contaminated by ablated nozzle vapor[J]. IEEE Trans.on PlasmaScience, 2002, 30(2): 706-719.

[13] Seeger M, Naidis GV. Dielectric breakdown in hot air in a HV circuit breaker[C]//Proceedings of 14th International Conference on Gas Discharges, 2004: 73-76.

[14] Yan Jd, Fang M tc, Liu Qs. Dielectric breakdown of a residual SF6plasma at 3000K underdiatomic equilibrium[J]. IEEE Trans.on Dielectrics and Electrical Insulation, 1997, 4(1): 114-119.

[15] 特高壓開關設備的研制與開發專集. 西安高壓電器研究所[Z]. 1997.

[16] 嚴璋, 朱德恒. 高電壓絕緣技術[M]. 北京: 中國電力出版社, 2002.

王電處（1982-），工程師，畢業于清華大學，現任中國南方電網超高壓輸電公司曲靖局牛寨換流站站長。

Two ±500kV Converter Station AC Filter Switch Crack Analysis and Transform

Wang Dianchu Zhou Yashu Cao Xianwu Liu Baishuang
(Qujing Bureau, CSG EHV Transmission Company, Qujing, Yunnan 655000)

Introduced nearly two years with China Southern Power Grid ±500kV Niu Zhai Converter Station and ±500kV QiaoXiang converter station two converter stations AC filter capacitive switch burst accidents in the short term, It reflects the lack of HVDC systems AC filter switch failures exposed flaws and run, analyzes the phenomenon and cause of the accident during the burst switch, and proposed some measures in accordance with other converter station and the problems exposed in the accident, to achieve reduce the chance of switching burst bursting risk to personal safety of staff and resulting purposes.Currently, most responses have been implemented in ±500kV Niuzhai Converter Station and ±500kV Qiaoxiang converter station And achieved initial results，Verify the effectiveness and practicality of transformation.The incident also exposed the issue to Xi’an electrical switches and other switch manufacturers But also for production, research and development of high-voltage switch provides some realistic basis.

crack; switch; transform