對我國奧林匹克訓練營女子標槍運動員選材的初步研究

劉 輝

（北京體育大學，北京 100084）

對我國奧林匹克訓練營女子標槍運動員選材的初步研究

劉 輝

（北京體育大學，北京 100084）

在2015年北京田徑世錦賽中，我國女子標槍運動員呂會會投出了66.13m的個人最好成績，奪得亞軍，并創造了亞洲紀錄。另一位中國選手李玲蔚以64.10m的成績排名第5。優異成績的取得說明我國在女子標槍選材、訓練和管理等方面已經取得了長足的進步，且基本已改變前幾年落后的局面。而我國要想在這個項目上取得更多的成績和持續健康地發展，對于青少年的關注就必須重視起來，在對青少年關注的過程，如何多快好省地選出優秀的苗子，就顯得尤為重要。

1　研究對象和方法

1.1研究對象

對我國奧林匹克訓練營女子標槍運動員選材的初步研究。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法通過查閱北京體育大學圖書館藏書資料，登陸中國知網并以“女子”“標槍”“選材”為關鍵字整理了解我國對于女子標槍選材等方面的情況。

1.2.2數理統計法本文的數據來源于2015年8月在江蘇如皋舉行的全國田徑奧林匹克訓練營活動，其來參加的各訓練基地均獲為中國田徑協會認定的投擲后備人才基地，說明數據的來源具有可靠性以及權威性，這些基地在全國的青少年比賽中均取得過優異的成績，其中包括青運會女子標槍冠軍陳佳嘉等優秀運動員，數據中12～13歲運動員22人，14～15歲運動員20人，16～17歲運動員21人。為了真實反映基地女子標槍運動員的情況，更好地組建國家少年隊，本文對于運動員身體形態、身體素質和身體機能的測試指標均由專家商量后確定，測試過程由專家負責，同時也保證了數據的準確性。

2　結果與分析

2.1基地女子標槍運動員身體形態和機能的分析

從表1中可以看出12～17歲年齡段中，身高和體重具有較強的正相關關系，且都基本處于遞增趨勢，但是其中15歲這個階段中體重只有61kg，弱于13～14這2個年齡段，在16歲年齡層身高中對比于12～15年齡段，基本處于劣勢，而在身高-指間距這一指標中可以知道12、 13、17年齡段具有較好的優勢，16歲運動員具有明顯的劣勢，而在體現運動員的柔韌的指標坐位體前屈中，可以看出各年齡段都具有較好的柔韌性，其中16歲運動員表現突出，在身體機能方面，可以看出17歲運動員占有較大的優勢，說明身體機能已趨于成熟，15、16歲運動員機能整體上看不如12、13歲運動員。從以上分析中可以看出，17歲運動員各方面已經趨于成熟，和12～16年齡段運動員比較，具有較大優勢，而在12～16年齡段中，可以看出15、16歲運動員問題較多，無論是身體形態還是機能，相對于12、13歲運動員都不具有明顯地優勢，這要引起教練員的注意。

2.2基地女子標槍運動員身體素質和專項成績分析

如表2所示，在體現運動員絕對速度的30m跑中，除了12歲運動員外，其他各年齡段差別不大。作為速度素質而言，其基本規律是12～17歲應該是逐漸增長的，標槍作為一個體能類快速力量性項目，對力量的要求是很重要的，這一點值得教練員關注。800m項目中，15歲年齡段表現突出，其他年齡段運動員并無明顯差異，說明教練員在平時的訓練當中可能并沒有重視對標槍運動員耐力素質的訓練。在反映下肢力量的立定三級跳項目中，運動員成績依次遞增，除自身處于生長發育期外，可能跟教練員的重視也有關。后拋鉛球中，16、17運動員由于已經接觸專業訓練多年，與其他年齡段相比，優勢明顯，在專項的比拼上，12、13歲運動員由于接觸訓練時間不長，專項上表現不明顯，14、15歲運動員中，尤其是14歲運動員，平均成績較之于15歲運動員還要好，16、17歲運動員，技術完成度已經漸漸趨于成熟，具備完成高質量訓練負荷的能力。

表1　基地女子標槍運動員身體形態和機能平均值統計

表2　基地女子標槍運動員身體素質，專項成績平均值統計

表3　基地女子標槍運動員身體形態、身體素質與專項成績的相關性分析

3　對我國女子標槍運動員身體形態、身體素質與專項成績的相關性分析

將數據輸入Excel，通過計算相關性所得結果如上圖表3所示，在眾多指標中，只有30m、立定三級跳遠和后拋鉛球大于0.5，說明這3項指標與專項成績具有密切的關系，而身高、體重和指距-身高這3項身體形態指標與專項成績的相關性分別具有0.09、0.21和0.13，都不具有明顯的顯著性，結合女子標槍改變后的槍尾加粗，標槍滑翔性能降低等變化，均說明以身高和體重為指標作為選材依據不具備可靠性。

4　結論與建議

在身體形態和機能中，15歲和16歲年齡段的運動員整體表現不佳，這要求教練員在平時的訓練中要重點關注。

身體素質中速度素質普遍較弱，反映了教練員對于速度素質訓練的忽視。標槍項目不僅是一個講求力量的項目，更是一個要求速度的項目，對速度素質的訓練要加大其訓練力度。

通過相關性計算已知30m、立定三級跳遠和后拋鉛球對于女子標槍選材具有典型性，而對于傳統要“人高馬大”這種選材觀點不具有選材的有效性。

［ 1 ］周玉英. 標槍運動員的科學選材方法及其運用［ J ］.中國體育教練員，2003（3）：44-45.

［ 2 ］張朝軼，孟平，龔秀春.少年男子標槍運動員的選材［ J ］.武漢體育學院學報，1998（4）：39-41.

［ 3 ］何慧，杜振巍，董靜.標槍運動員的選材和培養策略［ J ］.體育科技文獻通報，2007（12）：57-58.

［ 4 ］余銓業.標槍初級運動員選材綜合指標評價體系的構建及設計［ D ］.上海：華東師范大學，2010.

［ 5 ］李金香.標槍運動員的選材［ J ］.山西師大學報：自然科學版，1995（2）：74-76.

G824.3

A

1674-151X（2016）06-043-02

2016-05-10

劉輝（1990～），碩士研究生。研究方向：田徑。